【摘要】：西方生態(tài)批評(píng)先天不足,在它的理論框架內(nèi)存在"漏洞"。西方生態(tài)批評(píng)的文本話語充滿濃郁的倫理意味,但是也存在著片面偏激之見,隱含著反人本傾向。西方生態(tài)批評(píng)一心專注于處理人面對(duì)自然時(shí)的審美態(tài)度,他們的美學(xué)視角停留在環(huán)境的層面上,有過度政治化的傾向,有脫離藝術(shù)、脫離審美的意味。西方生態(tài)批評(píng)過多糾纏于"人類中心主義"和"生態(tài)中心主義"的是非得失,陷入"二元對(duì)立"的思維模式,偏離了生態(tài)批評(píng)的研究核心。西方生態(tài)批評(píng)把注意力放在藝術(shù)作品的題材上,停留在對(duì)顯在的生態(tài)題材文本進(jìn)行主題批評(píng)的層面,難以體現(xiàn)生態(tài)批評(píng)特定的批評(píng)視角和廣闊的闡釋空間。
[Abstract]:Western ecological criticism is inherently deficient, and there are loopholes in its theoretical framework. The text discourse of western ecological criticism is full of rich ethical meaning, but there are also one-sided and extreme views, which implies anti-humanism tendency. Western ecological criticism focuses on the aesthetic attitude of people when they face nature. Their aesthetic perspective stays on the level of environment and has the tendency of excessive politicization and the sense of being divorced from art and aesthetics. Western ecological criticism is too entangled in the gains and losses of "anthropocentrism" and "ecocentrism", and falls into the mode of thinking of "dualistic opposition", which deviates from the research core of ecological criticism. Western ecological criticism focuses on the theme of the works of art and stays on the level of theme criticism of the obvious ecological theme text. It is difficult to reflect the specific critical perspective and broad interpretation space of ecological criticism.
【作者單位】： 廣西教育學(xué)院藝術(shù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：I06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉蓓;生態(tài)批評(píng)研究考評(píng)[J];文藝?yán)碚撗芯?2004年02期

2 朱桂成;;生態(tài)批評(píng)的批評(píng)“生態(tài)”[J];四川外語學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 李曉明;吳承篤;;當(dāng)前國(guó)內(nèi)文藝與文學(xué)的生態(tài)批評(píng)研究述評(píng)[J];河南社會(huì)科學(xué);2006年04期

4 趙嵐;程亮;;“生態(tài)批評(píng)”及其研究方法的探討[J];當(dāng)代文壇;2007年02期

5 王敬民;;評(píng)《西方生態(tài)批評(píng)研究》[J];東方論壇;2008年02期

6 石平萍;;文學(xué)研究中的生態(tài)批評(píng)[J];世界文化;2008年08期

7 張念紅;王諾;;《生態(tài)批評(píng)讀本》述評(píng)[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

8 楊麗娟;劉建軍;;關(guān)于文學(xué)生態(tài)批評(píng)的幾個(gè)重要問題[J];當(dāng)代外國(guó)文學(xué);2009年04期

9 嚴(yán)蓓雯;;生態(tài)批評(píng)的未來[J];外國(guó)文學(xué)評(píng)論;2010年01期

10 劉正鳳;;文學(xué)的生態(tài)批評(píng)方法論[J];企業(yè)家天地;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 黃應(yīng)全;;生態(tài)批評(píng)挑戰(zhàn)主流文化研究[A];全國(guó)第三屆生態(tài)美學(xué)會(huì)議論文集[C];2004年

2 徐清;;生態(tài)批評(píng)的價(jià)值與閾限[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2013年

3 胡志紅;;中國(guó)生態(tài)批評(píng)十五年:危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——比較文學(xué)視野[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

4 方丹;陳麗;;生態(tài)批評(píng)視域下的《小無馬地的奇跡報(bào)告》[A];語言與文化研究（第十二輯）[C];2013年

5 高力;;自然之鏡:嬗變中的電視生態(tài)批評(píng)[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

6 魯樞元;張雅玲;王惠;張守海;韓玉潔;徐燕;王慧;;現(xiàn)代都市：讓我們失去了什么——關(guān)于現(xiàn)代都市生活的生態(tài)批評(píng)[A];“都市文化學(xué)科建設(shè)論壇暨都市文化原理編寫”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王諾 程相占 王曉華;生態(tài)批評(píng)的跨學(xué)科思考[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 張皓 宋雄華;生態(tài)批評(píng)的多種聲音[N];文藝報(bào);2003年

3 孫士聰;開拓生態(tài)批評(píng)的視閾[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2006年

4 ;生態(tài)批評(píng)的“深水作業(yè)”[N];海南日?qǐng)?bào);2007年

5 劉文良;悖論式平衡:生態(tài)批評(píng) 理論建構(gòu)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

6 劉蓓;生態(tài)批評(píng):濫觴于文學(xué)之思[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

7 廈門大學(xué)中文系教授，廈門大學(xué)“生態(tài)文學(xué)”研究團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人 王諾;生態(tài)批評(píng)的界定與任務(wù)[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2009年

8 石平萍;美國(guó)生態(tài)批評(píng)的環(huán)境轉(zhuǎn)向[N];文藝報(bào);2009年

9 施秋香;生態(tài)批評(píng)研究凸顯“中國(guó)特色”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

10 張華;生態(tài)批評(píng)不是純粹的文學(xué)批評(píng)[N];中國(guó)文化報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 劉蓓;生態(tài)批評(píng)的話語建構(gòu)[D];山東師范大學(xué);2005年

2 李曉明;美國(guó)生態(tài)批評(píng)研究[D];山東大學(xué);2006年

3 劉文良;生態(tài)批評(píng)的范疇與方法研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2007年

4 王諾;歐美生態(tài)批評(píng)研究[D];山東大學(xué);2007年

5 方麗;環(huán)境的想象[D];北京語言大學(xué);2009年

6 馬治軍;道在途中—中國(guó)生態(tài)批評(píng)的理論生成[D];蘇州大學(xué);2012年

7 胡志紅;西方生態(tài)批評(píng)研究[D];四川大學(xué);2005年

8 苗福光;生態(tài)批評(píng)視角下的勞倫斯[D];山東大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李卉;生態(tài)批評(píng)的視野與方法研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

2 路璐;生態(tài)批評(píng)及其限度研究[D];西北師范大學(xué);2012年

3 于婷婷;從生態(tài)批評(píng)的視角解析《群山回唱》[D];遼寧大學(xué);2015年

4 黃蕊;《大地的成長(zhǎng)》的生態(tài)批評(píng)[D];浙江師范大學(xué);2015年

5 彭嗣輝;生態(tài)批評(píng)視域下的《你在高原》研究[D];南昌大學(xué);2015年

6 王詩音;從生態(tài)批評(píng)角度解析美國(guó)自然文學(xué)[D];遼寧大學(xué);2015年

7 鄭明;勞倫斯·布伊爾生態(tài)批評(píng)思想研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

8 蘇萌;后殖民生態(tài)批評(píng)視閾下肖英卡戲劇研究[D];河北科技大學(xué);2015年

9 劉鑫;石牟禮道子的《苦海凈土》三部曲論—從生態(tài)批評(píng)的角度出發(fā)[D];杭州師范大學(xué);2016年

10 趙薇;生態(tài)批評(píng)的重審與理論新開拓[D];中南大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2222803