本文選題：有機(jī)整體 + 詩(shī)學(xué)　； 參考：《外國(guó)文學(xué)》2017年03期

【摘要】："有機(jī)整體"概念的基本內(nèi)容是,詩(shī)應(yīng)如植物生長(zhǎng)般有其內(nèi)在目的性,其各部分也應(yīng)如植物的各部分一樣為整體服務(wù),使整體與部分互為目的和手段。有機(jī)整體概念成型于18世紀(jì)末以降的浪漫主義時(shí)期,是浪漫主義文論以植物生長(zhǎng)喻比文藝創(chuàng)作的產(chǎn)物。進(jìn)入20世紀(jì),英美新批評(píng)理論家圍繞有機(jī)整體概念提出了更為具體的批評(píng)術(shù)語(yǔ)和批評(píng)手段,使有機(jī)整體成為一個(gè)指導(dǎo)文學(xué)批評(píng)的根本原則。有機(jī)整體不僅是一個(gè)詩(shī)學(xué)概念,也是一個(gè)反映文藝作品與社會(huì)生活密切關(guān)系的文化概念。對(duì)有機(jī)整體概念的梳理,不僅能豐富我們對(duì)西方詩(shī)學(xué)的理解,還有助于我們從總體上把握文學(xué)與社會(huì)之間的復(fù)雜關(guān)系。
[Abstract]:The basic content of the concept of "organic whole" is that poetry should have its own internal purpose like the growth of plants, and its parts should serve the whole as well as the parts of plants, so that the whole and the parts are mutual ends and means. The concept of organic whole was formed in the romantic period of the end of the 18th century, which is the product of Romantic literary theory compared to literary creation of plant growth. In the 20th century, British and American New criticism theorists put forward more specific criticism terms and means around the concept of organic whole, which made organic whole a fundamental principle to guide literary criticism. Organic whole is not only a poetic concept, but also a cultural concept reflecting the close relationship between literary works and social life. Combing the concept of organic whole not only enriches our understanding of western poetics, but also helps us grasp the complex relationship between literature and society in general.
【作者單位】： 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：I06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝璐;;艾略特的文學(xué)有機(jī)整體觀念述論[J];樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年08期

2 王朝元;文學(xué)：立體流動(dòng)的有機(jī)整體[J];浙江師大學(xué)報(bào);1996年03期

3 丁越;;做人·做官·做事[J];黨員干部之友;2005年05期

4 海潮;香港的四種文化[J];江海僑聲;1996年12期

5 范世珍;哲學(xué)之崇高——在詩(shī)歌和科學(xué)之間波動(dòng)[J];寧德師專(zhuān)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

6 楊偉榮;法律環(huán)境論緒論[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);1998年02期

7 丁建華;;“道”的詮釋——論《老子》思想中的科學(xué)思維方式[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2014年03期

8 冒昕;;論瞿秋白精神[J];瞿秋白研究新探;2003年01期

9 曉白;;寫(xiě)作的條件[J];寫(xiě)作;2001年07期

10 范秋潮;王國(guó)維標(biāo)舉“不隔”的有機(jī)整體批評(píng)系統(tǒng)[J];福建論壇(文史哲版);2000年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 冒昕;;論瞿秋白精神[A];瞿秋白研究新探[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 鐵道黨校黨建和基本理論教研部 吳敏燕;新時(shí)期鐵路精神是一個(gè)有機(jī)整體[N];人民鐵道;2014年

2 《求是》雜志社原總編輯 張曉林;道路、理論、制度是一個(gè)有機(jī)整體[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙桂香;有機(jī)整體小說(shuō)觀指導(dǎo)下的文本分析[D];河北師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2111601