本文選題：強制闡釋論 + 闡釋的邊界��； 參考：《江漢論壇》2017年05期

【摘要】："強制闡釋論"提出文本闡釋的邊界問題,指出了體現(xiàn)作者意圖的文本闡釋有效性是唯一的標(biāo)準,體現(xiàn)出對"反意圖論"的回應(yīng)。這種觀點具有一定的合理性,但是把文本意義的闡釋完全局限于作者意圖,就排除了其他有效性的闡釋意義。對文本意義的闡釋,應(yīng)該對意義的存在方式和闡釋中心的流變作縱向考察,注意到開放文本觀和闡釋學(xué)的主客觀統(tǒng)一的語境,綜合考量文學(xué)闡釋各種有效性因素,才更為合理。以文本為闡釋的邊界,但并不封閉文本和闡釋活動,我們主張一切在文本中找到依據(jù)的闡釋都是有效的。
[Abstract]:Forced interpretation puts forward the boundary of text interpretation, points out that the validity of text interpretation, which embodies the author's intention, is the only criterion, and reflects the response to "anti-intention theory". This view is reasonable, but the interpretation of text meaning is limited to the author's intention. To explain the meaning of text, we should make a longitudinal investigation on the existential mode of meaning and the evolution of interpretation center, pay attention to the subjective and objective unified context of open text view and hermeneutics, and consider all kinds of effective factors of literary interpretation synthetically to be more reasonable. Text is the boundary of interpretation, but it does not close the text and hermeneutical activity. We advocate that all interpretations which find the basis in the text are valid.
【作者單位】： 哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院;江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目“當(dāng)代美學(xué)的基本問題及批評形態(tài)研究”(15ZDB023)
【分類號】：I0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張江;;闡釋的邊界[J];學(xué)術(shù)界;2015年09期

2 張江;;批評的公正性[J];中國文學(xué)批評;2015年02期

3 周憲;;文學(xué)闡釋的協(xié)商性[J];中國文學(xué)批評;2015年02期

4 張江;;強制闡釋論[J];文學(xué)評論;2014年06期

5 張良叢;;文本解釋的限度和有效性——試論艾柯的文本解釋理論[J];文藝評論;2009年01期

6 R.E.帕爾默;海德格爾的本體論和伽達默爾的哲學(xué)詮釋學(xué)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高楠;;建構(gòu)中國馬克思主義文學(xué)理論的批判理性[J];文學(xué)評論;2017年04期

2 托馬斯·帕威爾;楊瓊;劉華初;;文學(xué)作品意義之源——20世紀西方文論史視角[J];中國社會科學(xué);2017年05期

3 朱立元;;略論文學(xué)作品的意義生成——一個詮釋學(xué)視角的考察[J];中國社會科學(xué);2017年05期

4 徐鳳秋;;論新中國成立后外國文論在我國的接受機制[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2017年03期

5 張良叢;唐東霞;;闡釋的邊界:文本闡釋的有效性問題探析[J];江漢論壇;2017年05期

6 李建中;;漢字批評:文論闡釋的中國路徑[J];江漢論壇;2017年05期

7 王熙恩;;作為烏托邦空間的文本及其闡釋——審美現(xiàn)代性話語譜系中的詹姆遜[J];中國圖書評論;2017年05期

8 張勇;;熱度·限度·難度:建國后《女神》研究之研究[J];魯迅研究月刊;2017年04期

9 金玉柱;王崗;;主體性闡釋:中國武術(shù)發(fā)展的自在路徑與必然選擇[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;2017年04期

10 陳勇;;王夫之詩學(xué)研究的問題及反思[J];船山學(xué)刊;2017年02期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張江;;強制闡釋論[J];文學(xué)評論;2014年06期

2 張江;;當(dāng)代西方文論若干問題辨識——兼及中國文論重建[J];中國社會科學(xué);2014年05期

3 錢軍;;詞的時間和空間因素[J];當(dāng)代外語研究;2012年03期

4 R.E.帕爾默;海德格爾的本體論和伽達默爾的哲學(xué)詮釋學(xué)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王峰;關(guān)于文本闡釋意義層次的討論[J];中文自學(xué)指導(dǎo);2004年04期

2 孫際惠;;文本闡釋的多元與同一[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2010年05期

3 安寧;;獨特的理論建樹 創(chuàng)新的文本闡釋——評申丹新作《敘事、文體與潛文本》[J];外國語文;2010年01期

4 張志忠;;恢復(fù)感覺 理解含混 體貼文本——文學(xué)教學(xué)與文本闡釋的實證研究[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

5 史潔;;文本學(xué)視野下的多元文本闡釋[J];求索;2013年02期

6 王峰;文本闡釋與確定性[J];中文自學(xué)指導(dǎo);2004年05期

7 邵子華;;論文學(xué)文本闡釋中的三重超越[J];求索;2007年02期

8 傅潔琳;;格林布拉特的文本闡釋策略[J];學(xué)術(shù)界;2010年10期

9 劉延秀;文學(xué)翻譯中的文本闡釋和譯者主體性[J];湖北社會科學(xué);2005年06期

10 馬明奎;;作者經(jīng)驗:一種文本闡釋的邏輯依托——英伽登文本層次結(jié)構(gòu)理論批評[J];北方論叢;2011年05期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 洪申我;文本闡釋是批評的基礎(chǔ)[N];文藝報;2004年

2 楊佳莉;畢業(yè)論“文”[N];文藝報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉自雄;試論文本闡釋規(guī)范的再構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2001年

2 劉潔;文學(xué)翻譯的文本闡釋研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號：1948083