本文選題：后殖民批評 + 文學批評��； 參考：《廣東社會科學》2017年05期

【摘要】：正[主持人語]當前文學批評理論界對于后殖民批評的當下狀態(tài)有著兩種截然不同的評估:其中一派認為后殖民批評已經(jīng)走向終結,其理由無非有二,一是認為后殖民批評同所有所謂"后學"一樣,耽于消解成見而缺乏建設性的預見,沉湎于歷史性反思而鮮有對于當下與未來的思考;二是反感"后學"興起之后文學研究對于文學性
[Abstract]:The current literary criticism theorists have two very different assessments of the current state of postcolonial criticism: one group thinks that post-colonial criticism has come to an end for two reasons. One is that the post-colonial criticism, like all so-called "post-learning", is preoccupied with dispelling preconceptions and lacking constructive foresight, indulging in historical reflection and rarely thinking about the present and the future; Second, it is distasteful to the literature research after the rise of "post-learning".
【分類號】：I06

【相似文獻】

相關期刊論文 前4條

1 章輝;;論中國后殖民批評問題[J];學術研究;2010年01期

2 趙稀方;中國后殖民批評的岐途[J];文藝爭鳴;2000年05期

3 越近;后殖民與后殖民主義和后殖民批評[J];美術觀察;1996年12期

4 肖祥;;西方后殖民批評中的多重“他者”[J];江漢論壇;2014年05期

相關碩士學位論文 前1條

1 蘇勇;后殖民批評形態(tài)研究[D];江西師范大學;2007年

，

本文編號：1931839