發(fā)布時(shí)間：2018-04-29 13:06

  本文選題：文學(xué)本質(zhì) + 審美意識形態(tài)生產(chǎn)　； 參考：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：伊格爾頓是西方著名的馬克思主義文學(xué)理論家和文化理論家,他在文學(xué)和文化理論上建樹頗多,本論文就是對其文論的系統(tǒng)性梳理與探究,主要分為三個(gè)部分:緒論部分介紹了伊格爾頓的生平與學(xué)術(shù)歷程以及研究背景、目的和意義,并對國內(nèi)外現(xiàn)狀進(jìn)行了簡要評述。本論部分共分四章,主要從伊格爾頓的文學(xué)本質(zhì)觀、文學(xué)生產(chǎn)論、文學(xué)批評觀和文化理論四個(gè)方面來對伊格爾頓文論進(jìn)行分析。第一章是伊格爾頓的文學(xué)本質(zhì)觀。論述了他新世紀(jì)前后對文學(xué)本質(zhì)的不同看法,世紀(jì)前認(rèn)為文學(xué)沒有固定本質(zhì),就像"雜草",世紀(jì)后他轉(zhuǎn)向了反本質(zhì)主義的本質(zhì)立場,運(yùn)用中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)的術(shù)語,歸納了文學(xué)的五個(gè)"共相"。第二章是伊格爾頓的文學(xué)生產(chǎn)論。分析了他有關(guān)文學(xué)就是意識形態(tài)以及形式的意識形態(tài)的論點(diǎn);并對其審美意識形態(tài)生產(chǎn)進(jìn)行論述,指出伊格爾頓的文學(xué)生產(chǎn)既是作為一般生產(chǎn)的社會物質(zhì)生產(chǎn),同時(shí)又因作者意識形態(tài)和審美意識形態(tài)的介入而顯示其特殊性的審美意識形態(tài)生產(chǎn),它是一般生產(chǎn)方式、文學(xué)生產(chǎn)方式、一般意識形態(tài)、作者意識形態(tài)、審美意識形態(tài)、文本多重因素綜合作用的結(jié)果,這對創(chuàng)造論和反映論的文藝觀進(jìn)行了反撥。第三章是伊格爾頓的文學(xué)批評觀。首先對馬克思主義人類學(xué)的、政治的、意識形態(tài)的和經(jīng)濟(jì)的四種文藝批評模式和伊格爾頓一切批評都是政治批評的觀點(diǎn)進(jìn)行了闡釋,接著分析了伊格爾頓對批評功能的看法,他認(rèn)為批評沒有終結(jié),批評的功能在于體驗(yàn)、想象和對作品作出價(jià)值判斷。最后從主觀與客觀、微觀與宏觀以及形式和歷史這三個(gè)方面對伊格爾頓文學(xué)批評中的辯證序列進(jìn)行說明。第四章是伊格爾頓的文化理論。主要從后現(xiàn)代主義批判、文化的觀念以及理論之后這三個(gè)方面來進(jìn)行分析。在伊格爾頓看來,后現(xiàn)代主義是現(xiàn)代主義的終結(jié)和反叛,但兩者之間并非毫無關(guān)系,他對后現(xiàn)代主義主要持批判態(tài)度,分別從反總體性、反連續(xù)性、身體觀、反階級、反本質(zhì)這五點(diǎn)來對后現(xiàn)代主義進(jìn)行批判。伊格爾頓的文化觀方面首先闡述了他文化的辯證法,包括文化與自然,文化、自然與身體,文化與社會等,然后對他的文化危機(jī)論和文化戰(zhàn)爭論進(jìn)行了論述,最后他倡導(dǎo)走向一種共同文化,而這只能在社會主義里才能實(shí)現(xiàn)。理論之后方面分析了伊格爾頓從理論的興衰與得失兩方面進(jìn)行理論反思,對當(dāng)下文化理論不關(guān)心生活中基礎(chǔ)性的東西表示不滿,并提出了自己的補(bǔ)救措施,即要求文化理論介入現(xiàn)實(shí),發(fā)揮政治實(shí)踐功能,從而為理論之后提出一條切實(shí)可行的理論之途。結(jié)論部分主要分析了伊格爾頓文論的貢獻(xiàn)與不足,貢獻(xiàn)方面主要表現(xiàn)在豐富和發(fā)展了馬克思主義文論、對資本主義社會的批判和對中國文藝學(xué)的啟示;不足方面包括文論的政治色彩過濃、烏托邦色彩以及論述存在著矛盾性。
[Abstract]:Elton is a famous Marxist literary theory and cultural theorists in the West . He has built a lot of trees in literature and culture . This thesis is mainly divided into three parts : the introduction part introduces the life and academic course of Ileton and the research background , purpose and significance , and gives a brief comment on the present situation at home and abroad . The first chapter introduces the different views on the nature of literature both before and after the new century . In the second chapter , the author points out that the literary production of Ileton is not only as the production of social material in general production , but also by the intervention of the author ' s ideology and aesthetic ideology . At last , it points out that the literary production of Ileton is not only the production of the social material in general production , but also the author ' s ideological and aesthetic ideology . At last , it points out that the literary production of Ileton is not only the production of the social material in general production , but also the author ' s ideological and aesthetic ideology . The color of utopia and the existence of contradiction exist .

【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張麗芬;;重新闡釋馬克思——特里·伊格爾頓的意識形態(tài)美學(xué)觀述評[J];馬克思主義美學(xué)研究;2003年00期

2 克利夫·麥克馬洪;李永新;汪正龍;;論伊格爾頓[J];馬克思主義美學(xué)研究;2005年00期

3 戴維.洛奇,王曉群;向這一切說再見——評伊格爾頓的《理論之后》[J];國外理論動態(tài);2006年11期

4 金惠敏;;理論沒有“之后”——從伊格爾頓《理論之后》說起[J];外國文學(xué);2009年02期

5 韓偉;徐蔚;;文化的危機(jī)與彌合——讀伊格爾頓的《文化的觀念》[J];文藝評論;2010年01期

6 陳文;;特里·伊格爾頓的文化理論觀[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2010年04期

7 王杰;許嬌娜;;從伊格爾頓研究到新自由主義批判——大衛(wèi)·奧爾德森訪談錄[J];文藝?yán)碚撆c批評;2011年04期

8 王翠;;“理論高峰”之后——特里·伊格爾頓的《理論之后》述評[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年01期

9 賈潔;;論特里·伊格爾頓的美學(xué)批評策略[J];文藝?yán)碚撆c批評;2013年02期

10 吳亮;;西緒弗斯,還是普羅米修斯?——評伊格爾頓《馬克思為什么是對的》[J];粵海風(fēng);2013年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 薛稷;;特里·伊格爾頓批判理論思想探析[A];國外馬克思主義與當(dāng)代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會議論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 編譯 黎文;伊格爾頓談“馬克思為什么是對的”[N];文匯報(bào);2012年

2 編譯 黎文;特里·伊格爾頓談文學(xué)[N];文匯報(bào);2013年

3 余亮;@馬克思[N];東方早報(bào);2011年

4 段吉方 華南師范大學(xué)文學(xué)院;“后理論時(shí)代”的理論期望及其發(fā)展方向[N];中國社會科學(xué)報(bào);2011年

5 中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所研究員、《外國文學(xué)評論》主編 盛寧;是起點(diǎn)還是終點(diǎn)[N];社會科學(xué)報(bào);2005年

6 姜華 黑龍江大學(xué)文化哲學(xué)研究中心;21世紀(jì)仍然在場的馬克思主義[N];中國社會科學(xué)報(bào);2011年

7 北京外國語大學(xué)英語學(xué)院教授 馬海良;悲�。阂粋�(gè)不能放下的話題[N];中國圖書商報(bào);2008年

8 王一川 梁剛;辯證批判與對話[N];光明日報(bào);2001年

9 馬海良（山西大學(xué)外語學(xué)院教授）;文化的分裂與整合[N];中國圖書商報(bào);2004年

10 馬克思主義研究專家 李君如;為什么要重新討論馬克思“是對的”？[N];人民日報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李煒;伊格爾頓的解構(gòu)思想研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2008年

2 趙光慧;超越文化政治：走向宗教倫理的批評[D];南京師范大學(xué);2007年

3 段吉方;意識形態(tài)與政治批評[D];浙江大學(xué);2004年

4 方玨;伊格爾頓意識形態(tài)理論探要[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 陳春敏;文學(xué)·文化·意識形態(tài)[D];北京大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 冉曉芹;伊格爾頓《理論之后》研究[D];西南大學(xué);2007年

2 梁宏宇;伊格爾頓的馬克思主義者身份研究[D];河北師范大學(xué);2015年

3 孫媛;伊格爾頓《理論之后》中的“審美話語”研究[D];浙江師范大學(xué);2015年

4 孟君;伊格爾頓的悲劇理論與現(xiàn)代自我認(rèn)同[D];山東大學(xué);2016年

5 周思釗;伊格爾頓后現(xiàn)代主義文化政治批判理論研究[D];山東大學(xué);2016年

6 丁宇芳;《馬克思為什么是對的》文本解讀[D];大連海事大學(xué);2016年

7 祖文;伊格爾頓文論面面觀[D];安徽大學(xué);2017年

8 尤娟;伊格爾頓文化哲學(xué)思想的社會批判意義[D];山西大學(xué);2008年

9 文劍;伊格爾頓意識形態(tài)論[D];西北大學(xué);2009年

10 李麗杰;伊格爾頓文學(xué)理論研究[D];河北師范大學(xué);2009年

，

本文編號：1820059