關(guān)于中西文論“對(duì)話主義”研究方法的思考
本文選題:世紀(jì)西方文論 切入點(diǎn):中國(guó)問題 出處:《南京社會(huì)科學(xué)》2017年10期
【摘要】:"20世紀(jì)西方文論中的中國(guó)問題"的研究從"中國(guó)問題的西方化焦慮"這一問題意識(shí)入手,進(jìn)而展開西方文論與中國(guó)問題之間復(fù)雜關(guān)系的討論。為此,需要全面升級(jí)中西文論的"對(duì)話主義"研究方法:超越"刺激-反應(yīng)"模式,采取"需要-選擇"模式;超越單向的"影響-接受"模式,采取雙向的"折返-出入"模式;超越"比較-對(duì)立"模式,采取"對(duì)話-共識(shí)"模式;趯(duì)"視域錯(cuò)位"現(xiàn)象以及"不對(duì)等對(duì)話關(guān)系"的認(rèn)識(shí),通過"讓被看者發(fā)聲"("作為被看者的‘開口說話’")的方式,以"中國(guó)問題"為中西方文論共同討論的平臺(tái),建立中西文論的對(duì)話機(jī)制。"經(jīng)由世界,研究中國(guó)"是"20世紀(jì)西方文論中的中國(guó)問題"的意義之所在。
[Abstract]:The study of "China problem in Western Literary Theory in the 20th Century" begins with the consciousness of "Westernization anxiety of China problem", and then discusses the complex relationship between western literary theory and Chinese problem. It is necessary to upgrade the research methods of "dialogism" of Chinese and Western literary theories in an all-round way: to transcend the "stimulus-response" model, to adopt the "needs-choice" model, to transcend the one-way "influence-acceptance" model, and to adopt the two-way "reentrance-entry" model; Based on the understanding of the phenomenon of "vision dislocation" and the "non-reciprocal dialogue relationship", the method of "making the beholder speak out" ("speaking as the beholder") is adopted instead of the model of "comparision and antagonism", which is based on the understanding of the phenomenon of "vision dislocation" and the "non-reciprocal dialogue relationship". Taking the "China issue" as the platform for the common discussion between Chinese and Western literary theories, the dialogue mechanism of Chinese and Western literary theories is established. "studying China through the world" is the meaning of "China issues in Western Literary Theory in the 20th Century".
【作者單位】: 上海大學(xué)文學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“20世紀(jì)西方文論中的中國(guó)問題”(16ZDA194)的階段性成果
【分類號(hào)】:I0
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王元驤;論中西文論的對(duì)話與融合[J];浙江學(xué)刊;2000年04期
2 顧祖釗;論中西文論融合的四種基本模式[J];文學(xué)評(píng)論;2002年03期
3 胡亞敏;中西文論術(shù)語檢討[J];外國(guó)文學(xué)研究;2003年03期
4 馬建智,胡志紅;跨文明語境下整合中西文論[J];求索;2003年05期
5 李家驤;中西文論中的審度意識(shí)[J];臺(tái)州學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
6 李家驤;;中西文論之論圓[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
7 馮憲光;中西文論比較的立足點(diǎn)[J];社會(huì)科學(xué)研究;1986年04期
8 程亞林;中西文論比較方法辨析[J];學(xué)術(shù)月刊;2002年02期
9 曾軍;;構(gòu)筑中西文論的對(duì)話平臺(tái)——評(píng)楊立民的《文學(xué)活動(dòng)的多維闡釋》[J];社會(huì)科學(xué)評(píng)論;2003年01期
10 陳軍;陳金剛;;飲食譬喻:中西文論比較新視角[J];江漢論壇;2008年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 吳玲;情動(dòng)辭發(fā)[D];西南交通大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1699413
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1699413.html