克羅齊與杜威的主要美學觀比較
本文關鍵詞: 克羅齊 杜威 美學 比較 出處:《中國海洋大學學報(社會科學版)》2016年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:同樣都是對20世紀西方美學影響深遠的思想家,克羅齊與杜威之間的爭論無疑是非常值得關注的。顯然,二者的美學無論是在思維方法、藝術功用、藝術本質論等等方面都存在著顯著的差異,其論爭的焦點及主要差異在于:誰的思想更好地克服了二元論的缺陷、是否存在獨立于生活以外的藝術、藝術是否是非功利的活動、藝術活動與邏輯活動是否就是天然對立的等等,以至于他們均不認為二者之間有任何共同的立場。但是,二者在對傳統(tǒng)美學的批判與解構、藝術對人生的價值與意義、藝術自律性的問題上,仍有著相似的立場與期待,也正因如此,才使得二者共同在20世紀上半葉的西方美學史中發(fā)揮著重要的作用。
[Abstract]:In 20th century, the debate between Croce and Dewey is undoubtedly worth paying attention to. Obviously, the aesthetics of both is in the way of thinking, artistic function. There are significant differences in the theory of artistic essence and so on. The focus and the main difference of the controversy lies in: whose ideas better overcome the defects of dualism and whether there is art independent of life. Whether art is a non-utilitarian activity, whether artistic activity and logic activity are natural opposites and so on, that they do not think there is any common position between the two. They still have a similar standpoint and expectation on the criticism and deconstruction of traditional aesthetics, the value and significance of art to life, and the self-discipline of art, which is why. In 20th century, the two played an important role in the history of western aesthetics.
【作者單位】: 浙江工業(yè)大學之江學院;
【基金】:教育部人文社會科學一般項目《杜威與20世紀西方美學》(10YJA720025) 浙江省社會科學界聯(lián)合會資助項目《約翰·杜威實用主義美學思想研究》(2009N11)的階段性成果
【分類號】:J01
【正文快照】: 在西方,克羅齊被稱作20世紀“西方影響最大的哲學家之一”,康德、黑格爾之后最重要的美學家,門羅·C·比爾茲利稱其為“無疑是我們時代最具影響力的美學家”。[1](P290)他的美學理論被吉爾伯特、庫恩認為在20世紀頭25年左右“在美學界居于主導地位,”[2](P722)中國學者朱光潛
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 楊君武;羅常軍;;克羅齊“形象—情感”的審美表現理論探析[J];湖南師范大學社會科學學報;2013年02期
2 王晴佳;;歷史的精神 精神的歷史——評克羅齊《歷史學的理論和實際》[J];讀書;1986年06期
3 陳祥超;克羅齊與法西斯主義[J];史學月刊;1988年05期
4 彭剛;克羅齊與歷史主義[J];史學理論研究;1999年03期
5 亞爾多·斯卡里恩奈;楊豈深;;克羅齊的文學批評觀[J];現代外國哲學社會科學文摘;1961年08期
6 蔣大椿;;析“歷史是關于現在的知識”[J];世紀論評;1998年04期
7 羅常軍;;克羅齊的藝術本質觀述評[J];美與時代(下半月);2008年05期
8 劉軍;齊利利;;簡評克羅齊的藝術直覺論[J];劍南文學(經典教苑);2011年10期
9 文德培;克羅齊的直覺理論辨析[J];鎮(zhèn)江師專學報(社會科學版);1986年01期
10 俞新天;克羅齊歷史觀評介[J];社會科學;1986年09期
相關重要報紙文章 前8條
1 記者 曹蘇紅;《克羅齊史學名著譯叢》中文版問世[N];中國社會科學院院報;2006年
2 中國社科院哲學研究所研究員 田時綱;克羅齊:“對,,是一陣風吹裂了陽臺”[N];社會科學報;2006年
3 記者 馮威;《克羅齊史學名著譯叢》獻禮中國意大利年[N];中國新聞出版報;2006年
4 田時綱;史學家克羅齊與中國[N];中國社會科學院院報;2006年
5 于沛;克羅齊史學思想的“當代性”思考[N];中國社會科學院院報;2006年
6 彭剛;克羅齊:高揚自由的歷史哲學家[N];中華讀書報;2006年
7 于沛;如何看待“一切真歷史都是當代史”[N];光明日報;2006年
8 劉軍寧;歷史,作為自由的故事[N];經濟觀察報;2011年
相關碩士學位論文 前3條
1 曲陸石;克羅齊直覺主義美學研究[D];山東大學;2014年
2 劉晶;克羅齊歷史哲學核心思想研究[D];華中師范大學;2009年
3 曲藝;淺析克羅齊的歷史哲學思想[D];黑龍江大學;2012年
本文編號:1477508
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1477508.html