學(xué)術(shù)界對王充《論衡》的研究,歷來主要集中在他的“疾虛妄”上,對《論衡》中的矛盾現(xiàn)象雖然也有提及,但很少深入探討,相關(guān)研究也并不全面。學(xué)術(shù)界一般認為王充思想中矛盾現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,是為了便于辯論或受他所屬時代的影響,但卻對王充矛盾思想的實質(zhì)并未進行深入探究。本文就是基于這種情況重新審視他的矛盾現(xiàn)象,著重從思想矛盾及文學(xué)因素矛盾兩方面入手,探討王充思想中的矛盾現(xiàn)象對其文學(xué)的影響。通過對王充的思想矛盾及其在文學(xué)方面的影響的辨析,發(fā)現(xiàn)王充思想中的矛盾,與其說是時代的局限,不如說是王充實事求是,植根于現(xiàn)實的表現(xiàn)。 全文除了緒論和結(jié)語外,共分四章。 第一章王充的思想體系矛盾因素及其成因。王充的思想是兩種思想的交織,既有“疾虛妄”,也有神學(xué)迷信。一般我們強調(diào)的是前者,后者通常被忽略。而本章主要針對他思想中關(guān)于神學(xué)體系的矛盾與關(guān)于諸子的矛盾展開論述,并解析其思想成因。 第二章《論衡》在文學(xué)思想方面的矛盾及成因。本章針對文學(xué)的文與質(zhì)的矛盾、文學(xué)為大眾與文學(xué)為統(tǒng)治者的矛盾分別進行解析。關(guān)于這兩對矛盾,王充沒有偏執(zhí)于一端,這反映了其從現(xiàn)實出發(fā)對文學(xué)的深度思考,從中也可以看出王充實事求是的精神. 第三章《論衡》在文學(xué)主題方面的矛盾。王充思想上的矛盾,導(dǎo)致了他在“疾虛妄”、“厚今薄古”等方面分別做出了矛盾性的論述。盡管學(xué)術(shù)界一直關(guān)注的是他“疾虛妄”、“厚今薄古”的一面,但是他也有“虛妄”、“厚古薄今”的一面,這里反映了他文學(xué)主題中的矛盾,但又是符合現(xiàn)實的。 第四章《論衡》在文學(xué)表現(xiàn)方面的的矛盾。本章著重從它的夸飾與意象兩方面進行分析,王充著眼于文學(xué)功用方面去看待文學(xué)表現(xiàn)的矛盾,既有對這兩種表現(xiàn)的重視,又有對這兩種表現(xiàn)的排斥,盡管他沒有從純文學(xué)角度的看待文學(xué)表現(xiàn)中的矛盾,但他也前瞻性地看到了這兩者的意義。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：I206.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張恩普;;論王充“疾虛妄”、“務(wù)實誠”的文學(xué)觀[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年06期

2 楊萍;王全權(quán);;王充天體論、人性論和性命論中的倫理思想探析[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

3 王濟民;;《文心雕龍》與《論衡》[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年06期

4 王先亮;;論董仲舒、王充天論思想的內(nèi)在趨同[J];連云港師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年03期

5 史少博;;王充《論衡》對《周易》術(shù)數(shù)的貢獻[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

6 李進超;;王充與劉勰意象論之關(guān)系[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2009年09期

7 鄭二利;;王充的象征意象觀探究[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

8 王治理;;《論衡》對《文心雕龍》的影響[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

9 王治理;;《論衡》的文氣思想及其影響[J];中文自學(xué)指導(dǎo);2009年03期

本文編號：2728121