1979年，美國(guó)詩人、翻譯家王紅公(Kenneth Rexroth，1905-1982)與臺(tái)灣學(xué)者、詩人鐘玲女士(1945-)合作完成了Li Ching-chao：Complete Poems(中文名《李清照詩詞》)。該譯本問世20多年來，一直得到其目標(biāo)讀者的廣泛歡迎及原語國(guó)家相關(guān)學(xué)界的積極認(rèn)同。筆者認(rèn)為，該譯本獲得的上述成功的內(nèi)部原因是譯者特有的一套譯介理念與方法使該譯本適當(dāng)?shù)丶骖櫫藝?yán)謹(jǐn)忠實(shí)和通俗易懂這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)。本論即試圖對(duì)Li Ch'ing-chao：Complete Poems(1979)所蘊(yùn)含的譯介方法與理念作一次闡明。 本論擬在對(duì)譯本的譯介動(dòng)機(jī)進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析之后，在“詩律；語法風(fēng)貌——詞語元素——意象、意念——意脈、意義結(jié)構(gòu)——詩意”這條描述詩歌作品內(nèi)部構(gòu)成的意義鏈上，將譯本中的六十七首譯作與原作進(jìn)行對(duì)照，并將對(duì)照的結(jié)果按忠實(shí)程度的不同分在“大同小異”和“整體有別”兩章進(jìn)行闡述，同時(shí)引入“信達(dá)雅”標(biāo)準(zhǔn)作為參照系，照亮譯本主要的譯介方法與理念。 由此，正文分為以下三章。第一章簡(jiǎn)析譯本的緣起、內(nèi)容、體例特點(diǎn)及譯介動(dòng)機(jī)；第二章主要分析譯作與原作“大同小異”的情況，其中第一節(jié)描述譯作與原作之間僅有詩律、語法差異的情況，第二節(jié)描述譯作與原作在元素、意象、意念、意脈及意義結(jié)構(gòu)上發(fā)生局部變化而不改變整體詩意的情況，這一章體現(xiàn)的譯介策略偏重于追求忠實(shí)性和適度演繹；第三章描述譯作與原作的詩意在整體上發(fā)生變化的情況，介紹分為立意改變、全篇意脈或結(jié)構(gòu)改變、全篇修辭改變、人物形象改變等四個(gè)類型，共同體現(xiàn)出在遇到比較突出的文化屏障時(shí)，譯者采取了大膽演繹的翻譯策略來達(dá)到自足、引人和基本忠實(shí)的效果。 結(jié)論部分對(duì)譯本的譯介動(dòng)機(jī)和文本內(nèi)部的各類譯介策略作一個(gè)回顧，，以解答最初提出的問題。
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：H315.9;I046

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖強(qiáng);;武俠小說英譯的讀者接受概況與譯介策略[J];河南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2011年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉丹芹;論王紅公、鐘玲《李清照詩詞》之英譯策略[D];首都師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1436785