本文關(guān)鍵詞：從三美理論看唐詩中朦朧現(xiàn)象的英譯處理

  更多相關(guān)文章： 朦朧 唐詩 翻譯 三美原則

【摘要】：英國著名批評(píng)家燕卜蓀1930年提出了朦朧的七種類型和三個(gè)層次，并建立了以朦朧為標(biāo)準(zhǔn)的新的詩歌審美標(biāo)準(zhǔn)。近年來，“朦朧”這一概念引起了人們的廣泛關(guān)注，對詩歌中朦朧的探索也為詩歌翻譯研究提供了新的視野。 中國古典詩詞是中華傳統(tǒng)文化的精華。唐代是我國詩歌史上最璀璨，最輝煌的頂峰時(shí)期：其特點(diǎn)是詩作多，詩人多，風(fēng)格流派多，質(zhì)量高，極具朦朧含蓄之美。 而唐詩中朦朧語句的翻譯對譯者有一定的挑戰(zhàn)。鑒于此，本文嘗試在燕卜蓀的朦朧學(xué)說基礎(chǔ)上分析唐詩中的朦朧現(xiàn)象。并嘗試在國內(nèi)著名翻譯家許淵沖的三美原則的指導(dǎo)下，，分析唐詩中朦朧現(xiàn)象的英譯處理。本文唐詩翻譯文本選自許淵沖先生的唐詩英譯文本，主要有《中詩英韻探勝》，《中國古詩精品三百首》，《唐詩三百首》等。 本文主要通過以下幾個(gè)方面來討論唐詩中朦朧的英譯處理。首先綜述國內(nèi)外對朦朧英譯的研究；其次簡述燕卜蓀的朦朧定義，以及許淵沖的三美理論并分析唐詩中的朦朧和給翻譯帶來的困難；最后分析在三美原則關(guān)照下唐詩中朦朧的處理。通過分析，文本提出了對唐詩中朦朧現(xiàn)象的翻譯方案。這不僅有助于提高對唐詩歷史背景和文化的理解，也對提高中國古典文化的傳播有一定的積極意義。
【關(guān)鍵詞】：朦朧 唐詩 翻譯 三美原則
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H315.9;I046
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-5
• Synopsis5-7
• 摘要7-11
• Abstract11-15
• Content15-17
• Introduction17-19
• Chapter 1 Literature Review19-22
• 1.1 Study of Tang poetry Translation Abroad19-20
• 1.2 Study of Tang poetry Translation at Home20-21
• 1.3 Limitations of the Previous Studies21-22
• Chapter 2 Theoretical Foundation and Methodology22-34
• 2.1 Empsonian Ambiguity Theory22-27
• 2.1.1 General Introduction22-23
• 2.1.2 Seven Types of Empsonian Ambiguity Theory23-24
• 2.1.3 Ambiguity in Poetry24-27
• 2.2 The Three-beauty Principle27-32
• 2.2.1 General Introduction28
• 2.2.2 Three “i-zation”s28-31
• 2.2.3 Three “-ion”s31-32
• 2.3 Methodology32-34
• Chapter 3 Ambiguity in Tang Poetry34-40
• 3.1 Ambiguity in Tang Poetry34-37
• 3.1.1 Ambiguity in From34-36
• 3.1.2 Ambiguity in Sound36
• 3.1.3 Ambiguity in Sense36-37
• 3.2 Difficulties in Dealing with Ambiguity in Translation37-40
• 3.2.1 At the Lexical Level38
• 3.2.2 At the Syntactic Level38-39
• 3.2.3 At the Thematic Level39-40
• Chapter 4 Ways to Deal with Ambiguity under the Three-beauty Principle40-60
• 4.1 Ways to Deal with Ambiguity in Form40-49
• 4.1.1 Ambiguity in Words40-46
• 4.1.2 Ambiguity in Grammar Structure46-49
• 4.2 Ways to Deal with Ambiguity in Sound49-53
• 4.2.1 Ambiguity in Rhyme49-51
• 4.2.2 Ambiguity in Reduplication51-53
• 4.3 Ways to Deal with Ambiguity in Sense53-60
• 4.3.1 Ambiguity in Image53-55
• 4.3.2 Ambiguity in the Context of the Source Text55-57
• 4.3.3 Ambiguity in the Mental State of the Source Text Author57-60
• Conclusion60-62
• References62-65
• 導(dǎo)師及作者簡介65-66
• Acknowledgements66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 祝東江;;功能派翻譯理論觀照下的《紅樓夢》兩譯本片段析評(píng)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年09期

2 李衛(wèi)華;;試析燕卜蓀“雙重情節(jié)分析法”[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

3 古緒滿;歐陽俊嶺;;詩歌翻譯的模糊性[J];山東外語教學(xué);1992年Z1期

4 曹山柯;黃霏嫣;;試論中國古詩詞的模糊性和可譯性障礙[J];外語教學(xué);2006年01期

5 顧曉莊;顧延齡;;論漢詩英譯與模糊詞語[J];天津外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

6 吳學(xué)先;燕卜蓀的詞義分析批評(píng)[J];外國文學(xué)研究;2001年01期

7 丁國旗,范武邱,毛榮貴;漢英翻譯過程中模糊美感的磨蝕——兼談對中國角逐諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的啟示[J];外語與外語教學(xué);2005年10期

8 許淵沖;翻譯與評(píng)論[J];外國語(上海外國語學(xué)院學(xué)報(bào));1985年06期

9 王天明;模糊美與詩歌翻譯[J];西安外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

10 許淵沖;譯學(xué)要敢為天下先[J];中國翻譯;1999年02期

本文編號(hào)：1080352