韓休墓樂舞壁畫演出類型獻(xiàn)疑 全文替換
發(fā)布時(shí)間:2021-07-26 12:39
韓休墓樂舞壁畫自出土以來,受到廣泛關(guān)注,關(guān)于其樂舞演出類型,學(xué)界說法不一。本文在吸收已有研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合史料和相關(guān)的樂舞壁畫,對(duì)韓休墓樂舞圖像作了進(jìn)一步探索,認(rèn)為壁畫演出內(nèi)容并非胡旋舞或《踏搖娘》。該樂舞圖像將傳統(tǒng)的"長(zhǎng)袖舞"和異域"胡騰舞"置于同一畫面,反映出在文化交流融合的過程中,域外樂舞演出形式由單一化向多樣化的過渡,折射出唐代社會(huì)對(duì)外域及本土樂舞藝術(shù)接納方式的轉(zhuǎn)變,釋放出盛唐之后樂舞深度變革的信息。
【文章來源】:文化遺產(chǎn). 2019,(03)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
西安市長(zhǎng)安區(qū)大兆鄉(xiāng)郭莊村唐韓休夫婦墓樂舞壁畫(圖片來源于程旭:《長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫》,《文物》2014年第12期)
摹??旋舞’”。①范春義先生也同意此說。②胡旋舞與柘枝舞、胡騰舞并列為三大西域舞蹈,風(fēng)靡于社會(huì)各個(gè)階層,古籍中對(duì)其多有記載!缎绿茣·禮樂志》云:“胡旋舞,舞者立于毬上,旋轉(zhuǎn)如風(fēng)!雹邸稑犯s錄》中的記載更為詳細(xì):“舞有《骨鹿舞》《胡旋舞》,俱于一小圓毯子上舞,縱橫騰踏,兩足終不離于毯子上,其妙如此也!雹馨拙右住逗吩(shī)云:“胡旋女,胡旋女,心應(yīng)弦,手應(yīng)鼓。弦鼓一聲雙袖舉,回雪飄飖轉(zhuǎn)蓬舞。左旋右旋不知疲,千匝萬(wàn)周無(wú)已時(shí)。人間物類無(wú)可比,奔車輪緩旋風(fēng)遲!雹輬D2寧夏鹽池粟特人唐代墓葬壁畫(圖片來源于寧夏博物館:《寧夏鹽池唐墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1988年第9期)從出土文物方面來看,在敦煌壁畫和已發(fā)掘的寧夏鹽池粟特人唐代墓葬中也有不少關(guān)于“胡旋舞”的圖像記載。這幾處樂舞圖像中舞者性別雖然不同,然亦有不少相似之處,比如舞者皆手持長(zhǎng)帶,舞蹈動(dòng)作幅度較大,且手中長(zhǎng)帶隨著舞姿的變化在節(jié)奏上呈現(xiàn)出明顯的飛揚(yáng)旋轉(zhuǎn)變化之勢(shì)。根據(jù)上文古籍中“旋轉(zhuǎn)如風(fēng)”“奔車輪緩旋風(fēng)遲”等記載可以推斷,舞者必須要輕便著裝才能完成如此輕快強(qiáng)勁的舞蹈,而韓休墓中的舞者身著長(zhǎng)袖寬袍,且舞姿和神態(tài)都較為舒緩,并未有任何圖像素材表明他們有旋轉(zhuǎn)的動(dòng)作,據(jù)此,筆者不同意其為“胡旋舞”的說法。圖3韓休墓男性舞者(圖片來源于程旭:《長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫》)武小菁《唐韓休墓樂舞壁畫的文獻(xiàn)詮釋》認(rèn)為:“韓休墓壁畫男女均在地毯上起舞的情景與胡旋舞的‘舞者立毯’的記載相一致。”⑥樂舞圖中舞者腳下所踩踏的舞筵,確為西域器物,《冊(cè)府元龜》記載了它從西域傳入中土之情狀:“開元六年(729)四月,米國(guó)王譴使獻(xiàn)拓璧舞筵及鍮……天寶四載(745)二月,罽賓國(guó)遣使獻(xiàn)?
來看,在敦煌壁畫和已發(fā)掘的寧夏鹽池粟特人唐代墓葬中也有不少關(guān)于“胡旋舞”的圖像記載。這幾處樂舞圖像中舞者性別雖然不同,然亦有不少相似之處,比如舞者皆手持長(zhǎng)帶,舞蹈動(dòng)作幅度較大,且手中長(zhǎng)帶隨著舞姿的變化在節(jié)奏上呈現(xiàn)出明顯的飛揚(yáng)旋轉(zhuǎn)變化之勢(shì)。根據(jù)上文古籍中“旋轉(zhuǎn)如風(fēng)”“奔車輪緩旋風(fēng)遲”等記載可以推斷,舞者必須要輕便著裝才能完成如此輕快強(qiáng)勁的舞蹈,而韓休墓中的舞者身著長(zhǎng)袖寬袍,且舞姿和神態(tài)都較為舒緩,并未有任何圖像素材表明他們有旋轉(zhuǎn)的動(dòng)作,據(jù)此,筆者不同意其為“胡旋舞”的說法。圖3韓休墓男性舞者(圖片來源于程旭:《長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫》)武小菁《唐韓休墓樂舞壁畫的文獻(xiàn)詮釋》認(rèn)為:“韓休墓壁畫男女均在地毯上起舞的情景與胡旋舞的‘舞者立毯’的記載相一致!雹迾肺鑸D中舞者腳下所踩踏的舞筵,確為西域器物,《冊(cè)府元龜》記載了它從西域傳入中土之情狀:“開元六年(729)四月,米國(guó)王譴使獻(xiàn)拓璧舞筵及鍮……天寶四載(745)二月,罽賓國(guó)遣使獻(xiàn)波斯錦舞筵……天寶五載(746)閏十月,突騎施、石國(guó)、史67①②③④⑤⑥參見程旭《長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫》,《文物》2014年第12期。范春義:《戲劇圖像的價(jià)值及判定方法》,《文藝研究》2017年第1期。歐陽(yáng)修、宋祁:《新唐書·卷二十一·志第十一·禮樂十一》,北京:中華書局1997年,第470頁(yè)。段安節(jié):《樂府雜錄·俳優(yōu)》,北京:中華書局1985年,第22頁(yè)。彭定求:《全唐詩(shī)·卷四百二十六·白居易三》“胡旋女”,北京:中華書局1999年,第4692-4693頁(yè)。武小菁:《唐韓休墓樂舞壁畫的文獻(xiàn)詮釋》,《交響》(西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào))2016年第4期。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]圖像史學(xué)與《唐墓壁畫演劇圖》研究的若干問題[J]. 孟祥笑. 文藝研究. 2018(01)
[2]戲劇圖像的價(jià)值及判定方法[J]. 范春義. 文藝研究. 2017(01)
[3]唐韓休墓樂舞壁畫的文化詮釋[J]. 武小菁. 交響(西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào)). 2016(04)
[4]唐墓壁畫演劇圖與《踏搖娘》的戲劇表演藝術(shù)[J]. 姚小鷗,孟祥笑. 文藝研究. 2016(01)
[5]長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫[J]. 程旭. 文物. 2014(12)
[6]舞筵與胡騰·胡旋·柘枝舞關(guān)系之初探[J]. 翟曉蘭. 文博. 2010(03)
[7]“錦筵"、“舞筵"、“綩綖"考[J]. 徐時(shí)儀. 文學(xué)遺產(chǎn). 2006(03)
本文編號(hào):3303581
【文章來源】:文化遺產(chǎn). 2019,(03)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
西安市長(zhǎng)安區(qū)大兆鄉(xiāng)郭莊村唐韓休夫婦墓樂舞壁畫(圖片來源于程旭:《長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫》,《文物》2014年第12期)
摹??旋舞’”。①范春義先生也同意此說。②胡旋舞與柘枝舞、胡騰舞并列為三大西域舞蹈,風(fēng)靡于社會(huì)各個(gè)階層,古籍中對(duì)其多有記載!缎绿茣·禮樂志》云:“胡旋舞,舞者立于毬上,旋轉(zhuǎn)如風(fēng)!雹邸稑犯s錄》中的記載更為詳細(xì):“舞有《骨鹿舞》《胡旋舞》,俱于一小圓毯子上舞,縱橫騰踏,兩足終不離于毯子上,其妙如此也!雹馨拙右住逗吩(shī)云:“胡旋女,胡旋女,心應(yīng)弦,手應(yīng)鼓。弦鼓一聲雙袖舉,回雪飄飖轉(zhuǎn)蓬舞。左旋右旋不知疲,千匝萬(wàn)周無(wú)已時(shí)。人間物類無(wú)可比,奔車輪緩旋風(fēng)遲!雹輬D2寧夏鹽池粟特人唐代墓葬壁畫(圖片來源于寧夏博物館:《寧夏鹽池唐墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1988年第9期)從出土文物方面來看,在敦煌壁畫和已發(fā)掘的寧夏鹽池粟特人唐代墓葬中也有不少關(guān)于“胡旋舞”的圖像記載。這幾處樂舞圖像中舞者性別雖然不同,然亦有不少相似之處,比如舞者皆手持長(zhǎng)帶,舞蹈動(dòng)作幅度較大,且手中長(zhǎng)帶隨著舞姿的變化在節(jié)奏上呈現(xiàn)出明顯的飛揚(yáng)旋轉(zhuǎn)變化之勢(shì)。根據(jù)上文古籍中“旋轉(zhuǎn)如風(fēng)”“奔車輪緩旋風(fēng)遲”等記載可以推斷,舞者必須要輕便著裝才能完成如此輕快強(qiáng)勁的舞蹈,而韓休墓中的舞者身著長(zhǎng)袖寬袍,且舞姿和神態(tài)都較為舒緩,并未有任何圖像素材表明他們有旋轉(zhuǎn)的動(dòng)作,據(jù)此,筆者不同意其為“胡旋舞”的說法。圖3韓休墓男性舞者(圖片來源于程旭:《長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫》)武小菁《唐韓休墓樂舞壁畫的文獻(xiàn)詮釋》認(rèn)為:“韓休墓壁畫男女均在地毯上起舞的情景與胡旋舞的‘舞者立毯’的記載相一致。”⑥樂舞圖中舞者腳下所踩踏的舞筵,確為西域器物,《冊(cè)府元龜》記載了它從西域傳入中土之情狀:“開元六年(729)四月,米國(guó)王譴使獻(xiàn)拓璧舞筵及鍮……天寶四載(745)二月,罽賓國(guó)遣使獻(xiàn)?
來看,在敦煌壁畫和已發(fā)掘的寧夏鹽池粟特人唐代墓葬中也有不少關(guān)于“胡旋舞”的圖像記載。這幾處樂舞圖像中舞者性別雖然不同,然亦有不少相似之處,比如舞者皆手持長(zhǎng)帶,舞蹈動(dòng)作幅度較大,且手中長(zhǎng)帶隨著舞姿的變化在節(jié)奏上呈現(xiàn)出明顯的飛揚(yáng)旋轉(zhuǎn)變化之勢(shì)。根據(jù)上文古籍中“旋轉(zhuǎn)如風(fēng)”“奔車輪緩旋風(fēng)遲”等記載可以推斷,舞者必須要輕便著裝才能完成如此輕快強(qiáng)勁的舞蹈,而韓休墓中的舞者身著長(zhǎng)袖寬袍,且舞姿和神態(tài)都較為舒緩,并未有任何圖像素材表明他們有旋轉(zhuǎn)的動(dòng)作,據(jù)此,筆者不同意其為“胡旋舞”的說法。圖3韓休墓男性舞者(圖片來源于程旭:《長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫》)武小菁《唐韓休墓樂舞壁畫的文獻(xiàn)詮釋》認(rèn)為:“韓休墓壁畫男女均在地毯上起舞的情景與胡旋舞的‘舞者立毯’的記載相一致!雹迾肺鑸D中舞者腳下所踩踏的舞筵,確為西域器物,《冊(cè)府元龜》記載了它從西域傳入中土之情狀:“開元六年(729)四月,米國(guó)王譴使獻(xiàn)拓璧舞筵及鍮……天寶四載(745)二月,罽賓國(guó)遣使獻(xiàn)波斯錦舞筵……天寶五載(746)閏十月,突騎施、石國(guó)、史67①②③④⑤⑥參見程旭《長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫》,《文物》2014年第12期。范春義:《戲劇圖像的價(jià)值及判定方法》,《文藝研究》2017年第1期。歐陽(yáng)修、宋祁:《新唐書·卷二十一·志第十一·禮樂十一》,北京:中華書局1997年,第470頁(yè)。段安節(jié):《樂府雜錄·俳優(yōu)》,北京:中華書局1985年,第22頁(yè)。彭定求:《全唐詩(shī)·卷四百二十六·白居易三》“胡旋女”,北京:中華書局1999年,第4692-4693頁(yè)。武小菁:《唐韓休墓樂舞壁畫的文獻(xiàn)詮釋》,《交響》(西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào))2016年第4期。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]圖像史學(xué)與《唐墓壁畫演劇圖》研究的若干問題[J]. 孟祥笑. 文藝研究. 2018(01)
[2]戲劇圖像的價(jià)值及判定方法[J]. 范春義. 文藝研究. 2017(01)
[3]唐韓休墓樂舞壁畫的文化詮釋[J]. 武小菁. 交響(西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào)). 2016(04)
[4]唐墓壁畫演劇圖與《踏搖娘》的戲劇表演藝術(shù)[J]. 姚小鷗,孟祥笑. 文藝研究. 2016(01)
[5]長(zhǎng)安地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的唐墓壁畫[J]. 程旭. 文物. 2014(12)
[6]舞筵與胡騰·胡旋·柘枝舞關(guān)系之初探[J]. 翟曉蘭. 文博. 2010(03)
[7]“錦筵"、“舞筵"、“綩綖"考[J]. 徐時(shí)儀. 文學(xué)遺產(chǎn). 2006(03)
本文編號(hào):3303581
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wdlw/3303581.html
最近更新
教材專著