舞評有多種劃分方式,比如從"作者"或"讀者"角度劃分等。從舞評本身的規(guī)律出發(fā)去研究舞蹈批評,即對舞蹈批評形態(tài)模式的探討,則是一種學(xué)術(shù)意義上劃分方式,阿布拉姆斯的"四要素理論"仍然有重要價值。這與舞評人建構(gòu)的價值體系相關(guān),文章所折射出的主體性是否鮮明也能窺見。換句話說,評論一部舞蹈作品,是側(cè)重探究其與社會歷史的關(guān)系,還是去尋覓與編導(dǎo)內(nèi)心的聯(lián)系,或是從作品本身進(jìn)行細(xì)致分析,抑或是去看觀眾對它的重新解讀,這都是不同的舞蹈批評模式。在不同的歷史朝代、歷史時期,舞蹈批評的結(jié)構(gòu)形態(tài)各有側(cè)重,偶有多元互滲或共生。學(xué)術(shù)意義上的舞蹈批評不只是動作層面或?qū)徝酪饬x上的評判,還可能涉及思想精神層面上的文化批判力,關(guān)乎的是思想與觀念上的角力。舞蹈批評也不再限于舞蹈內(nèi)部體系的解讀,更應(yīng)在一定的學(xué)術(shù)體系中。 

【文章來源】：民族藝術(shù)研究. 2019,32(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、從讀者角度進(jìn)行的舞蹈評論類型分類
    (一) 廣義舞蹈評論的三種類型
    (二) “評論”與“批評”的區(qū)別與聯(lián)系
二、舞蹈批評的結(jié)構(gòu)形態(tài)模式原理
    (一) 文藝批評的觀念“坐標(biāo)”
    (二) 舞蹈批評結(jié)構(gòu)形態(tài)模式構(gòu)成的四要素
三、中西舞蹈批評的結(jié)構(gòu)形態(tài)模式變遷
    (一) 西方舞蹈批評理論的形態(tài)模式變遷
    (二) 建構(gòu)中西合璧的舞蹈批評結(jié)構(gòu)形態(tài)模式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論以《文心雕龍》為基礎(chǔ)建構(gòu)中西合璧的文藝批評體系[J]. 黃維樑.  中國文藝評論. 2016(09)
[2]舞蹈批評如何可能?[J]. 周志強.  北京舞蹈學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[3]中國藝術(shù)學(xué)的當(dāng)代建構(gòu)——《中國藝術(shù)學(xué)大系》總序[J]. 王文章.  文藝研究. 2011(06)
[4]批評的理論化——當(dāng)前學(xué)理批評的一種新趨勢[J]. 王一川.  文藝爭鳴. 2001(02)
[5]形態(tài)學(xué)與文學(xué)批評[J]. 賴大仁.  學(xué)習(xí)與探索. 1997(05)
[6]90年代的“學(xué)院派”批評[J]. 南帆.  天津社會科學(xué). 1994(02)



本文編號：3257547