【摘要】：正 近年來,中西文論的比較研究有很大進展,這對于深化中國古代文論和西方文論的研究,加強當代文藝學的建設,都具有非常重要的積極意義。這里僅就如何作比較研究談幾點看法: 一、概括性與準確性既然是比較研究,理所當然地要概括中西文論的不同特征。如果只是瑣碎地羅列現(xiàn)象,就談不上把握中西文論的精神實質(zhì),也可以說沒有達到研究的目的。這概括必須不僅是簡要的,而且是精當?shù)�。無論是中國傳統(tǒng)文論還是西方文論,其內(nèi)容都不那么單純劃一,各自內(nèi)部包含著種種流派,形形色色的觀點、理論,相互差異,甚至相互對立。假若不考慮到這種復雜性,其結論就難免會以偏概全。
[Abstract]:In recent years, great progress has been made in the comparative study of Chinese and Western literary theories, which is of great significance for deepening the study of ancient Chinese literary theory and western literary theory and strengthening the construction of contemporary literary theory. This paper makes a few comments on how to make a comparative study: first, since generality and accuracy are comparative studies, it is natural to generalize the different characteristics of Chinese and Western literary theories. If we only list the phenomena, we can not grasp the spiritual essence of Chinese and Western literary theories, and we can say that we have failed to achieve the purpose of the study. This generalization must be not only brief, but also accurate. Whether Chinese traditional literary theory or western literary theory, its content is not so simple and uniform, each contains a variety of schools, various views, theories, mutual differences, or even opposition to each other. If this complexity is not taken into account, its conclusions will inevitably be biased.
【作者單位】：

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊堅;;石濤與諾瓦利斯的“另一世界”——石濤與諾瓦利斯美學主張比較研究[J];商丘職業(yè)技術學院學報;2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前2條

1 武凌;學術資源中的比較視野[N];中國教育報;2008年

2 戴永紅;生態(tài)美學視野中的禪宗美學研究[N];文藝報;2005年

相關博士學位論文 前2條

1 胡敏;中西人體美觀念及其表現(xiàn)形式比較研究[D];華中師范大學;2006年

2 徐迎新;二十世紀上半葉中國學人比較美學觀的人類學分析[D];復旦大學;2004年

相關碩士學位論文 前7條

1 孫旭芝;托馬斯·門羅東方美學思想研究[D];山東師范大學;2007年

2 翁海貞;趣味標準問題：休謨、康德之比較研究[D];華東師范大學;2007年

3 杜振秋;自由與禁錮[D];山東師范大學;2009年

4 解玉斌;從否定走向烏托邦[D];貴州大學;2006年

5 唐銳;Stice身體美內(nèi)化理想標準在中國文化下的適應性：民族比較研究[D];西南大學;2007年

6 陳靚;歷史視角下的孔子與柏拉圖美學思想比較研究[D];山東大學;2009年

7 王飛;莊子與克里希那穆提的人格美學思想比較研究[D];青海民族大學;2011年

，

本文編號：2247756