本文選題：中國古典詩學(xué)　切入點：民族特色　出處：《學(xué)術(shù)月刊》1992年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正 中國古代詩歌光輝燦爛。中國古代詩學(xué)自成體系,并具有鮮明的民族特色。西方古典詩學(xué)力主“摹仿”說,中國古典詩學(xué)綱領(lǐng)是“詩言志”、“詩緣情”。有些學(xué)者以上述這一對比為立論,認為西方詩學(xué)重“再現(xiàn)”,中國詩學(xué)重“表現(xiàn)”,重“表現(xiàn)”是中國詩學(xué)的民族特色所在。我認為這還是較表層的看法,并沒有真正追尋到中國古代詩學(xué)的深層特征,因而也不可能充分提示民族特色之所在。本文想從中國古典詩學(xué)所追求詩美的極致的新角度,來探討中國古代詩學(xué)的民族特色問題。古人所執(zhí)著追求的理想的美,高境界的美,更能顯示中國古典詩學(xué)的固有的傳統(tǒng)本色。
[Abstract]:The ancient Chinese poetry is brilliant. The ancient Chinese poetics has its own system and distinctive national characteristics. The program of Chinese classical poetics is "poetic ambition" and "poetic fate". Some scholars based on the above comparison as the argument, I think that Western poetics emphasizes "reappearance", Chinese poetics emphasizes "performance" and "performance" is the national characteristic of Chinese poetics. I think this is still a superficial view, and has not really traced the deep characteristics of ancient Chinese poetics. Therefore, it is impossible to fully indicate where the national characteristics lie. This paper tries to explore the national characteristics of ancient Chinese poetics from the perspective of the ultimate beauty of poetry pursued by Chinese classical poetics. It also shows the traditional essence of Chinese classical poetics.

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前2條

1 蔣孔陽;;西方文化沖擊下的中國現(xiàn)代美學(xué)[A];時代與思潮（2）——中西文化沖撞[C];1989年

2 高艷萍;;透入物的深處——巴什拉物質(zhì)想象理論釋析[A];中華美學(xué)學(xué)會第七屆全國美學(xué)大會會議論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 牟音昊;試論佛教對中國傳統(tǒng)美學(xué)的幾點影響[D];東北師范大學(xué);2004年

，

本文編號：1558123