晚明尚奇求怪的審美風(fēng)尚,是腐朽、陰霾的社會(huì)環(huán)境和陽(yáng)明心學(xué)及其傳派等影響所致,是高大雅正為特征的藝術(shù)審美轉(zhuǎn)向的產(chǎn)物,是藝術(shù)審丑的具體表現(xiàn)。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,從圖像敘事角度作切入點(diǎn),立足于圖像敘事頃間的選取和表現(xiàn),著重剖析了陳洪綬繪畫(huà)作品中獨(dú)特的人物造型和圖像敘事模式。陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格最為突出的表征是:典型的人物造型、獨(dú)特的畫(huà)面處理形式、矛盾疾苦的情感展現(xiàn)理念。陳洪綬人物畫(huà)成就最為突出,狂放怪異的審美追求也表現(xiàn)得最為明顯,也是本論文研究的重點(diǎn)。陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格的形成一方面源于對(duì)個(gè)人價(jià)值的肯定和認(rèn)同,另一方面是社會(huì)因素使然。在分析、考證影響陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格形成原因中,從心理學(xué)角度分析出陳洪綬人物畫(huà)題材選取視角主要源于對(duì)自己敬仰人士的贊頌及對(duì)自己情感悲憫的寄托和傳達(dá);從哲學(xué)角度分析則是受陽(yáng)明心學(xué)及其傳派的影響所致,是陳洪綬人生態(tài)度的真摯體現(xiàn)和對(duì)傳統(tǒng)繪畫(huà)經(jīng)典語(yǔ)匯的顛覆和挑戰(zhàn);從社會(huì)學(xué)角度具體分析則是時(shí)代發(fā)展的需求,藝術(shù)審美傾向的發(fā)展所致;并從藝術(shù)造型學(xué)角度分析了陳洪綬在對(duì)古器物的研摹過(guò)程中,對(duì)器物造型的理解和運(yùn)用是促成自己人物獨(dú)特造型的重要因素,并考證了民間文化對(duì)陳洪綬繪畫(huà)風(fēng)格的影響... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、陳洪綬簡(jiǎn)介
二、審丑美學(xué)的發(fā)展
    （一） “丑”的美學(xué)淵源
    （二） 明代怪誕風(fēng)格表現(xiàn)
    （三） 明末清初藝術(shù)風(fēng)格轉(zhuǎn)向分析
        1. 題材選取轉(zhuǎn)向
        2. 經(jīng)營(yíng)位置轉(zhuǎn)向
三、陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格分析
    （一） 卷軸畫(huà)狂怪風(fēng)格分析
        1. 人物畫(huà)狂怪風(fēng)格分析
        2. 山水畫(huà)狂怪風(fēng)格分析
        3. 花鳥(niǎo)畫(huà)狂怪風(fēng)格分析
    （二） 插圖藝術(shù)中狂怪才能展現(xiàn)
        1. 選取最能突出人物特征的經(jīng)典瞬間進(jìn)行塑造
        2. 注重表現(xiàn)人物敘事情結(jié)
    （三） 陳洪綬繪畫(huà)理論挑戰(zhàn)畫(huà)壇權(quán)威
        1. “神家、名家、作家、匠家”論斷的提出
        2. 以“主宋派”為正脈抗衡董其昌的“南北宗論”等畫(huà)學(xué)論斷
四、陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格形成原因分析
    （一） 明代動(dòng)蕩的政治環(huán)境促成陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格的形成
    （二） 明代商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促成陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格的形成
    （三） 陽(yáng)明心學(xué)及其傳派對(duì)陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格的影響
    （四） 明代木刻插圖對(duì)陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格的影響
    （五） 木板年畫(huà)對(duì)陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格的影響
    （六） 青銅古器物造型對(duì)陳洪綬繪畫(huà)狂怪風(fēng)格的影響
五、陳洪綬繪畫(huà)藝術(shù)的深遠(yuǎn)影響
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)傳統(tǒng)人物畫(huà)單元式空間圖式與審美表現(xiàn)分析[J]. 王青靈.  美術(shù)大觀. 2009(10)
[2]中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)圖像敘事的頃間[J]. 李彥鋒.  南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)版). 2009(04)
[3]巖畫(huà)圖像敘事的“頃間”性[J]. 李彥鋒.  民族藝術(shù). 2009(02)
[4]從敘事空間的失落看朱仙鎮(zhèn)年畫(huà)在現(xiàn)代社會(huì)的瀕危[J]. 李彥鋒.  藝術(shù)探索. 2008(04)
[5]傳統(tǒng)年畫(huà)及其民間信仰價(jià)值[J]. 吳祖鯤.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(06)
[6]王陽(yáng)明心學(xué)美學(xué)對(duì)中晚明文學(xué)人物形象塑造的影響[J]. 華建新.  寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(03)
[7]“鐘馗樣”研究[J]. 李炅.  南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)版). 2007(03)
[8]魏晉士人的山水情結(jié)與詩(shī)文創(chuàng)作[J]. 康相坤.  內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[9]論陳洪綬、吳彬的奇誕山水畫(huà)風(fēng)[J]. 胡光華.  榮寶齋. 2007(02)
[10]陳洪綬研究廿五年評(píng)述[J]. 萬(wàn)新華.  大連大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(01)



本文編號(hào)：3522501