【摘要】：本篇論文以“德國(guó)表現(xiàn)主義繪畫中的精神性”作為研究課題,具體從四個(gè)方面展開(一)德國(guó)表現(xiàn)主義繪畫的精神性源泉;(二)德國(guó)表現(xiàn)主義繪畫的精神性分析;(三)德國(guó)表現(xiàn)主義藝術(shù)家的作品分析;(四)德國(guó)表現(xiàn)主義繪畫對(duì)當(dāng)今藝術(shù)的影響。這四個(gè)方面構(gòu)成論文的主體部分。德國(guó)表現(xiàn)主義繪畫對(duì)兩次世界大戰(zhàn)和資本主義的發(fā)展進(jìn)行了深刻的反思,其獨(dú)特的表現(xiàn)手法與悲劇意識(shí)的完美結(jié)合將20世紀(jì)德國(guó)的時(shí)代特征展現(xiàn)的淋淋盡致。同時(shí),由于在動(dòng)蕩的時(shí)代爆發(fā)了很多社會(huì)問題,這一時(shí)期,德國(guó)的文化出現(xiàn)了真空狀態(tài),德國(guó)表現(xiàn)主義繪畫一方面成為人們尋求心靈慰藉的場(chǎng)所,另一方面在重塑德國(guó)的民族性中起著重要的作用。即使在當(dāng)今世界藝術(shù)界以及對(duì)整個(gè)人類文明與歷史的反思與尋根仍有重大的意義。本篇論文通過對(duì)德國(guó)表現(xiàn)主義繪畫中精神與形式、藝術(shù)家與其作品以及當(dāng)今受其影響的藝術(shù)的分析,得出研究結(jié)論:精神的傳達(dá)要從我們的文明的根源出發(fā),回歸心靈,從而創(chuàng)造出相應(yīng)的形式予以顯現(xiàn),這是中國(guó)當(dāng)代繪畫發(fā)展的必經(jīng)之路。
【學(xué)位授予單位】：聊城大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：J205

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐沛君;;20世紀(jì)初的德國(guó)表現(xiàn)主義繪畫[J];美術(shù)大觀;2000年03期

2 張榮生;;大城市表現(xiàn)主義[J];外國(guó)文學(xué);2006年04期

3 向蒞;;論表現(xiàn)主義藝術(shù)與表現(xiàn)主義美學(xué)之間的關(guān)系[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

4 易英;;25年的變形——表現(xiàn)主義在中國(guó)[J];藝術(shù)評(píng)論;2006年11期

5 崔冀文;;德國(guó)表現(xiàn)主義對(duì)哥特式藝術(shù)風(fēng)格的回歸[J];大眾文藝(理論);2008年11期

6 曹大霖;;論原始繪畫與西方表現(xiàn)主義繪畫的異同[J];美與時(shí)代(下);2010年04期

7 李建東;;試論表現(xiàn)主義的“新人氣質(zhì)”[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 邵亮;張文怡;;表現(xiàn)主義的跨文化闡釋[J];榮寶齋;2010年12期

9 朱卉;;德國(guó)表現(xiàn)主義與新表現(xiàn)主義的共性和差異[J];藝術(shù)研究;2012年01期

10 陳慧;;論表現(xiàn)主義的得失[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1983年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 史修永;;從焦慮體驗(yàn)的角度看表現(xiàn)主義的審美意蘊(yùn)[A];2009江蘇省美學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)“當(dāng)代審美文化與藝術(shù)傳統(tǒng)”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

2 郭志云;;表現(xiàn)主義的誘惑——茅盾與西方現(xiàn)代主義文學(xué)思潮探源之一[A];茅盾研究（第11輯）[C];2011年

3 祁志祥;;中國(guó)古典表現(xiàn)主義民族文學(xué)理論芻議[A];東方叢刊（1992年第1輯 總第一輯）[C];1991年

4 吳康;;《女神》——一部表現(xiàn)主義的詩(shī)集[A];郭沫若研究（第五輯）[C];1988年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 宋佳p，

本文編號(hào)：2549126