【摘要】：18至19世紀(jì)之交的兩位著名畫家戈雅和達(dá)維特,分別代表他們本國藝術(shù)的精銳水準(zhǔn),從畫面上,都或多或少地體現(xiàn)出對理念和現(xiàn)實(shí)的平衡關(guān)系。不過,相較于達(dá)維特,戈雅則更進(jìn)一步,他將古典所表述的矯飾和浮華從畫面驅(qū)逐,使得批判中不乏"簡單的高尚";而達(dá)維特,在古典之前首先堅(jiān)持的是矯飾的塑造,這使得他的作品無論從張力還是批判力度都不及戈雅,倒是因?yàn)槠鋵τ诶硐牍庥�、塑形等的技巧方面令人印象深刻。矯飾與古典(simulation and classical),直接與間接語詞(direct and indirect words),構(gòu)成了兩位畫家藝術(shù)追求的異同。
[Abstract]:At the turn of the 18th and 19th centuries, two famous painters, Goya and Dawit, respectively represented the elite standards of their own art, and more or less reflected the balance between ideas and reality.
【作者單位】： 廣州美術(shù)學(xué)院;
【分類號】：J205

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史鈺軍;勇士達(dá)維特[J];美術(shù)觀察;1996年05期

2 ;達(dá)維特[J];中國校園文學(xué);2005年23期

3 陳慧琴;莊嚴(yán)·理性·均衡——新古典主義代表人物達(dá)維特及其創(chuàng)作[J];陰山學(xué)刊;2001年04期

4 周培;達(dá)維特藝術(shù)的再認(rèn)識[J];麗水師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

5 王金磊;;從三幅畫管窺達(dá)維特對人性的思考[J];大眾文藝;2011年05期

6 弗利基耶什·卡林基 ,張恭;魔椅[J];名作欣賞;1990年05期

7 ;一次有關(guān)重新統(tǒng)一的交談(Ein Gesprch über die Wiedervereinigung)[J];德語學(xué)習(xí);1998年06期

8 趙雅辭;;論達(dá)維特肖像畫的“傳神”[J];美術(shù)教育研究;2011年08期

9 敖露露;;內(nèi)容與形式的高度統(tǒng)一——達(dá)維特藝術(shù)作品闡釋[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

10 劉志艷;;繼承與發(fā)展——論達(dá)維特與安格爾藝術(shù)的異同點(diǎn)及形成原因[J];文教資料;2011年23期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 邵溪;達(dá)維特與《馬拉之死》[N];中國文化報(bào);2010年

2 宋煬;在阿爾卡迪的理想王國[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 任坤俏;論大衛(wèi)繪畫中的理性光輝[D];曲阜師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2126145