濱海濕地因其特殊的地理位置具有極敏感脆弱的生境,生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能復(fù)雜多樣。近年來,由于城市化、圍墾等高強(qiáng)度的人類活動以及海平面上升、風(fēng)暴潮加劇等全球氣候變化的影響,大面積的濱海濕地遭受到不同程度地破壞,具體表現(xiàn)在景觀破碎化加劇、水鹽失衡、生物多樣性下降、生態(tài)系統(tǒng)紊亂、功能喪失等方面。所以如何緩解濱海濕地的破壞壓力,修復(fù)甚至重建其自然生境已然成為當(dāng)前國際濕地生態(tài)學(xué)的研究熱點(diǎn)�；诖�,本研究在對長江口濱海濕地景觀格局演變的趨勢及其驅(qū)動力的分析結(jié)果上,選取圍墾工程實(shí)施后促淤形成的新生濕地南匯東灘濕地為研究區(qū)域,探討海三棱藨草對灘涂沉積環(huán)境的響應(yīng)機(jī)制,定量分析濕地植被-土壤系統(tǒng)的相互作用,以期為長江口濱海濕地的生態(tài)修復(fù)實(shí)踐提供科學(xué)合理的理論指導(dǎo)。（一）長江口濱海濕地景觀格局演變及其驅(qū)動力研究本章利用1960年、1980年、1990年、2000年、2010年和2015年共6個年份的土地利用/覆被矢量數(shù)據(jù),通過景觀格局指數(shù)計(jì)算對長江口總體景觀及類型水平上格局演變特征進(jìn)行探討。結(jié)果表明:1)長江口濕地總面積在景觀級別上持續(xù)增長,景觀破碎化持續(xù)加劇,與此同時景觀呈現(xiàn)總體團(tuán)聚狀態(tài),景觀聚集度穩(wěn)定持續(xù)增... 

【文章來源】：上海海洋大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)域以及土壤采樣點(diǎn)（植被是其中的一部分）

3.1 結(jié)果與分析3.1.1 長江口各年代景觀格局分布圖圖 3-1 是 1960 年至 2015 年間主要年份的長江口濕地類型矢量分布圖。196年居工用地還較少，到 2010 年居工用地占據(jù)面積在上海市濱海岸帶出現(xiàn)了大面積的覆蓋。而灘涂面積從 1980 年開始逐年減少，灘涂形狀不規(guī)則，逐漸被碼頭、港口設(shè)施、養(yǎng)殖池等類型分割。從 1990 年鹽水沼澤的面積擴(kuò)張，尤其是以互花米草為主的鹽水沼澤快速擴(kuò)散，2015 年在崇明島東灘南部持續(xù)出現(xiàn)大面積分布。6m 等深線的淺海海域并未出現(xiàn)劇烈的面積減少�？傮w來看，諸如灘涂、鹽水沼澤、水田、泥質(zhì)海灘等自然濕地斑塊破碎化嚴(yán)重，形狀不規(guī)則，分布離散，而碼頭建設(shè)港口、居工建設(shè)用地等人類活動主導(dǎo)的用地類型與面積不斷增加。

圖 3-2 濕地景觀聚集度指數(shù)變化Fig. 3-2 The aggregation indices changes in wetland樣性指數(shù)分析性指數(shù)(SHDI)是景觀水平上斑塊多樣性的定量參數(shù)，其值大表示無多樣性與最大多樣性，也可以表示景觀中只有一個拼征。本研究中 1960 年至 2015 年香農(nóng)多樣性指數(shù)分別是 13、1.39、1.3103、1.4022 (表 3-1)，表示長江口濕地景觀斑景觀中分布呈現(xiàn)均衡化趨勢。參照圖 3-3，1980 年到 200，之后開始下降，2010 年之后又增加，這表明 1980 年之后，斑塊分布不均衡。此外香農(nóng)多樣性指數(shù)還作為表征景觀，說明在長江口濕地景觀格局時空動態(tài)演變過程中，景觀物質(zhì)、能量與信息在時間動態(tài)上呈現(xiàn)不均衡流動。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]濱海濕地退化損失評估體系構(gòu)建與實(shí)證[J]. 李怡,殷克東,金雪,李雪梅.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(02)
[2]中國濱海濕地遙感研究進(jìn)展[J]. 劉潤紅,梁士楚,趙紅艷,漆光超,李麗香,姜勇,牛振國.  遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2017(06)
[3]國際濕地城市認(rèn)證及我國推進(jìn)的建議[J]. 王會,劉明昕,趙亞文,溫亞利.  世界林業(yè)研究. 2017(06)
[4]渤海沿岸濕地生物多樣性變化特征[J]. 肖洋,張路,張麗云,肖燚,鄭華,歐陽志云.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]2000—2014年子牙河流域濕地景觀格局演變及驅(qū)動力分析[J]. 胡娟,馬安青,馬冰然.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(09)
[6]紅樹林種植-養(yǎng)殖耦合濕地生態(tài)修復(fù)效果評價(jià)[J]. 馮建祥,朱小山,寧存鑫,林起輝,吳浩,李銀心,林光輝.  中國環(huán)境科學(xué). 2017(07)
[7]圍墾后南匯東灘海三棱藨草的空間分布及其影響因子研究[J]. 陶燕東,于克鋒,何培民,孫彬,歷成偉,趙萌,方淑波.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(07)
[8]濱海濕地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究——以大連市為例[J]. 王恒.  渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(04)
[9]論濱海濕地管理的法律對策[J]. 王婉軼.  法制與經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[10]大規(guī)模圍填海對濱海濕地的影響與對策[J]. 崔保山,謝湉,王青,李姍澤,閆家國,于淑玲,劉康,鄭京晶,劉澤正.  中國科學(xué)院院刊. 2017(04)

博士論文
[1]海平面上升影響下長江口濱海濕地脆弱性評價(jià)[D]. 崔利芳.華東師范大學(xué) 2016
[2]黃河三角洲土壤及其紅粘層的地球化學(xué)特征與環(huán)境意義[D]. 李遠(yuǎn).中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所 2016
[3]基于放射性核素的山東半島北部濱海濕地沉積環(huán)境演變與有機(jī)碳儲庫的訊息解析[D]. 王啟棟.中國科學(xué)院研究生院(海洋研究所) 2016
[4]天津?yàn)I海新區(qū)圍填海演進(jìn)過程與岸線、濕地變化關(guān)系研究[D]. 穆雪男.天津大學(xué) 2014
[5]藍(lán)色經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略下的黃河三角洲濕地生態(tài)保護(hù)研究[D]. 張曉娟.中國海洋大學(xué) 2013
[6]濱海濕地生態(tài)安全評價(jià)研究[D]. 勞燕玲.中國地質(zhì)大學(xué) 2013
[7]遼河三角洲濕地景觀變化及驅(qū)動機(jī)制研究[D]. 黃桂林.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[8]閩江河口濕地景觀格局動態(tài)研究[D]. 周亮進(jìn).華東師范大學(xué) 2007
[9]長江口淤泥質(zhì)潮灘高程遙感定量反演及沖淤演變分析[D]. 鄭宗生.華東師范大學(xué) 2007
[10]現(xiàn)代黃河三角洲濱海濕地環(huán)境演變及退化研究[D]. 張曉龍.中國海洋大學(xué) 2005

碩士論文
[1]基于生態(tài)系統(tǒng)管理的濱海濕地“多規(guī)合一”空間分類體系研究[D]. 溫榮偉.國家海洋局第三海洋研究所 2017
[2]黃河三角洲濱海濕地石油烴和重金屬空間分布規(guī)律與潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 呂雙燕.魯東大學(xué) 2017
[3]黃河三角洲濕地土壤碳與植物群落關(guān)系研究[D]. 王丹.聊城大學(xué) 2017
[4]鹽堿地植被覆蓋度與土壤鹽分含量時空耦合關(guān)系研究[D]. 鞏騰飛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[5]上海市崇明濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和功能評價(jià)[D]. 王淑瓊.華東師范大學(xué) 2014
[6]氣候變化影響下長江口濱海濕地脆弱性評估方法研究[D]. 王寧.華東師范大學(xué) 2013
[7]基于生態(tài)位理論與公眾參與的典型濱海濕地保護(hù)與開發(fā)評價(jià)與情景模擬[D]. 李文昊.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[8]遼河口濕地土壤中生源要素分布、污染評價(jià)及計(jì)量學(xué)分析[D]. 周紅.中國海洋大學(xué) 2012
[9]基于RTK-GPS現(xiàn)場觀測的崇明東灘沖淤變化研究[D]. 劉英文.華東師范大學(xué) 2012
[10]天津?yàn)I海濕地生態(tài)系統(tǒng)退化指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價(jià)研究[D]. 李文艷.山東師范大學(xué) 2011



本文編號：3571291