本文關(guān)鍵詞：中美電視相親節(jié)目中“愛(ài)”概念隱喻的對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 概念隱喻理論 電視相親節(jié)目 對(duì)比分析

【摘要】：20世紀(jì)80年代，由萊考夫和喬納森提出的概念隱喻理論，，它將隱喻的研究從傳統(tǒng)的修辭學(xué)中解放出來(lái)，提出了一個(gè)驚人的論點(diǎn)，即隱喻普遍存在于我們的思想和行動(dòng)中。本文以中國(guó)的“非誠(chéng)勿擾”和美國(guó)的“執(zhí)子之手”為語(yǔ)料，作為對(duì)比分析的基礎(chǔ)，旨在分類(lèi)概括電視相親節(jié)目中所使用的概念隱喻。本文采用Steen的五步隱喻識(shí)別法識(shí)別兩類(lèi)相親節(jié)目中的概念隱喻，然后筆者對(duì)比兩類(lèi)電視相親節(jié)目中概念隱喻的異同并分析兩類(lèi)電視相親節(jié)目中選擇相同和不同概念隱喻的原因。通過(guò)分析得出三個(gè)結(jié)果：第一，在中國(guó)和美國(guó)語(yǔ)料中分別發(fā)現(xiàn)了8種和7種概念隱喻，其中有5種相同。第二，電視相親節(jié)目中概念隱喻有3種功能，即簡(jiǎn)化，勸說(shuō)，過(guò)濾。 此外，作者探索了中美電視相親節(jié)目中使用概念隱喻差異后的原因，生活經(jīng)驗(yàn)和思維方式導(dǎo)致了中美電視相親節(jié)目中使用相同的概念隱喻。而文化背景，社會(huì)環(huán)境,不同民族的意識(shí)形態(tài)和嘉賓的情況導(dǎo)致中美電視相親節(jié)目中使用不同的概念隱喻。
【關(guān)鍵詞】：概念隱喻理論 電視相親節(jié)目 對(duì)比分析
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：H313;H136
【目錄】：

• Abstract3-5
• 摘要5-6
• Contents6-9
• 1. Introduction9-13
• 1.1 Background and Significance of the Research9-10
• 1.2 Research Questions10
• 1.3 Data Collection10
• 1.4 The Structure of the Paper10-13
• 2. Literature Review13-25
• 2.1 Metaphor Studies in the West13-15
• 2.2 Metaphor Studies in China15
• 2.3 Conceptual Metaphor15-20
• 2.3.1 Definition of Conceptual Metaphor16
• 2.3.2 Classification of Conceptual Metaphor16-18
• 2.3.3 Working Mechanism of Conceptual Metaphor18
• 2.3.4 Features of Conceptual Metaphor18-20
• 2.4 Experientialism—the Basis of Conceptual Metaphor20-22
• 2.5 Review on Contrastive Analysis22-25
• 2.5.1 Contrastive Analysis22-23
• 2.5.2 Contrastive Studies in China23-25
• 3. Research Methodology25-29
• 3.1 Working Mechanism25
• 3.2 Metaphor Identification25-27
• 3.3 Procedures of Analysis27-29
• 4. Analysis of Types of Metaphor in the Two Dating TV Shows29-47
• 4.1 Analysis of Conceptual Metaphors in Chinese dating TV shows30-39
• 4.1.1 LOVE IS THE ORGAN OF HUMAN BEING30-31
• 4.1.2 LOVE IS FOOD31-32
• 4.1.3 LOVE IS PLANT32-33
• 4.1.4 LOVE IS JOURNEY33-35
• 4.1.5 LOVE IS PSYCHOLOGICAL EFFECTS35
• 4.1.6 LOVE IS TIME35-37
• 4.1.7 LOVE IS FATE37-38
• 4.1.8 THE OBJECT OF LOVE IS BEAUTY38-39
• 4.2 Analysis of Conceptual Metaphors in American Dating TV Shows39-43
• 4.2.1 LOVE IS JOURNEY39-40
• 4.2.2 LOVE IS FOOD40
• 4.2.3 THE OBJECT OF LOVE IS BEAUTY40-41
• 4.2.4 LOVE IS THE ORGAN OF HUMAN BEING41
• 4.2.5 LOVE IS PSYCHOLOGICAL EFFECT41-42
• 4.2.6 LOVE IS WAR42-43
• 4.2.7 LOVE IS FIRE43
• 4.3 Comparative Analysis and Findings43-45
• 4.4 Functions of Conceptual Metaphor45-46
• 4.5 Summary46-47
• 5. Discussion of the Similarities and Dissimilarities47-57
• 5.1 Explanations of Selecting the Same Conceptual Metaphors47-49
• 5.1.1 Mode of Thinking47-48
• 5.1.2 Life Experience48-49
• 5.2 Explanations of Selecting Different Metaphors49-55
• 5.2.1 Cultural Base49-51
• 5.2.2 Social Environment51-52
• 5.2.3 Ideology of Different Nation52-53
• 5.2.4 The Situation of the Honored Guests53-55
• 5.3 Summary55-57
• 6. Conclusion57-59
• Acknowledgments59-61
• Bibliography61-65
• Appendix65-80

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王晶芝;楊忠;;概念隱喻理論的再思考[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

2 曹霞;;認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的隱喻與外語(yǔ)教學(xué)[J];黑龍江高教研究;2007年08期

3 錢(qián)建成;概念隱喻的跨文化研究[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

4 陳文萃,曾燕波;概念隱喻研究綜述[J];衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2003年04期

5 趙艷芳;隱喻的認(rèn)知基礎(chǔ)[J];解放軍外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

6 陳勇;;英語(yǔ)中“上/下”域方位隱喻探析[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年32期

7 束定芳;論隱喻的認(rèn)知功能[J];外語(yǔ)研究;2001年02期

8 文旭,葉狂;概念隱喻的系統(tǒng)性和連貫性[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2003年03期

9 王勤玲;概念隱喻理論與概念整合理論的對(duì)比研究[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2005年01期

10 梅德明;高文成;;以《老子》為語(yǔ)料的概念隱喻認(rèn)知研究[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2006年03期

本文編號(hào)：935247