本文關(guān)鍵詞：“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”美中新聞報(bào)道的架構(gòu)對(duì)比分析

  更多相關(guān)文章： “占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)” 架構(gòu) 道德模式 概念隱喻

【摘要】：政治語篇中的概念隱喻研究一直是認(rèn)知語言學(xué)領(lǐng)域的重要話題之一。隨著“架構(gòu)理論”在認(rèn)知語言學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展,研究政治語篇中的概念隱喻越來越離不開其背后架構(gòu)與道德模式的探討。認(rèn)知科學(xué)的一個(gè)基本發(fā)現(xiàn)是,架構(gòu)與概念隱喻相輔相成。話語中的詞語激活架構(gòu),概念隱喻是從一個(gè)架構(gòu)到另一架構(gòu)的映射。媒體關(guān)于政治事件的新聞報(bào)道往往含有豐富的隱喻表達(dá),是政黨用以概念化政治問題及向讀者傳遞其道德價(jià)值觀的重要手段。 本文即以“架構(gòu)理論”和“概念隱喻理論”為理論框架,對(duì)美中“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”新聞報(bào)道的架構(gòu)邏輯進(jìn)行初步的認(rèn)知語言學(xué)分析。本文所用語料為美中權(quán)威電子報(bào)刊對(duì)該事件的報(bào)道,其中美方語料選自《華盛頓時(shí)報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》的有關(guān)報(bào)道各10篇,共20篇；中方語料選自《人民日?qǐng)?bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》的有關(guān)報(bào)道各10篇,共20篇。 本文的主要發(fā)現(xiàn)如下：首先,美方語料使用的主要架構(gòu)有自負(fù)其責(zé)架構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)架構(gòu)、共情架構(gòu)等,中方語料主要有公平架構(gòu)、自然架構(gòu)、疾病架構(gòu)等；第二,《華盛頓時(shí)報(bào)》基于“嚴(yán)父模式”來構(gòu)建“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”的語篇,而《紐約時(shí)報(bào)》則是基于“慈親模式”之上；第三,中方在報(bào)道“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”時(shí)蘊(yùn)含著“慈親模式”的道德立場(chǎng),與民主黨相似,這主要是受中國(guó)“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的影響；第四,美方語料使用的架構(gòu)均為非隱喻型架構(gòu),而中方語料既有非隱喻型架構(gòu),也有隱喻型架構(gòu),這種差異主要源于兩國(guó)核心價(jià)值觀、根本利益和文化傳統(tǒng)等方面的差異�？傊�,對(duì)比分析表明,不同類型的架構(gòu)會(huì)反映并強(qiáng)化美中兩國(guó)各自隱含的道德價(jià)值觀。該研究有利于讀者更科學(xué)地理解美中兩國(guó)媒體在報(bào)道“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”時(shí)所持的道德立場(chǎng)和架構(gòu)邏輯。
【關(guān)鍵詞】：“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)” 架構(gòu) 道德模式 概念隱喻
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H15;H315
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• List of Tables7-11
• Chapter One Introduction11-17
• 1.1 Background of the Research11-12
• 1.2 Purpose and Significance of the Research12-15
• 1.3 Organization of the Thesis15-17
• Chapter Two Literature Review17-33
• 2.1 Definition of Political Discourse17-18
• 2.2 Previous Studies on Political Discourse Analysis Abroad18-23
• 2.2.1 The Perspective of Rhetorics19-21
• 2.2.2 The Perspective of Critical Discourse Analysis21-22
• 2.2.3 The Perspective of Cognitive Linguistics22-23
• 2.3 Previous Studies on Political Discourse Analysis at Home23-27
• 2.3.1 The Perspective of Rhetorics24-25
• 2.3.2 The Perspective of Critical Discourse Analysis25-26
• 2.3.3 The Perspective of Cognitive Linguistics26-27
• 2.4 Existing Studies of "Occupy Wall Street Movement" Abroad27-29
• 2.5 Existing Studies of "Occupy Wall Street Movement" at Home29-31
• 2.6 Summary31-33
• Chapter Three Theoretical Framework33-48
• 3.1 Lakoff's Frame Theory33-44
• 3.1.1 The Background of Lakoff's Frame Theory33-36
• 3.1.2 Lakoff's Perspective of Frame and Familial Models in Politics36-42
• 3.1.3 Application of Lakoff's Frame Theory to Politics42-44
• 3.2 Conceptual Metaphor Theory44-46
• 3.3 Summary46-48
• Chapter Four Research Design48-51
• 4.1 Research Questions48
• 4.2 Research Methodology and Data Collection48-51
• 4.2.1 Research Methodology48-49
• 4.2.2 Data Collection49-51
• Chapter Five An Analysis of Frames in American and Chinese News Reports on "Occupy Wall Street Movement"51-84
• 5.1 An Analysis of Frames in American News Reports on "Ocupy Wall Street Movement"51-66
• 5.1.1 Frames in Republican Representative News Reports on "Occupy Wall Street Movement"51-57
• 5.1.2 Frames in Democratic Representative News Reports on "Occupy Wall Street Movement"57-66
• 5.2 An Analysis of Frames in Chinese News Reports on "Occupy Wall Street Movement"66-75
• 5.2.1 Fairness Frame66-68
• 5.2.2 Natural Force Frame68-71
• 5.2.3 Disease Frame71-72
• 5.2.4 War Frame72-75
• 5.3 A Contrastive Analysis of Frames in American and Chinese News Reports on "Occupy Wall Street Movement"75-83
• 5.3.1 The Contrast between Frames in Republican and Democratic Representative News Reports on "Occupy Wall Street Movement"75-78
• 5.3.2 The Contrast between Frames in American and Chinese News Reports on "Occupy Wall Street Movement"78-83
• 5.4 Summary83-84
• Chapter Six Conclusion84-90
• 6.1 Major Findings84-88
• 6.2 Limitations and Suggestions for Further Studies88-90
• Bibliography90-96
• Apnendix96-98
• Acknowledgements98-99
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文99

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜蘇;;意美中合拍的電視片《馬可·波羅》[J];電視文藝;1982年03期

2 ;美中貿(mào)易與俄臺(tái)貿(mào)易[J];俄語學(xué)習(xí);1995年02期

3 喬治·戈登·拜倫;;她在美中徜徉[J];青少年日記;2012年07期

4 包善碧;我愛上了這一行[J];中國(guó)學(xué)校體育;1997年01期

5 高芳英;美中兩國(guó)西部開發(fā)的差異及思考[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

6 吳成良;;美國(guó)前財(cái)長(zhǎng):美中必須互相“補(bǔ)臺(tái)”[J];環(huán)球人物;2013年20期

7 顧華兵;;從小扁擔(dān)到大公司的奮斗之路——記遼寧阜新美中鵝業(yè)工貿(mào)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理丁美中先生[J];中國(guó)禽業(yè)導(dǎo)刊;2005年19期

8 ;張美中作品欣賞[J];文史春秋;2011年07期

9 大觀天下;;在美中商場(chǎng)搏殺一條“血路”[J];華人時(shí)刊;2012年03期

10 舒慕虞;;從官員到民間使者的蛻變——訪美中廣東商會(huì)會(huì)長(zhǎng)張鐵流[J];東方企業(yè)文化;2009年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 ;丁美中[A];第三屆中國(guó)水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2009年

2 ;美中鵝業(yè)公司簡(jiǎn)介[A];首屆中國(guó)水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊——中國(guó)水禽業(yè)進(jìn)展[C];2005年

3 ;阜新市美中鵝業(yè)工貿(mào)有限責(zé)任公司[A];第三屆中國(guó)水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2009年

4 丁美中;;發(fā)展自我 服務(wù)社會(huì)[A];首屆中國(guó)水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊——中國(guó)水禽業(yè)進(jìn)展[C];2005年

5 ;致富不忘他人脫貧——丁美中事跡介紹[A];中國(guó)禽業(yè)發(fā)展大會(huì)暨中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)禽業(yè)分會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2007年

6 ;阜新市美中鵝業(yè)工貿(mào)有限責(zé)任公司[A];第三屆中國(guó)水禽發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2009年

7 ;阜新市美中鵝業(yè)工貿(mào)有限責(zé)任公司[A];中國(guó)禽業(yè)發(fā)展大會(huì)暨中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)禽業(yè)分會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2007年

8 毛翠芹;;讓學(xué)生在美中感悟語文[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編（第1卷）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)駐聯(lián)合國(guó)記者　何洪澤;促進(jìn)美中相互理解[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

2 黃繼;通過協(xié)商解決美中經(jīng)貿(mào)分歧[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

3 駐美國(guó)使館經(jīng)商處;美國(guó)提出解決美中貿(mào)易爭(zhēng)端新建議[N];國(guó)際商報(bào);2006年

4 ;美中鵝業(yè) 力助彰武打造全國(guó)白鵝之都[N];中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào);2007年

5 希拉里·克林頓　蒂莫西·蓋特納 程真;美中應(yīng)同舟共濟(jì)[N];中國(guó)能源報(bào);2009年

6 記者 陳發(fā)勝;市政府與美中聯(lián)合商會(huì)簽訂合作框架協(xié)議[N];閩西日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 胡芳;復(fù)星醫(yī)藥與美中互利結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展高端醫(yī)療服務(wù)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 黃淑慧;復(fù)星醫(yī)藥2986萬美元增持美中互利[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

9 記者 吳偉農(nóng);美中農(nóng)業(yè)合作不僅僅是貿(mào)易[N];新華每日電訊;2000年

10 記者 蔣國(guó)鵬　林煜;美專家：美中共識(shí)該“付諸實(shí)施”了[N];新華每日電訊;2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張銳;淺析利益集團(tuán)對(duì)美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響[D];暨南大學(xué);2006年

2 徐海娜;俄美中在中亞的競(jìng)爭(zhēng)與合作[D];中共中央黨校;2006年

3 楊淑潔;論抗戰(zhàn)時(shí)期的美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系（1937.7-1945）[D];鄭州大學(xué);2010年

4 張瀅;“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”美中新聞報(bào)道的架構(gòu)對(duì)比分析[D];南京師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：916944