本文關(guān)鍵詞：視覺動(dòng)詞“見”與“See”的語法化對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 語法化 視覺動(dòng)詞 “see” “見” 認(rèn)知語言學(xué)

【摘要】：認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，語言并不是客觀世界的直接反映，而是人類通過感知和體驗(yàn)對(duì)客觀世界的構(gòu)建。這就啟發(fā)我們不能僅僅局限于從語言系統(tǒng)內(nèi)部去研究語言，還應(yīng)結(jié)合人類的認(rèn)知從語言外部尋求語言演變的理據(jù)。語法化是指詞匯語素演變?yōu)檎Z法語素，或從較低的語法地位躍進(jìn)到較高的語法地位的過程（Kurytlowicz,1965:52）。在日常生活中，，視覺動(dòng)詞的使用不僅范圍廣，而且頻率高。語言研究表明，使用頻率越高的詞，語法化的可能性也越大。因此，選取視覺動(dòng)詞進(jìn)行語法化研究，更易于探求語言演變的機(jī)制及動(dòng)因。漢語視覺動(dòng)詞“見”和英語視覺動(dòng)詞“see”在語義方面具有較高的對(duì)等性。語言學(xué)界有不少針對(duì)“jian（見）”的語法化研究，而對(duì)于“see”的語法化研究卻相對(duì)較少，對(duì)于二者語法化的對(duì)比研究就更不多見。 不同于以往只從認(rèn)知、語義或句法功能變化等某一角度去研究語法化的大多數(shù)研究，本文基于動(dòng)詞事件認(rèn)知模式，綜合意象圖式、語義結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)，采用對(duì)比分析法，對(duì)漢語視覺動(dòng)詞“jian（見）”和英語視覺動(dòng)詞“see”的語法化進(jìn)行對(duì)比分析，以嘗試為兩者的語法化過程提供較為全面的描述和解釋，探討兩者在語法化演變路徑、機(jī)制以及語法化程度等方面的異同。該研究對(duì)進(jìn)一步探索漢英語認(rèn)知共性和對(duì)語言演變規(guī)律有一定積極作用。 研究發(fā)現(xiàn)，視覺動(dòng)詞“jian(見)”和“see”的語法化過程具有相同的路徑和機(jī)制。在意象圖式層面，兩者都經(jīng)歷了從物理空間圖式到心理空間圖式，再到言語-行為空間圖式的拓展，其演變機(jī)制是隱喻和轉(zhuǎn)喻等人類思維機(jī)制在認(rèn)知視覺行為的過程中對(duì)視覺行為的形式或結(jié)果的彰顯。在語義層面，兩者都經(jīng)歷了視覺語義逐漸衰減而因果語義逐漸凸顯的演化過程，實(shí)現(xiàn)了語義認(rèn)知模式從具體到抽象的轉(zhuǎn)換，其動(dòng)因和機(jī)制在于不同語義成分的競(jìng)爭(zhēng)和表層結(jié)構(gòu)的重新分析。在句法層面，隨著語義的復(fù)雜化和主觀化，兩者對(duì)事件的表述都體現(xiàn)出由單一事件到復(fù)雜事件的演變趨向。就句法功能而言，它們逐漸喪失了典型行為動(dòng)詞的特征而獲得虛詞的功能特征，其機(jī)制在于句法結(jié)構(gòu)與概念經(jīng)驗(yàn)的象似性以及話語表達(dá)視角的改變。 此外，本文還發(fā)現(xiàn)，“jian(見)”和“see”的語法化也存在一定差異。首先，兩者的語義內(nèi)涵和功能分布不對(duì)稱，漢語“jian(見)”的語義內(nèi)涵比英語“see”的更為復(fù)雜。其次，漢語“jian(見)”的演化方式可概括為兩種：一是由表視覺行為到單純的接觸，并最終成為動(dòng)詞詞綴。二是由表被動(dòng)感知到表遭遇經(jīng)歷，以及最后的被動(dòng)標(biāo)記。而英語“see”的演化方式比較單一，即由視覺行為到心理行為再到邏輯推理。從總體上看，在語法化程度的長軸上，漢語“jian(見)”比英語“see”走的更遠(yuǎn)，這是因?yàn)�，“jian(見)”已經(jīng)發(fā)展到了詞綴化階段而“see”仍處于功能詞階段。
【關(guān)鍵詞】：語法化 視覺動(dòng)詞 “see” “見” 認(rèn)知語言學(xué)
【學(xué)位授予單位】：聊城大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H314;H146
【目錄】：

• Abstract4-6
• 摘要6-9
• Chapter 1 Introduction9-20
• 1.1 Research Background9-10
• 1.2 Research Objectives10-11
• 1.3 Organization of this Thesis11
• 1.4 A Review of Grammaticalization Studies11-15
• 1.5 A Review of Grammaticalization Studies on Vision Verbs15-19
• 1.6 Material Sources of the Thesis19-20
• Chapter 2 Theoretical Bases20-35
• 2.1 Image Schema20-21
• 2.2 Semantic Perspective in Cognitive Linguistics21-23
• 2.3 Syntactic Perspective in Cognitive Linguistics23-27
• 2.4 Sweetser’s Theory of Three Domains27-28
• 2.5 Grammaticalization Theory28-35
• Chapter 3 Grammaticalizations of "Jian(見)" and "See"——a Contrastive Analysis35-77
• 3.1 Extension of the Image Schema of "Jian(見)" and "See" in Grammaticalization35-48
• 3.2 Semantic Changes of "Jian(見)" and "See" in the Process of Grammaticalization48-65
• 3.3 Syntactic Structure of "Jian(見)" and "See" in the Process of Grammaticalization65-77
• Chapter 4 Similarities and Differences between "Jian(見)" and "See" in Grammaticalization77-82
• 4.1 Similarities between "Jian(見)" and "See" in Grammaticalization77-79
• 4.2 Differences between "Jian(見)" and "See" in Grammaticalization79-82
• Chapter 5 Conclusion82-86
• 5.1 Major Findings of the Thesis82-84
• 5.2 Limitations of the Thesis84-86
• Bibliography86-89
• Acknowledgements89-90
• Publications90

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳福祥;關(guān)于語法化的單向性問題[J];當(dāng)代語言學(xué);2003年04期

2 沈家煊;實(shí)詞虛化的機(jī)制──《演化而來的語法》評(píng)介[J];當(dāng)代語言學(xué);1998年03期

3 李潤;試論實(shí)詞虛化與句法結(jié)構(gòu)的關(guān)系─—從“見”字的演變談起[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年04期

4 韓玉國;漢語視覺動(dòng)詞的語義投射及語法化構(gòu)擬[J];外國語言文學(xué);2003年04期

5 王寅,李弘;體驗(yàn)哲學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)對(duì)句法成因的解釋[J];外語學(xué)刊;2003年01期

6 王寅;狹義與廣義語法化研究[J];四川外語學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

7 王寅;語言符號(hào)象似性研究簡(jiǎn)史——認(rèn)知語言學(xué)討論之一[J];山東外語教學(xué);2000年03期

8 鄧云華,儲(chǔ)澤祥;英漢連接詞語法化的對(duì)比研究[J];山東外語教學(xué);2004年01期

9 沈家煊;“語法化”研究綜觀[J];外語教學(xué)與研究;1994年04期

10 吳福祥;近年來語法化研究的進(jìn)展[J];外語教學(xué)與研究;2004年01期

本文編號(hào)：822540