本文關(guān)鍵詞：語言比較法和“他昨天去的北京”中“的”的研究

  更多相關(guān)文章： “他昨天去的北京” 語言比較法 對應(yīng)翻譯 代詞

【摘要】：基于Chomsky的普遍語法理論,不僅是具有親屬關(guān)系的語言,那些因為相互影響而結(jié)成語言聯(lián)盟、在類型學(xué)上相同或類似的語言在語法或其他方面也具有相似或?qū)?yīng)的關(guān)系。因此,通過語言比較或?qū)?yīng)研究的方法,可以揭示任意兩種語言的相似或?qū)?yīng)之處�；诜g規(guī)律可建立或者可大致建立兩種語言的對應(yīng)關(guān)系,基于對應(yīng)關(guān)系可以以一種語言解釋對應(yīng)的另一語言的結(jié)構(gòu)。本文使用語言比較法研究“他昨天去的北京”中的“的”,旨在描寫這類“的4”的性質(zhì)和分析其歷史來源,并在與英語"it be……that"結(jié)構(gòu)的對應(yīng)翻譯中找出兩者相似之處。全文共分八個章節(jié),具體概述如下： (一)引言部分介紹了本文的研究對象、研究方法及研究意義,概括了全文的總體思想和研究思路。 (二)第一章是現(xiàn)代漢語中“的4”的研究綜述,分為兩個部分：第一部分闡述了學(xué)界對“的4”重點研究的幾個方面,第二部分分析當(dāng)前研究存在的問題。學(xué)界關(guān)于“的4”的爭論主要集中在：“的4”是介接成分還是后附成分；“V+的4”是自足的語法結(jié)構(gòu)還是省略了名詞成分；“V+的4”是否是名詞性成分；“的4”來自于上古漢語的“之”“者”亦或其他成分；“的4”與所謂語氣詞“的”之間的關(guān)系。 (三)第二章介紹了本文研究的基礎(chǔ)——普遍語法理論和語言比較法。Chomsky的普遍語法理論為語言間的對應(yīng)研究提供了理論基礎(chǔ),語言比較法為語言間對應(yīng)翻譯研究提供了切實可行的方法。漢語中基于語言間對應(yīng)關(guān)系的研究早在《馬氏文通》中就有所涉及。 (四)第三章從五個方面描寫了“的4”的語義特征�！暗�4”一般附著在動賓之間或無賓動詞之后、用于完成時態(tài)的句子結(jié)構(gòu)中,該結(jié)構(gòu)能體現(xiàn)出一定的預(yù)設(shè)信息,并在此預(yù)設(shè)的基礎(chǔ)上對進一步獲得的信息加以強調(diào)�！暗�4”結(jié)構(gòu)的否定形式通常是在動詞、焦點或強調(diào)成分前加“不是”。 (五)第四章分析了“的4”與時體標(biāo)記“了、著”的異同。第三章所總結(jié)的“的4”的語義特征與時體標(biāo)記“了、著”有一定的相似性,主要表現(xiàn)為它們多附著于動詞后賓語前,表示動作或狀態(tài)的完成態(tài)或進行態(tài),還能夠傳達一定的肯定語氣。但通過比較,發(fā)現(xiàn)它們本質(zhì)上并不屬同類。“了、著”是由中古漢語中具有實際意義的動詞虛化演變而來,其否定句式使用“沒有”,而“的4”結(jié)構(gòu)具有名詞性特征,使用“不是”加以否定。 (六)第五章論述“的4(底)”的歷史來源。通過例證分析“底”字結(jié)構(gòu)和“者”字結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系,得出“底出于者”的結(jié)論。而“者”在上古漢語中是指示代詞,由此類推出“的4(底)”也應(yīng)判斷為指示代詞。 (七)第六章在中英對應(yīng)翻譯中證明“的4”的代詞性質(zhì)。在對應(yīng)翻譯中可以直觀地看出“的4”結(jié)構(gòu)與英語強調(diào)結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系,結(jié)合英語it強調(diào)句中的"that"在上古英語的變化過程,可以得出結(jié)論：“的4”所對應(yīng)的"that"在上古英語中是關(guān)系代詞。而“的4”與it強調(diào)句中的"that"在現(xiàn)代語言中均有相應(yīng)可替換代詞,又從側(cè)面論證了“的4”與"that"的對應(yīng)關(guān)系。 (八)第七章對全文進行小結(jié),概括基本觀點,并提出需要進一步深入研究的問題和方向。
【關(guān)鍵詞】：“他昨天去的北京” 語言比較法 對應(yīng)翻譯 代詞
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H146
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 目錄8-10
• 引言10-13
• 0.1 研究范圍10-11
• 0.2 研究方法11-12
• 0.3 研究意義12-13
• 第一章 研究綜述13-24
• 1.1 研究的幾個方面13-23
• 1.1.1 “的_4”是介接成分還是后附成分15-17
• 1.1.2 “V+的_4”是自足的語法結(jié)構(gòu)還是后面省略了一個名詞性的成分17
• 1.1.3 “V+的_4”是否是名詞性成分17-18
• 1.1.4 “的_4”字的歷史演變18-21
• 1.1.5 語氣詞“的”和“的_4”21-23
• 1.2 存在的問題23-24
• 第二章 語言比較法24-31
• 2.1 普遍語法和語言比較法24-25
• 2.1.1 Chomsky的普遍語法(Universal Grammar)24
• 2.1.2 歷史比較法24-25
• 2.2 對應(yīng)翻譯和語法研究25-28
• 2.2.1 語言間的對應(yīng)關(guān)系26-27
• 2.2.2 語義等值27-28
• 2.3 《馬氏文通》的對應(yīng)研究28-31
• 第三章 “的_4”的語義特征31-36
• 3.1 位置特征31-32
• 3.2 時態(tài)特征32
• 3.3 隱含預(yù)設(shè)信息32-33
• 3.4 強調(diào)焦點33-34
• 3.5 “的_4”結(jié)構(gòu)的否定形式34-35
• 3.6 小結(jié)35-36
• 第四章 “的_4”與時體標(biāo)記“了、著”36-40
• 4.1 “的_4”與時體標(biāo)記“了、著”的相似性36-37
• 4.2 “的_4”與時體標(biāo)記“了、著”的差異性37-40
• 第五章 “的_4”出于“者”40-47
• 5.1 “的_4”的來源40-41
• 5.2 “者”字結(jié)構(gòu)探源41-42
• 5.3 “底”字結(jié)構(gòu)與“者”字結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系42-43
• 5.4 “底”取代“者”或是詞匯的替代現(xiàn)象43-45
• 5.5 上古漢語中的“者”是指示代詞45-47
• 第六章 翻譯對應(yīng)中證明“的_4”及其出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)的性質(zhì)47-53
• 6.1 漢語“的_4”結(jié)構(gòu)與英語強調(diào)結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系47-49
• 6.2 對比論證“的_4”的代詞屬性49-53
• 6.2.1 論證it強調(diào)句中“that”是關(guān)系代詞49-51
• 6.2.2 “的_4”與it強調(diào)句中的“that”在現(xiàn)代語言中均有相應(yīng)可替換代詞51-53
• 第七章 結(jié)語53-55
• 參考文獻55-59
• 專著55-56
• 學(xué)位論文56
• 期刊論文56-59
• 致謝59-60
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱德熙 ,v緙孜，

本文編號：821195