本文關(guān)鍵詞：關(guān)于楊慎古體詩用韻的明代語音研究

  更多相關(guān)文章： 楊慎 明中葉語音 古代語言 古體詩 四川方音 明代官話

【摘要】：古詩詞曲等古代押韻文學(xué)不僅僅是古代文學(xué)、古代文化、詩韻等應(yīng)該屬于古典學(xué)范疇的重要研究資源，也是語言學(xué)借以研究古代語音的重要語料。周祖謨先生最早以詩韻研究考察所涉及詩人之實(shí)際口語的語音因素，并從中探求古代方音與官話的信息。從此以后，相關(guān)的古代方音研究連綿不絕，一方面不斷揭示著一個個具體的關(guān)于某個詩人的古代方音信息或者古代官話雅言的信息，一方面不斷為古代方音的研究提供基礎(chǔ)資料。 本文立足于此經(jīng)典方法，進(jìn)行了一些新的創(chuàng)新。通過借鑒人類發(fā)展的普遍性，在學(xué)科方面，本文所處理的問題也是涉及古典學(xué)與語言學(xué)兩個范疇。因而，本文一方面通過借鑒西方古典學(xué)原則對相關(guān)語料進(jìn)行了分析處理；另一方面通過從西方語言學(xué)的獨(dú)立發(fā)展中提取經(jīng)驗(yàn)方法，建立了坐標(biāo)詩人與游走詩人兩個原創(chuàng)概念，并進(jìn)行了以求得古代方音為目的的古體詩詩韻韻系對比。 本文依靠以上的一些列方法，希望獲得一些具體的楊慎口語信息，再從中窺見一些明中葉的四川方音與官話語音信息。 第一章，主要介紹本文的研究目的、相關(guān)研究領(lǐng)域的研究綜述、研究對象的描述、語料的篩選、韻書工具的選擇及研究方法的陳述等內(nèi)容。 第二章，是本文的一個重要部分。首先，這一章里描述了本文得出的楊慎古體詩韻系所依賴的基本語料，即韻腳字的總結(jié)。本文在使用系聯(lián)法的同時，也加入了古典學(xué)與語言學(xué)的區(qū)分意識，，從詞與短語、古詩文創(chuàng)作的對仗等角度，考察了韻腳字。這種研究具有一定的原創(chuàng)性質(zhì)。 其次，這一章還從古典文學(xué)創(chuàng)作的角度，細(xì)致考察作者的行文，以創(chuàng)作本身相互佐證，進(jìn)而得出了詩人的各種押韻模式，并從中得出了一些與主體韻腳字不同的押韻句末字。其中，我們更確定地得出了詩人在同一聯(lián)詩句中押韻的習(xí)慣，并從中總結(jié)出了一些雙字韻段，并對之后的整體韻系研究產(chǎn)生了一定的影響。 最后，通過查韻字這一初期工作，我們發(fā)現(xiàn)了按廣韻查出的韻字多不如正韻、平水韻一韻到底，本文不過多涉及詩韻古典內(nèi)容的研究，故而為了核心研究目的，放棄了對廣韻的選用。 第三章，本文通過對主體韻系進(jìn)行考察，并以之前得出的押韻句末字為基礎(chǔ)建立的多個韻段為參考，最終得出了本文的楊慎古體詩韻系。本文還對其中的特殊押韻部分進(jìn)行了考察研究，初步得出了一些重要的結(jié)論。 第四章，在這一章里，本文主要討論了韻系比較的理論思考。此部分研究將現(xiàn)代化理論領(lǐng)域的內(nèi)容與語言學(xué)的獨(dú)立、古典學(xué)的發(fā)展問題結(jié)合在了一起，并以學(xué)科的現(xiàn)代化為理論依據(jù)，進(jìn)一步為本文的相關(guān)研究探索理論基礎(chǔ)。 第五章，在這一章，本文展開了韻系比較工作。 第六章，結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：楊慎 明中葉語音 古代語言 古體詩 四川方音 明代官話
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H114
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目次8-11
• 1 緒論11-24
• 1.1 研究的目的11-14
• 1.1.1 西南官話與四川方音層面的考慮11-12
• 1.1.2 明代官話層面的考慮12-13
• 1.1.3 古典學(xué)與語言學(xué)層面的考慮13-14
• 1.2 前輩學(xué)者的相關(guān)研究綜述14-16
• 1.2.1 關(guān)于楊慎的文學(xué)研究15
• 1.2.2 關(guān)于楊慎的歷史研究15
• 1.2.3 明代四川方音研究15-16
• 1.2.4 關(guān)于楊慎用韻的研究16
• 1.3 研究對象及語料的篩選16-21
• 1.3.1 明朝的學(xué)者與詩人——楊慎16-19
• 1.3.2 語料的篩選19-21
• 1.4 韻書的選擇21
• 1.5 研究的方法21-24
• 1.5.1 基礎(chǔ)工作：查韻字與韻腳字系聯(lián)法21-22
• 1.5.2 對歷史文獻(xiàn)的考察22-24
• 1.5.3 古典學(xué)與語言學(xué)的區(qū)分—本文的重要方法：比較24
• 2 查韻字24-39
• 2.1 確定韻腳字所屬的是雙音詞、多音詞還是單音詞24-30
• 2.1.1 區(qū)分韻腳字是單音詞還是多音詞所屬語素的必要性24-25
• 2.1.2 操作規(guī)則25-28
• 2.1.3 詞匯分類28
• 2.1.4 得出的結(jié)果與詞表28-30
• 2.2 有多條韻書注釋條目的單字詞韻腳字30-34
• 2.2.1 按廣韻查韻得出的有兩條音義注釋的韻腳字30-32
• 2.2.2 按廣韻查韻所查字及其關(guān)聯(lián)音義注釋條目共計三條的韻腳字32
• 2.2.3 廣韻中所查字及其關(guān)聯(lián)音義注釋條目超過三條的韻腳字32-33
• 2.2.4 正韻的情況33-34
• 2.3 雜言詩與楊慎古體詩的押韻模式34-36
• 2.3.1 雜言詩的押韻處理34-35
• 2.3.2 不押韻字35
• 2.3.3 楊慎古體詩的押韻模式35
• 2.3.4 卷二十五三首押韻模式獨(dú)特的古體詩35-36
• 2.4 廣韻、平水韻與正韻的查字結(jié)果36-39
• 2.4.1 從一韻到底看查字結(jié)果36-37
• 2.4.2 以平水韻為主、正韻為輔37
• 2.4.3 對于現(xiàn)代漢語雙音詞書面語來源的思考37-39
• 3 韻系39-53
• 3.1 楊慎古體詩韻系的歸納39-52
• 3.1.1 初步得出的韻系主體內(nèi)容40-44
• 3.1.2 特殊押韻情況的討論44-47
• 3.1.3 參照系統(tǒng)的使用47-50
• 3.1.4 本文所歸納的楊慎韻系的最終結(jié)論50-52
• 3.2 楊慎韻系的特點(diǎn)及楊慎韻系與楊慎口音的對應(yīng)關(guān)系52-53
• 4 進(jìn)行韻系比較的理論基礎(chǔ)53-60
• 4.1 西方古典學(xué)中尋求方法的原因53-54
• 4.2 西方并不是現(xiàn)代54-55
• 4.3 西方語言學(xué)經(jīng)歷的現(xiàn)代化是比較與區(qū)分55-56
• 4.4 擔(dān)憂：音韻學(xué)等其內(nèi)部是否存在尚未分出的古典內(nèi)容56-57
• 4.5 由比較求區(qū)分：在學(xué)科的角度模擬現(xiàn)代化比較的對象57-59
• 4.6 比較的對象59-60
• 5 比較60-63
• 5.1 與王嘉謨古體詩韻系的比較60-62
• 5.2 與《蜀語》音系之韻部系統(tǒng)的比較62-63
• 6 結(jié)論63-65
• 6.1 韻書結(jié)論63
• 6.2 楊慎古體詩用韻中體現(xiàn)的口音特征63-64
• 6.2.1 入聲的消失與[m]韻尾陽聲韻的消失63
• 6.2.2 支佳灰混押63
• 6.2.3 比較兩位詩人的韻系之所得63-64
• 6.3 關(guān)于用韻研究的古典學(xué)性質(zhì)64-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 附錄69-72
• 致謝72-73
• 在校期間科研成果73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙駿;;論“大禮議”實(shí)乃權(quán)力之爭[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年12期

2 胡文群;楊慎及其《滇南月節(jié)詞》[J];楚雄師專學(xué)報;1994年02期

3 汪啟明;;古蜀語諸家論述纂要[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報;2012年02期

4 陳超;明代"大禮議"前后的內(nèi)閣體勢變化[J];東北師大學(xué)報;2003年01期

5 鄧新躍;楊慎對杜詩“詩史說”的批判及其批評史意義[J];杜甫研究學(xué)刊;2005年01期

6 朱安女;;楊慎復(fù)興華夏文學(xué)思想的文化解讀——以《禹王碑》、《禹碑歌》為例[J];大理學(xué)院學(xué)報;2011年07期

7 黃尚軍;《蜀語》所反映的明代四川方音的兩個特征[J];方言;1995年04期

8 金薰鎬;西洋傳教士的漢語拼音所反映的明代官話音系[J];古漢語研究;2001年01期

9 岳淑珍;;楊慎《詞品》述論[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

10 劉單單;李永春;;楊慎詞曲用韻反映的-m、-n韻尾考[J];洛陽理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

本文編號：819707