發(fā)布時間：2017-09-01 02:20

  本文關(guān)鍵詞：生命度對句法結(jié)構(gòu)的影響

  更多相關(guān)文章： 生命度 影響 論元位置 被動化

【摘要】：生命度不是一個新的研究主題，它最初是作為一個生物學(xué)術(shù)語提出來的，體現(xiàn)名詞所指物的感知度和生命力。自從哈特曼(Hartman)在《語言和語言學(xué)詞典》中收了這個術(shù)語后，語言學(xué)家開始對此感興趣了�？颇防�(Comrie)的研究提出了生命度等級，這為生命度領(lǐng)域的深入研究提供了有力的、系統(tǒng)的理論支撐。生命度等級并不是自然生物現(xiàn)象的原始反映，而是幾個生命度參量交互作用的結(jié)果。定指度、熟悉度、典型性、可及性等參量共同影響了生命度高低。接下來的研究就主要集中在分析生命度對語言的具體影響，但國內(nèi)對此研究尚少且缺乏系統(tǒng)化。本論文創(chuàng)新觀點(diǎn)和研究視角，以漢語中包含了兩個以上論元的幾種句型為研究對象，分析探討生命度在句法結(jié)構(gòu)中的重要作用和影響，使得生命度徹底從生物學(xué)概念擴(kuò)展開來。 本文旨在從兩個方面探究生命度對句法結(jié)構(gòu)的影響。一方面是從正面分析論元的生命度對其在無標(biāo)記句中位置的影響，四種中文句型——主謂賓句、雙主語句、雙賓語句、賓補(bǔ)同現(xiàn)句用來闡釋論元生命度對其在句中位置有著很大影響，同時得出兩條傾向性規(guī)律：一是高生命度論元傾向前置于低生命度論元；二是高生命度論元傾向于更靠近動詞短語。另一方面是從反面分析一個句子被動化對論元生命度有什么要求。兩種句型用來分析說明，其中主謂賓句的分析比較簡單易接受，而雙賓語句作為一種本來就備受爭議的句型就顯得復(fù)雜得多。作者將雙賓語句的被動化分為兩種情況，一種是將直接賓語提前變被動句，，另一種是將間接賓語提前變被動句，兩種情況的分析研究結(jié)果都表明句子被動化的條件是賓語必須具有相對較高的生命度，否則將無法進(jìn)行。 生命度毫無疑問是語言研究的一個新視角，關(guān)于其對語言的影響方面還需要更多更深入的研究。
【關(guān)鍵詞】：生命度 影響 論元位置 被動化
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H04
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• Chapter One Introduction9-14
• 1.1 Animacy in Language9-10
• 1.2 Research Significance of This Thesis10-12
• 1.3 Research Questions and Research Method of This Thesis12-13
• 1.4 The Organization of This Thesis13-14
• Chapter Two Literature Review14-18
• 2.1 Previous Studies about the Concept of Animacy14-16
• 2.2 Discussion16-18
• Chapter Three Animacy Hierarchy and Related Parameters18-24
• 3.1 Description of Animacy Hierarchy18-20
• 3.2 Parameters relating to animacy20-24
• 3.2.1 Animacy and Definiteness20-21
• 3.2.2 Animacy and Familiarity21-22
• 3.2.3 Animacy and Typicality22
• 3.2.4 Animacy and Accessibility22-24
• Chapter Four The Impact of Animacy on the Place of Arguments in Sentence24-35
• 4.1 The Impact of Animacy on SVO Structure24-26
• 4.2 The Impact of Animacy on S1S2 V Structure26-30
• 4.3 The Impact of Animacy on SVO1O2 Structure30-32
• 4.4 The Impact of Animacy on VOC or VCO Structure32-34
• 4.5 Summary34-35
• Chapter Five The Impact of Animacy on Passivization35-44
• 5.1 Relation between Animacy and Passivization35-36
• 5.2 The Impact of Animacy on Passivization of SVO Structure36-38
• 5.3 The Impact of Animacy on Passivization of DOC38-43
• 5.3.1 Definition of DOC38-39
• 5.3.2 The Impact of Animacy on Passivization of DOC39-43
• 5.4 Summary43-44
• Conclusion44-47
• Notes47-48
• References48-51
• Appendix A 中文摘要51-55
• Acknowledgements55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈家煊;轉(zhuǎn)指和轉(zhuǎn)喻[J];當(dāng)代語言學(xué);1999年01期

2 王玨;生命范疇概說[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

3 張國憲,周國光;索取動詞的配價研究[J];漢語學(xué)習(xí);1997年02期

4 袁毓林;;論元角色的層級關(guān)系和語義特征[J];世界漢語教學(xué);2002年03期

5 沈家煊;句法的象似性問題[J];外語教學(xué)與研究;1993年01期

6 沈家煊;語言的“主觀性”和“主觀化”[J];外語教學(xué)與研究;2001年04期

7 劉禮進(jìn);生命性對英漢語NP用法的作用——一項(xiàng)語料考察[J];外語教學(xué)與研究;2003年02期

8 鐘書能;;生命度——構(gòu)建語言意義的核心因素[J];外語藝術(shù)教育研究;2007年01期

9 袁毓林;;一價名詞的認(rèn)知研究[J];中國語文;1994年04期

10 沈家煊;;“有界”與“無界”[J];中國語文;1995年05期

本文編號：769355