本文關(guān)鍵詞：新浪微博互動(dòng)中“異議”與“不禮貌”的試探性研究

  更多相關(guān)文章： 異議策略 不禮貌 影響因素 網(wǎng)絡(luò)交際 新浪微博互動(dòng)

【摘要】：本研究旨在探討新浪微博互動(dòng)中的“異議”與“不禮貌”現(xiàn)象。盡管在面對(duì)面交際語(yǔ)境下對(duì)二者的研究取得了不少成果，而且近十年來(lái)學(xué)者們對(duì)QQ、博客、論壇等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也予以關(guān)注，然而網(wǎng)絡(luò)交際下的“異議”與“不禮貌”研究仍然十分缺乏。另外，微博這一新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)因其獨(dú)特的媒介特征與交際方式而廣受歡迎，對(duì)于此語(yǔ)境的探究會(huì)十分有趣�；谠擃I(lǐng)域?qū)嵶C性研究的缺乏，本文以新浪微博中涉及社會(huì)問(wèn)題的四篇帖子為研究對(duì)象，試圖回答以下三個(gè)問(wèn)題：1）新浪微博用戶如何表達(dá)“異議”？2）新浪微博用戶（微博瀏覽者）如何判斷“異議”表達(dá)方式的“禮貌”與“合適性”特征？3）影響微博互動(dòng)者“異議”表達(dá)方式的因素有哪些？ 本文并未采用Brown和Levinson的傳統(tǒng)禮貌研究，而是結(jié)合話語(yǔ)路徑和互動(dòng)路徑兩種視角。首先根據(jù)定義識(shí)別出所有的異議行為并劃分了15類(lèi)異議策略，其中6類(lèi)為本研究探索出的新策略。其次，策略的識(shí)別與分類(lèi)由另外3人核對(duì)。然后，本文對(duì)60位有語(yǔ)言學(xué)專業(yè)背景的微博用戶進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查包含個(gè)人基本信息，異議策略的禮貌與合適程度判斷，以及影響異議策略使用的因素三部分。其中20位受試將參加后續(xù)的訪談以提供進(jìn)一步的解釋。 本研究發(fā)現(xiàn)各篇帖子的主導(dǎo)策略有所不同，4個(gè)帖子綜合來(lái)看使用頻率最高的策略為：反詰(17%),詈罵（15%）與責(zé)備（10%）。根據(jù)新浪微博瀏覽者的判斷，不禮貌與不恰當(dāng)并非完全等同，而兩者的綜合平均值都低于中間值3，，這表明新浪微博用戶在互動(dòng)中傾向于使用直接的、非緩和的異議策略。 另外，問(wèn)卷調(diào)查顯示影響“異議”策略選擇的因素包括匿名、非接近性、話題性質(zhì)、發(fā)泄情緒、爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)、體現(xiàn)優(yōu)越感等。而匿名與非接近性這兩大網(wǎng)絡(luò)交際的媒介因素對(duì)“異議”策略選擇的影響最大，這很大程度上造成了新浪微博中異議表達(dá)的直接與不禮貌的普遍性。 本文拓寬了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中“異議”與“不禮貌”研究的范圍，為新浪微博互動(dòng)者及瀏覽者提供了一定的啟示；同時(shí)本研究的成功開(kāi)展證明了話語(yǔ)路徑與互動(dòng)路徑在闡釋網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的“異議”與“不禮貌”現(xiàn)象的可操作性。
【關(guān)鍵詞】：異議策略 不禮貌 影響因素 網(wǎng)絡(luò)交際 新浪微博互動(dòng)
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：H136
【目錄】：

• ACKNOWLEDGMENTS5-6
• ABSTRACT6-8
• 摘要8-14
• CHAPTER ONE INTRODUCTION14-22
• 1.1 Overview14
• 1.2 Objective of this study14-15
• 1.3 Research context15-16
• 1.4 Research significance16-18
• 1.5 Research questions18-19
• 1.6 Outline of this study19-22
• CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW22-36
• 2.1 Introduction22
• 2.2 Studies on disagreement22-27
• 2.2.1 Face-to-face disagreement23-24
• 2.2.2 Disagreement in computer-mediated communication24-26
• 2.2.3 Factors affecting ways of expressing disagreement26-27
• 2.3 Developments in (im)politeness research27-31
• 2.3.1 Classic politeness theories28-29
• 2.3.2 Discursive approach on impoliteness29-30
• 2.3.3 Interactive approach on impoliteness30-31
• 2.4 Online disagreement and impoliteness31-33
• 2.5 Summary33-36
• CHAPTER THREE THE STUDY36-44
• 3.1 Introduction36
• 3.2 Methodology36-37
• 3.3 Data collection37-39
• 3.3.1 The physical setting38
• 3.3.2 Participants38-39
• 3.4 Data analysis and procedures39-43
• 3.4.1 Defining key terms39-40
• 3.4.2 Classification of disagreement strategies40-43
• 3.4.3 Questionnaires addressed to Sina Weibo users43
• 3.5 Summary43-44
• CHAPTER FOUR THE RESULTS44-60
• 4.1 Introduction44
• 4.2 Ways of expressing disagreement in Sina Weibo comments44-45
• 4.3 Linguistic devices of expressing disagreement45-51
• 4.4 Second rater’s evaluation51-52
• 4.5 Respondents’ judgment on the fifteen types of disagreement strategies52-54
• 4.6 Factors influencing expressions of disagreement54-58
• 4.7 Summary58-60
• CHAPTER FIVE DISCUSSION60-72
• 5.1 Introduction60
• 5.2 Frequencies of disagreement in Sina Weibo60-61
• 5.3 Respondents’ judgment on impoliteness and appropriateness61-64
• 5.4 Respondents’ judgment on the influencing factors64-71
• 5.4.1 Anonymity and non-proximity65-66
• 5.4.2 Nature of topic66-67
• 5.4.3 Venting emotion67-68
• 5.4.4 Gaining conversational power and appearing superior68-69
• 5.4.5 Stereotype on posters69
• 5.4.6 Being influenced by others69-70
• 5.4.7 Other factors70-71
• 5.5 Summary71-72
• CHAPTER SIX CONCLUSION72-76
• 6.1 Overview72
• 6.2 Main findings72-74
• 6.3 Limitations74
• 6.4 Implications for the future research74
• 6.5 Summary74-76
• REFERENCES76-80
• APPENDICES80-98
• Appendix A80-90
• Appendix B90-98

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳紅平;孫蓉娣;;淺析網(wǎng)絡(luò)交際對(duì)跨文化交際的挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)策略[J];北方文學(xué)(下半月);2011年03期

2 周永秀,韓霞,畢研韜;網(wǎng)絡(luò)交際英語(yǔ)的文體特征[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

3 郭芷;;試談?wù)Z境在網(wǎng)絡(luò)交際中的作用[J];寫(xiě)作;2002年05期

4 曾立;對(duì)網(wǎng)絡(luò)交際語(yǔ)言情感符的語(yǔ)言學(xué)觀照[J];外語(yǔ)電化教學(xué);2003年06期

5 胡憚;網(wǎng)絡(luò)交際中雙話題平行推進(jìn)的語(yǔ)用特征及其在外語(yǔ)教學(xué)中的意義[J];外國(guó)語(yǔ)言文學(xué);2003年04期

6 呂明臣;網(wǎng)絡(luò)交際中自然語(yǔ)言的屬性[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

7 王盈秋;網(wǎng)絡(luò)交際的語(yǔ)用探討[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

8 宋志勤;;網(wǎng)絡(luò)交際與語(yǔ)言學(xué)研究新視角[J];杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

9 高帆;孫麗明;;任務(wù)型教學(xué)與跨文化網(wǎng)絡(luò)交際[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

10 張玲;;網(wǎng)絡(luò)交際中的跨文化交際研究[J];時(shí)代文學(xué)(理論學(xué)術(shù)版);2007年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 肖惠萍;;網(wǎng)絡(luò)交際的正特征和正功能[A];江西省語(yǔ)言學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 王安琛;;淺論網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境的心理性特征[A];江西省語(yǔ)言學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 馮振宇;藍(lán)領(lǐng)和農(nóng)民青睞網(wǎng)絡(luò)社交[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

2 記者 譚亞明;農(nóng)民成為網(wǎng)絡(luò)交際的活躍分子[N];中國(guó)人口報(bào);2007年

3 徐默凡 華東師范大學(xué)中文系;網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言呈游戲化傾向[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李婷;論網(wǎng)絡(luò)交際給跨文化交際帶來(lái)的沖擊[D];武漢理工大學(xué);2006年

2 葉亞玲;基于文本的網(wǎng)絡(luò)交際對(duì)語(yǔ)言交際原則的運(yùn)用研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

3 詹嬌;網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言形成發(fā)展動(dòng)因分析及其影響[D];遼寧師范大學(xué);2010年

4 于瑋娜;網(wǎng)絡(luò)交際中的性別差異探析[D];山東師范大學(xué);2006年

5 趙素娟;關(guān)聯(lián)理論視角下的網(wǎng)絡(luò)交際研究[D];河北師范大學(xué);2007年

6 孫麗麗;分析合作原則和禮貌原則在基于文本的網(wǎng)絡(luò)交際中的運(yùn)用與違背[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 桑田;網(wǎng)絡(luò)跨文化交際研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

8 吳秀今;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的分析研究[D];延邊大學(xué);2011年

9 陳岳;網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言交際特點(diǎn)初探[D];新疆師范大學(xué);2006年

10 梁曉菲;[D];青島大學(xué);2011年

本文編號(hào)：700461