本文關(guān)鍵詞：自然口語中的話語標(biāo)記“對不對”“對”研究

  更多相關(guān)文章： 話語標(biāo)記 對不對 對 互動語言學(xué) 交互主觀性

【摘要】：近年來,話語標(biāo)記的形式和功能探究己成為語言學(xué)研究的重要領(lǐng)域和全新的探討課題。本文擷取了問答毗鄰對“對不對”“對”話語形式作為研究對象,研究了二者在自然語料中的使用情況和序列分布,考察了其話語形式、語音特征和與話語功能之間的關(guān)系,并對“對不對”“對”兩個話語標(biāo)記的產(chǎn)生原因和機(jī)制作出了合理的解釋。本文還從跨語言的角度揭示了“對不對”“對”話語標(biāo)記功能的跨語言共性和個性,為全面深入認(rèn)識肯定性詞語的話語功能提供了類型學(xué)上的參考。論文的研究建立在自然、真實的口語交談?wù)Z料之上,得出的結(jié)果能夠反映“對不對”“對”在訪談對話語域中的實際使用情況。在分析語音特征方面運(yùn)用了先進(jìn)的Praat語音分析軟件輔助研究,減少了研究結(jié)果的片面性和主觀性。文章運(yùn)用浮現(xiàn)語法理論和互動話語語言學(xué)理論并結(jié)合大量對話事實描述和闡釋“對不對”“對”兩個話語形式的功能。 論文共分五章。第一章回顧了自然口語、話語標(biāo)記和“對不對”“對”的研究現(xiàn)狀和目前研究存在的不足。第二章介紹了浮現(xiàn)語法理論、互動語言學(xué)理論和話語分析理論與本文所采用的研究方法,并說明了文章使用語料的情況和語料轉(zhuǎn)寫符號。第三章定量地考察了“對不對”在訪談對話中的分布情況、語音特征和話語功能,并對“對不對”新的話語功能的產(chǎn)生原因和機(jī)制作了簡單的解釋。第四章考察了“對”在訪談對話中的分布情況和話語功能,并對“對”的話語功能的產(chǎn)生作出了合理的解釋。第五章簡要總結(jié)了“對不對”“對”形式的話語功能的異同,并嘗試從跨語言的角度來探究肯定性話語標(biāo)記的形式和功能共性。 研究初步得出了以下結(jié)論： 1、在訪談對話中,“對不對”附加形式不僅有向聽話人征詢斷言命題或假設(shè)命題的意見的基本功能,而且有向聽話人傳遞說話人自身對陳述命題態(tài)度的強(qiáng)化確認(rèn)功能,有央求和緩和語氣的情感表達(dá)功能；在訪談對話中,“對”有積極應(yīng)對功能、弱化拂意功能、確認(rèn)加強(qiáng)功能、同情激活功能和話語連貫功能； 2、話語形式的話語功能是在對話互動中不斷浮現(xiàn)出來的。話語標(biāo)記的形成動因是對話形式慣例化和主觀化、交互主觀化的結(jié)果； 3、對話結(jié)構(gòu)的高頻使用同樣可能導(dǎo)致話語意義磨損和弱化。在訪談對話中,“啟發(fā)—反應(yīng)—跟進(jìn)反饋”三分結(jié)構(gòu)高頻存在�！皩Σ粚Α薄皩Α钡脑捳Z功能源于三分對話結(jié)構(gòu)中間一環(huán)的缺失； 4、“對不對”“對”的新的話語功能更多出現(xiàn)在較長的敘述性話語中�！皩Σ粚Α薄皩Α笨谡Z性較強(qiáng)的話語功能可以滲透到書面語的話語表達(dá)中；從跨語言的角度看,“對”等肯定性詞語形成話語標(biāo)記具有類型學(xué)意義上的普遍性。
【關(guān)鍵詞】：話語標(biāo)記 對不對 對 互動語言學(xué) 交互主觀性
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H146
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 緒論9-18
• 1.1 選題緣由9
• 1.2 研究現(xiàn)狀綜述9-17
• 1.2.1 自然口語的研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.2 話語標(biāo)記的研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.3 “對不對”的相關(guān)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.4 “對”的相關(guān)研究現(xiàn)狀14-17
• 1.3 研究意義17-18
• 第二章 理論基礎(chǔ)、語料及研究方法18-26
• 2.1 理論基礎(chǔ)18-23
• 2.1.1 浮現(xiàn)語法19-21
• 2.1.2 會話分析理論21-22
• 2.1.3 動語言學(xué)22-23
• 2.2 語料收集、來源和轉(zhuǎn)寫23-25
• 2.2.1 語料的收集23-24
• 2.2.2 會話話語語料的來源24
• 2.2.3 語料轉(zhuǎn)寫符號說明24-25
• 2.3 研究方法25-26
• 第三章 話語標(biāo)記“對不對”26-51
• 3.1 導(dǎo)言26-28
• 3.2 “對不對”的序列位置分布及其語音特征28-36
• 3.2.1 話輪之中29-31
• 3.2.2 話輪之尾31-33
• 3.2.3 話輪之首33-34
• 3.2.4 獨(dú)立話輪34-36
• 3.3 “對不對”的功能36-47
• 3.3.1 話輪之中“對不對”的話語功能36-41
• 3.3.2 話輪之尾“對不對”的話語功能41-45
• 3.3.3 話輪之首“對不對”的話語功能45-46
• 3.3.4 獨(dú)立話輪“對不對”的話語功能46-47
• 3.4 “對不對”的分布與交際角色47
• 3.5 話語標(biāo)記“對不對”形成的原因和機(jī)制47-51
• 3.5.1 內(nèi)因——所處的話語環(huán)境影響48-49
• 3.5.2 外因——主觀化與交互主觀化的結(jié)果49-50
• 3.5.3 外因——口語語體中的高頻使用50
• 3.5.4 外因——交際角色的地位影響50-51
• 第四章 話語標(biāo)記“對”51-68
• 4.1 導(dǎo)言51-52
• 4.2 “對”的話語序列位置52-53
• 4.3 “對”的序列位置和功能53-64
• 4.3.1 話輪之首“對”的話語功能53-56
• 4.3.2 獨(dú)立話輪“對”和反饋項“對”的話語功能56-60
• 4.3.3 話輪之中“對”的話語標(biāo)記功能60-63
• 4.3.4 話輪之尾“對”的話語功能63-64
• 4.4 “對”話語標(biāo)記功能形成的原因64-68
• 4.4.1 頻率影響及其慣例化65
• 4.4.2 互動性的影響和交互主觀性65-68
• 第五章 總結(jié)68-73
• 5.1 話語標(biāo)記“對不對”“對”形式特征和功能上的共性68-70
• 5.1.1 語音形式共性68
• 5.1.2 句法形式共性68-69
• 5.1.3 功能共性69-70
• 5.2 從跨語言角度看“對不對”“對”類話語標(biāo)記70-71
• 5.3 基本結(jié)論71
• 5.4 研究的不足之處和后繼研究71-73
• 參考文獻(xiàn)73-79
• 后記79

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶紅印;試論語體分類的語法學(xué)意義[J];當(dāng)代語言學(xué);1999年03期

2 顧曰國;語料庫與語言研究——兼編者的話[J];當(dāng)代語言學(xué);1998年01期

3 黃大網(wǎng);話語標(biāo)記研究綜述[J];福建外語;2001年01期

4 蘇杰;釋包山楚簡中的“對”字[J];古漢語研究;2000年03期

5 陳昌來;楊丹毅;;介詞框架“對/對于……來說/而言”的形成和語法化機(jī)制[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

6 邢福義;現(xiàn)代漢語語法研究的三個“充分”[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年06期

7 孫詠梅;;互動社會語言學(xué)的發(fā)展歷程:理論和方法的批判性繼承與發(fā)展[J];廣西社會科學(xué);2007年10期

8 呂叔湘 ,朱德熙;對當(dāng)前漢語研究的感想和希望[J];漢語學(xué)習(xí);1990年04期

9 胡明揚(yáng);語體和語法[J];漢語學(xué)習(xí);1993年02期

10 宗守云;;試論“對”對表人NP的選擇——兼談“對”和“雙”在對表人NP選擇上的差異[J];漢語學(xué)習(xí);2008年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王娟;疑問語氣范疇與漢語疑問句的生成機(jī)制[D];華中師范大學(xué);2011年

，

本文編號：666923