本文關鍵詞：新聞發(fā)布會中新聞發(fā)言人的維護言語行為的語用分析

  更多相關文章： 新聞發(fā)布會語言 言語行為 維護言語行為 語用分析

【摘要】：近30年來，隨著我國新聞發(fā)言人制度的建立，新聞發(fā)布會的數量明顯增多，新聞發(fā)布會的形式與內容廣受關注，新聞發(fā)言人的語言也引起許多學者的研究興趣。新聞發(fā)布會特別是國家層面的新聞發(fā)布會中常會出現涉及本方利益的敏感問題，新聞發(fā)言人的每一句話都會被逐字逐句解讀，無論新聞發(fā)言人說什么都被冠以官方立場，，與國家形象息息相關。因此，新聞發(fā)言人的語言與日常交際不同，具有自己鮮明的特點。但是現有的研究大多是從順應論或話語分析的角度對新聞發(fā)布會語言中的委婉，拒絕和贊美等語言現象進行分析，很少有研究注意到新聞發(fā)布會中的維護言語行為。因此，本文從語用角度分析，以新聞發(fā)言人的維護言語行為為研究對象，研究新聞發(fā)言人是如何實施維護言語行為的。 本文以Grice的合作原則，Leech的禮貌原則以及BrownLevinson的面子理論為理論依據，采用定性和定量研究的方法，對新聞發(fā)布會中的維護言語行為進行語用分析。通過修辭以及句法角度分析維護言語行為的內部結構，本文發(fā)現新聞發(fā)言人最經常借助低調陳述、迂回、委婉、比喻、將來時、否定句、確指或不確指來實施維護言語行為。其次，從合作原則角度研究維護言語行為，本文發(fā)現新聞發(fā)言人違反合作原則往往是故意為之以降低面子威脅行為的影響。另外，新聞發(fā)言人有時嚴格遵守合作原則也是有意為之以回避有可能威脅面子的問題。再次，以禮貌原則為指導，本文發(fā)現判斷維護言語行為禮貌與否的依據是記者的面子威脅行為是否觸及本方利益的紅線。如果面子威脅行為涉及本方利益，那么新聞發(fā)言人會選擇實施維護言語行為即使這是不禮貌的，即禮貌原則失效。如果提問不碰觸底線，新聞發(fā)言人遵守禮貌原則實施維護言語行為。最后，本文對維護言語行為的特點有了新發(fā)現。以往的研究認為維護言語行為與T話輪成對出現，但是新聞發(fā)布會中面對威脅話輪，新聞發(fā)言人會違反數量原則，言之過少甚至故意忽視威脅話輪以達到維護的目的，所以本文認為維護言語行為并不總與T話輪成對出現。 本文對維護言語行為的研究是一項具有開拓意義的嘗試，有助于深化我們對于維護言語行為這一特殊語言現象的認知，對于今后研究不同語體下維護言語行為的不同特點具有啟迪作用。此外本研究的發(fā)現對于新聞發(fā)言人及其他公眾人物的語言使用亦具有指導意義。
【關鍵詞】：新聞發(fā)布會語言 言語行為 維護言語行為 語用分析
【學位授予單位】：魯東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H030
【目錄】：

• Acknowledgements5-6
• Abstract6-8
• 摘要8-10
• Contents10-12
• List of Abbreviations12-13
• Chapter One Introduction13-15
• 1.1 Background13-14
• 1.2 Structure of the Thesis14-15
• Chapter Two Literature Review15-23
• 2.1 Definition of the Key Terms15-16
• 2.1.1 Defense Speech Act15
• 2.1.2 Press Conference15-16
• 2.2 Previous Studies on Speech Act16-19
• 2.3 Previous Studies on Press Conference Language19-21
• 2.4 Comments on Previous Studies21-23
• Chapter Three Theoretical Framework and Methodology23-35
• 3.1 Theoretical Foundation23-30
• 3.1.1 Cooperative Principle23-26
• 3.1.2 Politeness Principle26-28
• 3.1.3 Brown and Levinson’s Face Theory28-30
• 3.2 Methodology30-35
• 3.2.1 Data Collection31
• 3.2.2 Data Analysis31-32
• 3.2.3 A General Description of the Corpus32-35
• Chapter Four Defense Speech Act at Press Conference35-71
• 4.1 Construction of DSA35-52
• 4.1.1 Rhetorical Aspect35-46
• 4.1.2 Syntactical Aspect46-52
• 4.2 DSA with CP52-64
• 4.2.1 DSA and the Maxim of Quantity52-56
• 4.2.2 DSA and the Maxim of Quality56-58
• 4.2.3 DSA and the Maxim of Relation58-60
• 4.2.4 DSA and the Maxim of Manner60-62
• 4.2.5 Discussion of the Data62-64
• 4.3 DSA with PP64-69
• 4.3.1 Basic Patterns of DSA64-67
• 4.3.2 Politeness of DSA67
• 4.3.3 Discussion of the Data67-69
• 4.4 Summary69-71
• Chapter Five Conclusion71-73
• 5.1 Major Findings71-72
• 5.2 Suggestions for Future Research72-73
• References73-77
• Appendix Audio Data Sources of the Press Conferences77-78
• Publications78

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 冉永平;言語交際中的FTA現象與調控策略[J];重慶大學學報(社會科學版);1996年02期

2 黃永紅;對言語行為“道歉”的跨文化研究[J];解放軍外國語學院學報;2001年05期

3 莊和誠;試論英語中的禮貌表示法[J];外語學刊(黑龍江大學學報);1988年02期

4 耿有權;;影響言語禮貌性的語用因素[J];世界漢語教學;1998年02期

5 顧曰國;禮貌、語用與文化[J];外語教學與研究;1992年04期

6 王愛華!610053;英漢拒絕言語行為表達模式調查[J];外語教學與研究;2001年03期

7 王傳經;關于言語行為動詞的幾個問題[J];外國語(上海外國語大學學報);1994年06期

8 莊和誠;英語語言的禮貌級別[J];現代外語;1987年01期

9 張紹杰,王曉彤;“請求”言語行為的對比研究[J];現代外語;1997年03期

10 李軍;漢語使役性言語行為的話語構造及其功能(上)[J];語文建設;1998年05期

本文編號：649191