"滿"和"全"作為現(xiàn)代漢語形容詞,都可以修飾名詞或名詞短語并構(gòu)成偏正結(jié)構(gòu),但在實際的使用中卻有很大的差異,看似可互換,有時卻不能互換,這說明二者在形式和意義上具有不平行性。從認知語言學的意象圖式和概念隱喻及概念轉(zhuǎn)喻理論出發(fā),分別考察"滿"和"全"的意義及使用機制,得出的結(jié)論是:"滿"借用容器隱喻,通過其三種意象圖式對客觀世界進行投射,經(jīng)常表達的是模糊的"夸張"意義,而不是人們普遍認為的數(shù)學概念上的百分之百的原型范疇意義;而"全"通過隱喻和轉(zhuǎn)喻的方式,完成其"整體—部分"意象圖式的構(gòu)建,實現(xiàn)了用整體替代部分的功能。因此,"滿"和"全"的根本差異在于,它們是兩個表達完全不同的意義的詞。

【文章頁數(shù)】：13 頁

圖1“滿”的第一種意象圖式

圖2“滿”的第二種意象圖式

圖3“半”的描繪的意象圖式

圖4“滿”的第三種意象圖式

本文編號：3883628