敘實性指能夠預(yù)設(shè)小句表達的命題為真的能力,敘實性的判定與命題的真假值問題緊密相關(guān)。最早的研究可以追溯到Paul Kiparsky和Carol Kiparsky（1970）關(guān)于英語敘實和非敘實動詞的句法對立性的觀察。本文以現(xiàn)代漢語的敘實性為研究對象,嘗試從語言與思維的角度解釋漢語敘實性問題,從而對漢語語法范疇進行探究。文章主要圍繞三個問題展開,從確定分類、敘實算子的描寫、句法語義變化、小句命題真價值等方面,對現(xiàn)代漢語的敘實性進行了多角度、多層面的探究。第一,如何辨析不同敘實性的差別,漢語中能夠體現(xiàn)這些不同敘實性的詞有哪些。一個句子的意義就是使它成真的條件,命題的值可能為真,為假,或者不確定。根據(jù)Goatly（1977）基于預(yù)設(shè)的動詞分類,對應(yīng)的句子敘實性類型可以分為:敘實,反敘實和非敘實。除了典型的敘實動詞可以表示句子敘實性,與其功能類似的還有其他詞性的敘實算子。文中對于漢語中常見的敘實算子進行了分類刻畫。第二,在不同類型的語法環(huán)境下,不同敘實詞的敘實功能如何體現(xiàn)。為了探究敘實動詞的句法語義功能動態(tài)變化,通過客觀的語言事實描寫,從疑問、否定提升、時態(tài)、名物化四個方面,本文發(fā)現(xiàn)各類敘實詞都... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
List of Abbreviations
Chapter 1 Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Objective and Significance of this Research
    1.3 Research Questions and Proposals
    1.4 Organization of this Thesis
Chapter 2 Literature Review
    2.1 Relevant Ontological Studies on Factuality
    2.2. Relevant Studies on Specific Factive Word
    2.3 Factuality Studies and their Correlates
        2.3.1 Factuality and Interrogative Sentence
        2.3.2 Factuality and Negation Rising
        2.3.3 Factuality and Attitude Verbs
    2.4 Theoretical Framework
        2.4.1 Standard Relativist Theory
        2.4.2 Truth-conditional Theory of Meaning
    2.5 Summary
Chapter 3 Factuality and Factive Operators in Mandarin Chinese
    3.1 Presupposition and Factuality Judgment
    3.2 A Fine-grained Approach to Factuality
        3.2.1 Factuality in Mandarin Chinese
        3.2.2 Non-factuality in Mandarin Chinese
        3.2.3 Counter-factuality in Mandarin Chinese
    3.3 A Descripition on Chinese Factive Operators
    3.4 Summary
Chapter 4 The Syntactic and Semantic Devices of Factual Clause
    4.1 Negation shift in Factual Clause
    4.2 Nominalization in Factual Clause
    4.3 Interrogative Clause and Factual Clause
        4.3.1 Factive Verbs
        4.3.2 Non-factive Verbs
        4.3.3 Counter-factive Verbs
    4.4 Tense and Factual Clause
    4.5 Summary
Chapter 5 Relative Truth and Factive Clause
    5.1 A Discussion on Truth
    5.2 Subjective and Objective Predicate
    5.3 Factive Sentences in Relativist Semantics
    5.4 Different Stances in Analyzing Factive Clauses with Subjective Predicate
        5.4.1 Autocentric Perspective
        5.4.2 Acentric Perspective
        5.4.3 Exocentric Perspective
    5.5 Summary
Conclusion
References
Appendix A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
Appendix B Cited Examples in Chinese factual Senetnce
Appendix C Informative Abstract in Chinese
Acknowledgements


【參考文獻】：
期刊論文
[1]敘實謂詞“奇怪”的多角度分析[J]. 劉東懌.  國際漢語學(xué)報. 2017(01)
[2]反敘實動詞賓語真假的語法條件及其概念動因[J]. 李新良,袁毓林.  當(dāng)代語言學(xué). 2016(02)
[3]疑問句與漢語動詞的敘實性[J]. 李新良.  語言教學(xué)與研究. 2016(02)
[4]立足于漢語事實的動詞敘實性研究[J]. 李新良.  世界漢語教學(xué). 2015(03)
[5]英漢敘實性標(biāo)記的對比研究[J]. 方清明.  北京第二外國語學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[6]違實句的形態(tài)類型及漢語違實句[J]. 雍茜.  外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報). 2015(01)
[7]感知類敘實動詞研究[J]. 張新華.  語言教學(xué)與研究. 2015(01)
[8]隱性否定動詞的敘實性和極項允準(zhǔn)功能[J]. 袁毓林.  語言科學(xué). 2014(06)
[9]漢語反預(yù)期標(biāo)記研究述評[J]. 谷峰.  漢語學(xué)習(xí). 2014(04)
[10]“以為”用法辨析[J]. 馮軍偉.  時代文學(xué)(下半月). 2011(11)

碩士論文
[1]漢語敘實動詞預(yù)設(shè)觸發(fā)語研究[D]. 鄧玲.湘潭大學(xué) 2011
[2]命題態(tài)度：范疇、類型及其功能[D]. 呂宗慧.黑龍江大學(xué) 2010
[3]現(xiàn)代漢語敘實詞語研究[D]. 李新良.浙江大學(xué) 2010
[4]現(xiàn)代漢語中的反敘實范疇[D]. 曹其升.河南大學(xué) 2008



本文編號：3591598