“趨向動(dòng)詞”屬于漢語(yǔ)動(dòng)詞中的一個(gè)特殊小類,用以表示動(dòng)作或事物朝著某一方向發(fā)展變化。趨向動(dòng)詞的主要語(yǔ)法功能是在句中充當(dāng)謂語(yǔ)動(dòng)詞或謂語(yǔ)后補(bǔ)語(yǔ)成分。從實(shí)際使用頻率來(lái)看,作補(bǔ)語(yǔ)是趨向動(dòng)詞的主要用法�！斑^(guò)來(lái)”和“過(guò)去”是比較有特色的一對(duì)復(fù)合趨向動(dòng)詞,其意義和用法非常豐富。它們使用時(shí)既能表示趨向意義,也能表示虛化的引申意義。本文試圖從對(duì)比的角度出發(fā),談?wù)劇斑^(guò)來(lái)”“過(guò)去”在句子中充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)成分時(shí)的對(duì)稱及不對(duì)稱問(wèn)題�！斑^(guò)來(lái)”表示的動(dòng)作趨向是朝向參照點(diǎn),“過(guò)去”表示的動(dòng)作趨向是背向參照點(diǎn),兩者的趨向意義存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。但兩者發(fā)展出來(lái)的引申意義卻有不同,有對(duì)應(yīng)及不對(duì)應(yīng)的地方。由此,與之搭配組合的詞語(yǔ)也有各自的特點(diǎn)。本文從描繪現(xiàn)象入手,深入探究“過(guò)來(lái)”“過(guò)去”對(duì)稱及不對(duì)稱的原因。本文主要討論了復(fù)合趨向動(dòng)詞“過(guò)來(lái)”“過(guò)去”作補(bǔ)語(yǔ)時(shí)的語(yǔ)義分類以及與動(dòng)詞、形容詞組配時(shí)的選擇限制,及其形成這樣對(duì)稱及不對(duì)稱的緣由。除前言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分為五章。第一章主要針對(duì)“來(lái)”、“去”的趨向意義及其參照點(diǎn)進(jìn)行討論。參照點(diǎn)是存在于主體參照里的概念,其確定受到了空間系統(tǒng)中空問(wèn)因素以及時(shí)問(wèn)因素的影響,而時(shí)空因素又是以說(shuō)話人的角度為立足點(diǎn)來(lái)... 

【文章來(lái)源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
零 引言
    (一) 問(wèn)題的提出及研究范圍
        1. 問(wèn)題的提出
    (二) 研究現(xiàn)狀
        1. 對(duì)稱及不對(duì)稱研究
        2. 補(bǔ)語(yǔ)的對(duì)稱及不對(duì)稱研究
        3. 從研究現(xiàn)狀看本文論題
    (三) 本文的主要任務(wù)
一、“來(lái)/去”的趨向意義及其參照點(diǎn)分析
    (一) 前人關(guān)于參照點(diǎn)研究概況
    (二) 空間位移中“來(lái)/去”參照點(diǎn)的確定
        1. “客體參照”和“主體參照”
        2. 空間位移中的主體參照
            2.1 按空間位移的物體與說(shuō)話人的關(guān)系
            2.2 按說(shuō)話時(shí)間和空間位移時(shí)間的關(guān)系
            2.3 按說(shuō)話人對(duì)空間位移各成分的認(rèn)知
        3. 源點(diǎn)、位移軌跡、終點(diǎn)和參照點(diǎn)之間的關(guān)系
            3.1 源點(diǎn)為說(shuō)話人的位置
            3.2 終點(diǎn)為說(shuō)話人位置
        4. 小結(jié)
            4.1 “說(shuō)話人”
            4.2 “參照點(diǎn)”
            4.3 “參照點(diǎn)”與“說(shuō)話人”的關(guān)系
            4.4 位移源點(diǎn)、終點(diǎn)與參照點(diǎn)之間的關(guān)系
二""、過(guò)來(lái)過(guò)去做補(bǔ)語(yǔ)時(shí)在意義上的對(duì)稱與不對(duì)稱
    (一)"過(guò)來(lái)"/ "過(guò)去"做補(bǔ)語(yǔ)時(shí)在意義上的對(duì)稱
        1.以空間位置為參照
        2.以時(shí)間位置為參照
        3.以說(shuō)話人的認(rèn)知為參照
    (二)"過(guò)來(lái)"/ "過(guò)去"做補(bǔ)語(yǔ)時(shí)在意義上的不對(duì)稱
        1"'.過(guò)來(lái)"有表示能力、時(shí)間、數(shù)量充分的意思（多跟'得'或不'連用），"過(guò)去"沒(méi)有相應(yīng)的意思
        2."V過(guò)去"表示通過(guò)；"V過(guò)來(lái)"無(wú)此意義
        3.固定用法"V得過(guò)去"表評(píng)價(jià)意義；"V過(guò)來(lái)"無(wú)對(duì)應(yīng)的固定用法
    (三) 小結(jié)
三"、過(guò)來(lái)/過(guò)去"做補(bǔ)語(yǔ)時(shí)在形式與意義關(guān)系上的對(duì)稱與不對(duì)稱
    (一)"過(guò)來(lái)/過(guò)去"形式與意義都對(duì)稱
    (二) "過(guò)來(lái)/過(guò)去"形式對(duì)稱，意義不對(duì)稱
        1. "V過(guò)來(lái)""V過(guò)去"形式對(duì)稱，語(yǔ)義指向不同，意義不對(duì)稱
        2."過(guò)來(lái)/過(guò)去"與說(shuō)話時(shí)間的關(guān)系不同
        3. “V得(不)過(guò)來(lái)”與“V得(不)過(guò)去”
            3.1 “V得(不)過(guò)來(lái)”表示有無(wú)能力做某事；“V得(不)過(guò)去表示有無(wú)可能做某事
            3.2 “V得(不)過(guò)去”表評(píng)價(jià)意義,“V得(不)過(guò)來(lái)”無(wú)評(píng)價(jià)意義
    (三) “過(guò)來(lái)/過(guò)去”意義對(duì)稱,形式不對(duì)稱
        1. “V過(guò)來(lái)”與“V過(guò)去”
        2. “V過(guò)來(lái)”“V過(guò)去”與“V得過(guò)去”
    (四) 小結(jié)
四、“過(guò)來(lái)/過(guò)去”做補(bǔ)語(yǔ)時(shí)在功能上對(duì)稱與不對(duì)稱
    (一) “過(guò)來(lái)/過(guò)去”在充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)成分上的對(duì)稱與不對(duì)稱
        1. 對(duì)稱：對(duì)稱：“過(guò)來(lái)/過(guò)去”都能充當(dāng)某些動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)
            1.1 “過(guò)來(lái)”“過(guò)去”是本義時(shí)
            1.2 “過(guò)來(lái)”“過(guò)去”是引申義時(shí)
        2. 不對(duì)稱：過(guò)來(lái)”或“過(guò)去”只能分別充當(dāng)某些動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)
            2.1 “過(guò)來(lái)”只能充當(dāng)某些動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ),“過(guò)去”不能充當(dāng)這些動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)
            2.2 “過(guò)去”只能充當(dāng)某些動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)；“過(guò)來(lái)”不能充當(dāng)這些動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)
        3. 小結(jié)
            3.1 都能與“過(guò)來(lái)”“過(guò)去”組配的動(dòng)詞特點(diǎn)
            3.2 只能與“過(guò)來(lái)”組配或只能與“過(guò)去”組配的動(dòng)詞特點(diǎn)
    (二) 在“動(dòng)+過(guò)+處所賓語(yǔ)+來(lái)/去”結(jié)構(gòu)中的對(duì)稱與不對(duì)稱
五、“過(guò)來(lái)/過(guò)去”作補(bǔ)語(yǔ)對(duì)稱及不對(duì)稱的原因
    (一) “過(guò)來(lái)/過(guò)去”作補(bǔ)語(yǔ)時(shí)對(duì)稱的原因
    (二) “過(guò)來(lái)/過(guò)去”作補(bǔ)語(yǔ)時(shí)不對(duì)稱的原因
        1. “過(guò)來(lái)/過(guò)去”使用頻率上的不對(duì)稱
        2. “過(guò)來(lái)/過(guò)去”意義與形式上的不對(duì)稱
六、結(jié)語(yǔ)
    注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]趨向補(bǔ)語(yǔ)“過(guò)來(lái)”、“過(guò)去”引申義的語(yǔ)義分析[J]. 張幼冬.  吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2010(04)
[2]從事件的角度看補(bǔ)語(yǔ)“上來(lái)”和“下來(lái)”的對(duì)稱與不對(duì)稱[J]. 童小娥.  世界漢語(yǔ)教學(xué). 2009(04)
[3]“過(guò)來(lái)”“過(guò)去”的用法及其認(rèn)知解釋[J]. 曾傳祿.  西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[4]障礙圖式與“V得（不）過(guò)來(lái)/過(guò)去”[J]. 曾傳祿.  燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)
[5]論“對(duì)”與“錯(cuò)”的不對(duì)稱分布[J]. 武文杰,徐艷.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[6]運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞“來(lái)/去”的語(yǔ)用意義及其指示條件[J]. 文旭.  外語(yǔ)教學(xué)與研究. 2007(02)
[7]論“開/關(guān)+NP”的不對(duì)稱[J]. 丁志叢.  云夢(mèng)學(xué)刊. 2006(04)
[8]詞序象似性、對(duì)稱與不對(duì)稱[J]. 劉世英,曹華.  重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(05)
[9]形式對(duì)稱與語(yǔ)義對(duì)立的不一致性分析[J]. 李文莉.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2004(05)
[10]從不對(duì)稱看文化符號(hào)的標(biāo)記性[J]. 李天賢.  寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2003(01)

博士論文
[1]現(xiàn)代漢語(yǔ)方位詞“前、后、上、下”研究[D]. 樸珉秀.復(fù)旦大學(xué) 2005

碩士論文
[1]“長(zhǎng)/短”的對(duì)稱與不對(duì)稱分析[D]. 皮奕.廣西師范大學(xué) 2010
[2]“大/小”的對(duì)稱與不對(duì)稱研究[D]. 楊榮華.南京師范大學(xué) 2008
[3]“來(lái)/去”趨向義的對(duì)稱與不對(duì)稱[D]. 栗會(huì).廣西師范大學(xué) 2008
[4]“大小類”反義詞有/無(wú)標(biāo)記項(xiàng)在漢語(yǔ)及中介語(yǔ)詞匯層面的不對(duì)稱研究[D]. 陳艷華.北京語(yǔ)言大學(xué) 2007
[5]復(fù)合趨向補(bǔ)語(yǔ)不對(duì)稱現(xiàn)象研究[D]. 高艷.首都師范大學(xué) 2007
[6]方位詞“上”“下”的對(duì)稱與不對(duì)稱性分析[D]. 唐秋艷.北京語(yǔ)言大學(xué) 2007
[7]“多/少”作狀語(yǔ)對(duì)稱和不對(duì)稱現(xiàn)象的考察[D]. 趙聰.廣西師范大學(xué) 2006
[8]“大/小+NP”不對(duì)稱性問(wèn)題的考察[D]. 許光燦.廣西師范大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3543759