日語反事實表達「～ところだった」與其漢語對應(yīng)表達"差點兒VP"的對比研究尚未見到。在句法層面,二者呈現(xiàn)出較大差異,「～ところだった」可與假設(shè)標記共現(xiàn),由于副詞"差點兒"含有隱性假設(shè)義,"差點兒VP"排斥假設(shè)標志;「～ところだった」接續(xù)動詞時要求動詞所表事態(tài)為言者可以作為主體參與的有界事態(tài),而"差點兒VP"在言者作為主體參與事態(tài)這一點上不受限制;「～ところだった」可以與表示危險義的一類形容詞共現(xiàn),"差點兒VP"則不可;由于「ところ」為形式名詞,同時「た」承擔(dān)的是"反事實性"的情態(tài)表達功能,因此,「～ところだった」不可以做連體修飾語,"差點兒VP"則不受此限制。在語義層面,二者表現(xiàn)出較大共性,接續(xù)中性事態(tài)時都為客觀陳述句,接續(xù)積極事態(tài)與消極事態(tài)時都為情態(tài)表達句。 

【文章來源】：寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2020,42(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一引言
二句法特點的對比
    （一）與假設(shè)標記的共現(xiàn)
    （二）接續(xù)動詞
    （三）接續(xù)形容詞
    （四）做連體修飾語
三語義特征的對比
四結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“差一點”的語義特征及其句法后果——兼談否定、反預(yù)期、時體的關(guān)聯(lián)[J]. 范曉蕾.  當(dāng)代語言學(xué). 2019(02)
[2]“差一點（沒）VP”句式中的交際博弈及其句法效應(yīng)[J]. 魯承發(fā).  語言研究. 2018(02)
[3]再說“差一點”[J]. 范曉蕾.  中國語文. 2018(02)
[4]從詞匯語義信息看“差點兒沒VP”的演化[J]. 帥志嵩.  語言科學(xué). 2014(06)
[5]“差點沒+VP”格式的整合機制及語用原則[J]. 張威.  鎮(zhèn)江高專學(xué)報. 2013(01)
[6]“差點兒”和“差不多”的意義同異之辨[J]. 袁毓林.  語言教學(xué)與研究. 2011(06)
[7]“差不多”和“差點兒”差異的情態(tài)動因[J]. 宗守云.  對外漢語研究. 2011(00)
[8]“差一點”句式能否成立的解釋——兼談對朱德熙先生“企望說”的認識[J]. 楊曉宇.  寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2011(01)
[9]謂詞性成分的封閉性與“差不多”和“差一點”的語義闡釋[J]. 張慶文.  世界漢語教學(xué). 2009(02)
[10]“差一點”句的邏輯關(guān)系和語義結(jié)構(gòu)[J]. 渡邊麗玲.  語言教學(xué)與研究. 1994(03)



本文編號：3505647