“一帶一路”倡議即“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議,是習(xí)近平主席在2013年9月和10月間出訪中亞和東南亞國家時(shí)提出的。自提出之時(shí),“一帶一路”倡議就受到了國內(nèi)外眾多新聞媒體的爭相報(bào)道。然而,并不是所有的新聞報(bào)道都是他們自己標(biāo)榜的那樣客觀真實(shí)。本文以批評(píng)話語分析為視角,在費(fèi)爾克勞的三維話語模式下,結(jié)合定量和定性分析方法,對(duì)比分析中美主流報(bào)紙（即《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》）中“一帶一路”新聞報(bào)道并找出它們背后隱藏的意識(shí)形態(tài)差異和差異原因。本文從《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》中各選取七篇關(guān)于“一帶一路”的報(bào)道,通過在描述階段對(duì)于詞匯選擇和及物性的分析,在闡釋階段對(duì)于新聞來源和轉(zhuǎn)述方式的分析,在解釋階段對(duì)于中美經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)文化差異的分析,試圖回答以下三個(gè)問題:1.三維話語模式下,《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》中“一帶一路”新聞報(bào)道在描述階段的區(qū)別是什么?2.三維話語模式下,《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》中“一帶一路”新聞報(bào)道在闡述階段的區(qū)別是什么?3.三維話語模式下,《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》中“一帶一路”新聞報(bào)道存在區(qū)別的原因是什么?研究表明,在描述階段,物質(zhì)過程、言語過程和關(guān)系... 

【文章來源】：遼寧師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Purpose and Significance
    1.3 Research Methods
    1.4 Thesis Organization
2 Literature Review
    2.1 A Brief Introduction to Critical Discourse Analysis
        2.1.1 Definition of Critical Discourse Analysis
        2.1.2 Major Approaches of Critical Discourse Analysis
    2.2 Previous Studies Related to Critical Discourse Analysis
        2.2.1 Previous Studies Related to Critical Discourse Analysis Abroad
        2.2.2 Previous Studies Related to Critical Discourse Analysis at Home
    2.3 Previous Studies of CDA on“the Belt and Road Initiative”News Reports
    2.4 Achievements and Limitations of the Previous Studies
3 Theoretical Framework and Methodology
    3.1 Fairclough’s Three-dimensional Model
    3.2 Data Collection of the Study
    3.3 Analytical Procedure of the Study
        3.3.1 The Stage of Description
        3.3.2 The Stage of Interpretation
        3.3.3 The Stage of Explanation
4 A Critical Analysis on“the Belt and Road Initiative”News Reports
    4.1 Contrastive Analysis at the Stage of Description
        4.1.1 Analysis on Word Classification
        4.1.2 Analysis on Transitivity
    4.2 Contrastive Analysis at the Stage of Interpretation
        4.2.1 Analysis on News Source
        4.2.2 Analysis on Reporting Mode
    4.3 Contrastive Analysis at the Stage of Explanation
        4.3.1 The Economic Context
        4.3.2 The Political Context
        4.3.3 The Socio-cultural Context
5 Conclusion
    5.1 Major findings
    5.2 Limitations of the Present Study
    5.3 Suggestions for Further Research
References
Appendix
Acknowledgements


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]及物性視角下英語新聞?wù)Z篇的批評(píng)性話語分析——以《印度時(shí)報(bào)》對(duì)“一帶一路”的報(bào)道為例[J]. 尚學(xué)南.  河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[2]“青島大蝦事件”微博語篇的批評(píng)性話語分析[J]. 劉文宇,李珂.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[3]戰(zhàn)爭合法化的話語策略——美國總統(tǒng)阿富汗戰(zhàn)爭演講的批評(píng)話語分析[J]. 林予婷,苗興偉.  外語與外語教學(xué). 2016(05)
[4]美國主流媒體視野中的中國“一帶一路”戰(zhàn)略——基于《華盛頓郵報(bào)》相關(guān)報(bào)道的批評(píng)性話語分析[J]. 朱桂生,黃建濱.  新聞界. 2016(17)
[5]演講者的主體意識(shí)在功能詞上的體現(xiàn)——奧巴馬在哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì)上演講的批評(píng)性話語分析[J]. 張鵬九.  中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[6]從批評(píng)性話語分析視角解讀兩岸關(guān)系話語——以“習(xí)馬會(huì)”致辭為例[J]. 楊帆.  現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合版). 2016(04)
[7]媒體話語的意識(shí)形態(tài)分析——批評(píng)話語分析法[J]. 王金巴.  西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[8]批評(píng)話語分析理論下的語文閱讀教學(xué)[J]. 劉孟迪.  現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合版). 2015(08)
[9]歷史話語何以有用?——從文化遺產(chǎn)探索批評(píng)話語分析的文化路徑[J]. 侯松,吳宗杰.  外語研究. 2015(03)
[10]美國媒體話語霸權(quán)下的中國海上力量構(gòu)建——基于2013-2014年美國“戰(zhàn)略之頁”網(wǎng)站有關(guān)中國海軍新聞報(bào)道的批評(píng)話語分析[J]. 潘艷艷.  外語研究. 2015(02)

碩士論文
[1]路透社中“一帶一路”新聞報(bào)道的及物性研究[D]. 張玉水.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]《紐約時(shí)報(bào)》有關(guān)“一帶一路”報(bào)道的批評(píng)話語分析[D]. 包鑫.廣西師范學(xué)院 2017
[3]批評(píng)話語分析視角下中美媒體關(guān)于中國“一帶一路”新聞報(bào)道的對(duì)比研究[D]. 張少奇.外交學(xué)院 2017
[4]基于語料庫的中美“一帶一路”新聞報(bào)道的對(duì)比研究[D]. 王同斌.中北大學(xué) 2017
[5]“一帶一路”新聞?wù)Z篇中構(gòu)建了怎樣的中國國家形象[D]. 何興銳.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2016
[6]小學(xué)語文教師的話語分析[D]. 周婕鑫.陜西師范大學(xué) 2014
[7]批評(píng)話語分析視角下中學(xué)英語課堂里的教師話語研究[D]. 蔡瀟宇.內(nèi)蒙古大學(xué) 2013
[8]法律語篇的批評(píng)性話語分析[D]. 黃菁.南京師范大學(xué) 2011
[9]基于批評(píng)話語分析理論對(duì)教師課堂話語的研究[D]. 陶玉虹.首都師范大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3320125