語(yǔ)言是人類在長(zhǎng)期生活中日益形成的交流工具。作為人與人溝通的媒介,人們把它應(yīng)用于生活的各個(gè)方面。就國(guó)際貿(mào)易而言,語(yǔ)言貫穿于的它各個(gè)階段。然而中國(guó)對(duì)于語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究才起步不久,鮮有人對(duì)語(yǔ)言與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)的研究。因此,本文旨在從語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)以及社會(huì)學(xué)的聯(lián)合視角來(lái)探討語(yǔ)言距離與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易流量之間的關(guān)系。文內(nèi)所講的語(yǔ)言距離主要指兩種不同語(yǔ)言真實(shí)存在的差距程度,也可以理解為一國(guó)居民學(xué)習(xí)另一語(yǔ)言的難易程度。以往的研究表明,語(yǔ)言差距在某種程度上會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易流量。首先,本論文在研究交易成本理論和需求偏好理論的基礎(chǔ)之上,從理論上探討了語(yǔ)言距離對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易流量的影響。從交易成本理論看,語(yǔ)言距離會(huì)增加時(shí)間成本、翻譯成本、信息搜索成本以及造成信息不對(duì)稱。從需求偏好理論看,語(yǔ)言是國(guó)家文化的體現(xiàn),當(dāng)國(guó)家與國(guó)家之間的語(yǔ)言文化差異小,對(duì)各種產(chǎn)品的需求差異也小,則兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易額就會(huì)大,而貿(mào)易范圍也會(huì)更大。雙方的語(yǔ)言文化差異越小,心理距離自然越小,就越容易產(chǎn)生貿(mào)易需求,當(dāng)貿(mào)易交流進(jìn)行時(shí),交易雙方的語(yǔ)言文化相似性,將減少非語(yǔ)言誤解,雙方人民的親和力指數(shù)也會(huì)增加,人們更易對(duì)彼此的需求產(chǎn)品產(chǎn)生認(rèn)可,增加雙方貿(mào)易量。其次,從中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總量、中國(guó)出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和進(jìn)出口貿(mào)易區(qū)域分布三個(gè)方面分別來(lái)闡述最近幾十年的貿(mào)易現(xiàn)狀。從中國(guó)的主要貿(mào)易區(qū)域亞洲和歐洲選取9個(gè)樣本國(guó)家來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析。最后,在傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上,代入度量漢語(yǔ)普通話語(yǔ)言距離與英語(yǔ)語(yǔ)言距離的變量,構(gòu)建了擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型,選取了2007-2015年間中國(guó)分布在歐洲和亞洲的9個(gè)主要貿(mào)易伙伴的相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)證分析了語(yǔ)言距離對(duì)中國(guó)與其他國(guó)家雙邊貿(mào)易流量的影響。本論文的研究結(jié)果顯示貿(mào)易國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模(GDP)與國(guó)際貿(mào)易流量呈正相關(guān),而地理距離與國(guó)際貿(mào)易流量呈負(fù)相關(guān)。關(guān)于語(yǔ)言距離,結(jié)果顯示:各國(guó)與漢語(yǔ)普通話的語(yǔ)言距離以及與英語(yǔ)的語(yǔ)言距離同雙邊貿(mào)易量都是呈負(fù)相關(guān)。即各個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言與漢語(yǔ)普通話或英語(yǔ)的語(yǔ)言距離越近,交易成本就越小,雙邊貿(mào)易量就越大,以至于漢語(yǔ)的語(yǔ)言距離和英語(yǔ)的語(yǔ)言距離之間并無(wú)擠出效應(yīng),相反,兩國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易會(huì)因?yàn)檎Z(yǔ)言的便利產(chǎn)生成倍增長(zhǎng)的協(xié)同效應(yīng),說(shuō)明了語(yǔ)言距離在國(guó)際貿(mào)易流量方面起到的作用是穩(wěn)定顯著的。此外,研究結(jié)果表明,亞洲樣本國(guó)與中國(guó)漢語(yǔ)普通話之間的語(yǔ)言距離對(duì)雙邊國(guó)際貿(mào)易流量的影響比歐洲樣本國(guó)還要顯著。本文的研究結(jié)論對(duì)利用漢語(yǔ)在全球的推廣來(lái)促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展具有重要的啟示意義。依據(jù)本論文的研究結(jié)果,我們應(yīng)該在國(guó)際貿(mào)易中加強(qiáng)對(duì)語(yǔ)言的重視,提高對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中的語(yǔ)言服務(wù)水平。一方面加強(qiáng)國(guó)民的英語(yǔ)應(yīng)用能力教育,另一方面加大推進(jìn)漢語(yǔ)的國(guó)際推廣的力度并且需要區(qū)別不同地區(qū)的漢語(yǔ)推廣政策,以“一帶一路”為契機(jī),努力發(fā)展語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè),多方面挖掘新型的語(yǔ)言服務(wù)人才培養(yǎng)模式,促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易又快又好的發(fā)展。
【學(xué)位單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：H0-05;F752
【部分圖文】：

11圖 1.1 本文技術(shù)路線圖.4 本文的主要工作語(yǔ)言因素對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響并不是一個(gè)嶄新的研究領(lǐng)域，但卻是一個(gè)充滿爭(zhēng)議的究領(lǐng)域。先前學(xué)者的研究?jī)?nèi)容以及研究結(jié)果為本研究奠定了一定的理論基礎(chǔ)，大大闊了研究思路并提供了很多的研究方法，便于本論文構(gòu)建更為準(zhǔn)確地解釋雙邊貿(mào)易量的研究模型�？傮w來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)關(guān)于語(yǔ)言等虛擬領(lǐng)域變量在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的研究不如國(guó)外研究豐，仍然需要更多的研究和探索�，F(xiàn)在大部分的研究還只是從自身國(guó)家的角度出發(fā)，研究外來(lái)市場(chǎng)文化差異對(duì)本國(guó)的出口貿(mào)易的影響，很少有涉及到文化中的語(yǔ)言虛擬量對(duì)于本國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的文章。由此可見，其研究視角還是存有狹隘性。國(guó)內(nèi)僅

重慶理工大學(xué)碩士學(xué)位論文險(xiǎn)等各種因素是國(guó)際貿(mào)易合約最終達(dá)成的前提。語(yǔ)言不通讓投資人不能準(zhǔn)確了解商品本身以及其他條款，交流效率越低，時(shí)間成本越高。因此語(yǔ)言不通是對(duì)貿(mào)易活動(dòng)能否順利進(jìn)行所遇到的最大的問(wèn)題。無(wú)論是口頭交流還是書面函電，語(yǔ)言在國(guó)際貿(mào)易行為中的影響力是非經(jīng)濟(jì)因素中最重要的。

圖 2-3 語(yǔ)言距離小對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響據(jù)統(tǒng)計(jì)，45 個(gè)國(guó)家把英語(yǔ)定為官方語(yǔ)言。此外，有 100 多個(gè)國(guó)家把英語(yǔ)作為第一門外語(yǔ)進(jìn)行推廣與普及。顯然，英語(yǔ)是一門世界性語(yǔ)言，多數(shù)國(guó)家重視這門全球通用語(yǔ)言，因此，英語(yǔ)已經(jīng)自然而然地成為了最重要的貿(mào)易交易語(yǔ)言。在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易交流中，用英語(yǔ)交流會(huì)大大減少雙方的交易成本。有研究表明，英語(yǔ)較之其他通用語(yǔ)言，在交易過(guò)程中作為工作語(yǔ)言交易成本最低(Ohetal.,2011)，而且在很大程度上影響著雙邊貿(mào)易流量 (Fidrmuc 和 Fidrmuc, 2016；Selmier II 和 Oh, 2012 )。因此，除了貿(mào)易雙方擁有共同語(yǔ)言可以減少成本外，將通用的英語(yǔ)在中國(guó)發(fā)展起來(lái)的話，應(yīng)該會(huì)讓中國(guó)與外界的貿(mào)易得到增長(zhǎng)。假設(shè)二：中國(guó)與伙伴國(guó)之間的漢語(yǔ)語(yǔ)言距離縮小，能提高中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易流量。在全球化的時(shí)代，語(yǔ)言作為國(guó)際貿(mào)易交流的基本工具，亦是國(guó)際貿(mào)易談判成功的要素之一。從語(yǔ)系上看，包括歐洲,亞洲,非洲在內(nèi)的印歐語(yǔ)系在全球的分布是最廣的。就使用語(yǔ)言的人數(shù)而言，第二大語(yǔ)系是漢藏語(yǔ)系，由 400 多種語(yǔ)言組成, 其中使用人
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王璐;張吉生;;吳語(yǔ)互通度與編輯距離之間的關(guān)系[J];語(yǔ)言研究;2014年02期

2 劉楊;曲如曉;曾燕萍;;哪些關(guān)鍵因素影響了文化產(chǎn)品貿(mào)易——來(lái)自O(shè)ECD國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2013年11期

3 蘇劍;葛加國(guó);;基于引力模型的語(yǔ)言距離對(duì)貿(mào)易流量影響的實(shí)證分析——來(lái)自中美兩國(guó)的數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2013年04期

4 彭卉;蔣涌;;語(yǔ)言趨同與國(guó)際貿(mào)易——基于修正重力模型的實(shí)證[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

5 黃少安;蘇劍;張衛(wèi)國(guó);;語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的涵義與我國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2012年05期

6 漢桂民;安冰;蘇劍;;作為制度的語(yǔ)言:文言—白話—大眾語(yǔ)的變遷[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年09期

7 韋森;;語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言[J];東岳論叢;2009年11期

8 張衛(wèi)國(guó);;作為人力資本、公共產(chǎn)品和制度的語(yǔ)言:語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本分析框架[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年02期

9 宋金芳,林勇;語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策分析及其借鑒[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

10 林玲,王炎;貿(mào)易引力模型對(duì)中國(guó)雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)和政策含義[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2004年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蘇劍;語(yǔ)言演化與語(yǔ)言保護(hù)：語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架[D];山東大學(xué);2011年

2 寧繼鳴;漢語(yǔ)國(guó)際推廣：關(guān)于孔子學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與建議[D];山東大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊博昊;語(yǔ)言距離對(duì)外商對(duì)華直接投資的影響[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2017年

2 肖靜可;“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2016年

3 耿孟輝;文化差異、制度差異對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析[D];浙江工商大學(xué);2016年

4 伍晨陽(yáng);漢語(yǔ)國(guó)際推廣對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易和對(duì)外直接投資的影響研究[D];暨南大學(xué);2015年

5 易江玲;心理距離對(duì)國(guó)際直接投資流向的影響[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2891273