本研究通過(guò)對(duì)中日同形西洋醫(yī)學(xué)用語(yǔ)的語(yǔ)源考察，以期弄清兩國(guó)漢語(yǔ)造詞發(fā)祥的實(shí)際狀態(tài)。 中日語(yǔ)言中存在著大量的同形的詞語(yǔ)，很多學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了研究。在序論中，筆者對(duì)先行研究進(jìn)行了考察。通過(guò)先行研究得知，這種研究很多是基于構(gòu)詞法等語(yǔ)法層面的，以某一領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)詞匯為中心進(jìn)行的研究數(shù)目并不多。即便有，也多以法律、政治、經(jīng)濟(jì)、植物學(xué)為主，與人們生活息息相關(guān)的醫(yī)學(xué)詞匯很少被人研究。 首先，為了了解中日同形西醫(yī)術(shù)語(yǔ)的使用情況，本論文在第二章中以人民衛(wèi)生出版社1993年《漢日醫(yī)學(xué)大詞典》為對(duì)象，進(jìn)行了調(diào)查。該書(shū)共計(jì)1527頁(yè)，分為西醫(yī)詞匯和中醫(yī)詞匯兩大部，其中前1259頁(yè)為西醫(yī)詞匯。根據(jù)對(duì)這些西醫(yī)詞匯的調(diào)查，我們可以知道，中日同形西醫(yī)術(shù)語(yǔ)共計(jì)10875個(gè)。由于詞語(yǔ)數(shù)目較多，且其中有很多類(lèi)似于“飽和度、作圖法”之類(lèi)和化學(xué)、數(shù)學(xué)等其他學(xué)科交叉的詞匯。本論文通過(guò)將這些詞匯在《廣辭苑》《日本國(guó)語(yǔ)大詞典》中進(jìn)行檢索，得出了日常生活中較為常用的醫(yī)學(xué)詞匯共計(jì)372個(gè)作為本論文的研究對(duì)象。為了方便研究，將這些詞匯分為身體器官構(gòu)造用語(yǔ)（172）、疾病藥物用語(yǔ)（71）、治療預(yù)防用語(yǔ)（50）和身體機(jī)能醫(yī)學(xué)領(lǐng)域用語(yǔ)（79）來(lái)考察。 在第三章中，筆者以佐藤《現(xiàn)代に生きる幕末明治初期漢語(yǔ)辭典》（2003）、小川鼎山《醫(yī)學(xué)用語(yǔ)の起こり》（1983）、杉本つとむ《語(yǔ)源�！罚�2005）、黃河清《近現(xiàn)代辭源》（2010）、高名凱、劉正琰《漢語(yǔ)外來(lái)詞詞典》（1984）為調(diào)查依據(jù)，詳細(xì)考察了以上用語(yǔ)中由中方所造用語(yǔ)共計(jì)38個(gè)，日方所造用語(yǔ)30個(gè)。剩余304個(gè)用語(yǔ)由于資料所限，無(wú)法判定辭源國(guó)。在已經(jīng)知道由中方所造的38個(gè)同形用語(yǔ)中，根據(jù)本論文的分類(lèi)方法，身體器官構(gòu)造用語(yǔ)17個(gè)、疾病藥物用語(yǔ)8個(gè)、治療預(yù)防用語(yǔ)6個(gè)、身體機(jī)能醫(yī)學(xué)領(lǐng)域用語(yǔ)7個(gè)。日方30個(gè)造詞中，身體器官構(gòu)造用語(yǔ)25個(gè)、疾病藥物用語(yǔ)3個(gè)、治療預(yù)防用語(yǔ)0個(gè)、身體機(jī)能醫(yī)學(xué)領(lǐng)域用語(yǔ)2個(gè)。同時(shí)本研究還論述了即便作為日方的造詞，它們與以方以智《物理小識(shí)》為代表的中國(guó)洋學(xué)書(shū)也有著莫大的關(guān)聯(lián)。 通過(guò)以上語(yǔ)源考察還可以得出如下結(jié)論。①中日同形語(yǔ)的考察不能忽視中國(guó)洋學(xué)書(shū)，古典文獻(xiàn)的作用。②不能簡(jiǎn)單的下結(jié)論認(rèn)為近代日語(yǔ)中的新漢語(yǔ)的創(chuàng)造都是由日本人所完成。還有待更加全面的考察。 在第四章，主要論述了醫(yī)學(xué)詞匯在兩國(guó)間的傳播，并探討兩國(guó)詞匯相互傳播的原因。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，一方面由于中國(guó)的強(qiáng)大，另一方面由于日本的閉關(guān)鎖國(guó)，中國(guó)成為日本接受西方文化的主要來(lái)源。隨著很多中國(guó)古典書(shū)籍、洋學(xué)書(shū)籍逐漸被傳播到日本，由中國(guó)人創(chuàng)制的西醫(yī)詞匯也被日本人所廣泛使用。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，特別是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后，由于日本的日益強(qiáng)大，赴日游學(xué)與留學(xué)的人都逐漸增多，通過(guò)這些在日留學(xué)生的努力，很多詞匯也開(kāi)始被傳播到中國(guó)。其中很多原本是中方的造詞也被“逆?zhèn)魅搿绷酥袊?guó)，從而被誤認(rèn)為由日本所創(chuàng)。
【學(xué)位單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類(lèi)】：H136;H36
【文章目錄】：
摘要
要旨
第1章 序章
    1.1 問(wèn)題の提起
    1.2 先行研究
    1.3 本研究の目的及び構(gòu)成
第二章 中日同形西洋醫(yī)學(xué)用語(yǔ)の有り様
    2.1 中日同形西洋醫(yī)學(xué)用語(yǔ)について
    2.2 中日同形西洋醫(yī)學(xué)用語(yǔ)の類(lèi)別分布
第三章 中日両側(cè)の文獻(xiàn)資料による語(yǔ)源考察
    3.1 中國(guó)側(cè)の文獻(xiàn)資料
    3.2 日本側(cè)の文獻(xiàn)資料
    3.3 両側(cè)の資料による語(yǔ)源考察結(jié)果
        3.3.1 中國(guó)側(cè)の造語(yǔ)
        3.3.2 日本側(cè)の造語(yǔ)
        3.3.3 日本側(cè)の造語(yǔ)と中國(guó)語(yǔ)の関係
    3.4 本章のまとめ
第四章 中日における同形西洋醫(yī)學(xué)用語(yǔ)の伝播考察
    4.1 伝播ルートの考察
        4.1.1 中國(guó)から日本へ
        4.1.2 日本から中國(guó)へ
    4.2 伝播原因の考察
第五章 終章
參考文獻(xiàn)
付録 1
付録 2 中日同形西洋醫(yī)學(xué)用語(yǔ)
謝辭

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝先中;西醫(yī)東漸與中國(guó)近代醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的肇始[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

2 黎難秋;民國(guó)時(shí)期中國(guó)科學(xué)翻譯活動(dòng)概況[J];中國(guó)科技翻譯;1999年04期

3 張大慶;高似蘭:醫(yī)學(xué)名詞翻譯標(biāo)準(zhǔn)化的推動(dòng)者[J];中國(guó)科技史料;2001年04期

4 牛亞華;清末留日醫(yī)學(xué)生及其對(duì)中國(guó)近代醫(yī)學(xué)事業(yè)的貢獻(xiàn)[J];中國(guó)科技史料;2003年03期

5 王紅霞;;晚清華人了解西醫(yī)的窗口——《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》[J];中國(guó)科技史雜志;2006年03期

6 張大慶;中國(guó)近代解剖學(xué)史略[J];中國(guó)科技史料;1994年04期

7 宋之琪;中國(guó)最早的教會(huì)醫(yī)院──博濟(jì)醫(yī)院[J];中華醫(yī)史雜志;1999年03期

8 劉澤生;中國(guó)近代第一位西醫(yī)生——關(guān)韜[J];中華醫(yī)史雜志;2000年02期

9 朱建平;近五年來(lái)中國(guó)的醫(yī)學(xué)史研究[J];中華醫(yī)史雜志;2004年01期

10 張大慶;早期醫(yī)學(xué)名詞統(tǒng)一工作：博醫(yī)會(huì)的努力和影響[J];中華醫(yī)史雜志;1994年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 牛亞華;中日接受西方解剖學(xué)之比較研究[D];西北大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 商洪博;日漢同形詞比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 孫毅;留學(xué)生與中國(guó)近代科學(xué)期刊的創(chuàng)辦[D];山西大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2882054