【摘要】：語(yǔ)言的模糊性產(chǎn)生不是單純的語(yǔ)言問題,而是結(jié)合了主觀、客觀世界和語(yǔ)言符號(hào)而產(chǎn)生的。語(yǔ)言的模糊性是主觀世界、客觀世界和語(yǔ)言符號(hào)這三個(gè)要素共同作用的結(jié)果。量度形容詞是指陸儉明在《說量度形容詞》中提出的大、長(zhǎng)、高、寬、厚、深、粗、重、遠(yuǎn)、快、早、貴、多;小、短、低(矮)、窄、薄、淺、細(xì)、輕、近、慢、晚(退)、賤(便宜)、少共13對(duì)具有量度特征的詞語(yǔ)。量度形容詞模糊量及其變化研究主要建立在原型范疇理論背景之下,本文認(rèn)為量度形容詞是一個(gè)具有家族相似性而邊界模糊的群體,其內(nèi)部成員有著典型成員和邊緣成員之分。在此背景下,首先認(rèn)定量度形容詞具有空間維度的特征,根據(jù)每個(gè)詞組的維度特點(diǎn),可以將其分為原點(diǎn)空間、一維空間、二維空間、三維空間及特定空間五種。由于量度形容詞可以表達(dá)空間維度,且量度形容詞的原始域?yàn)榭臻g域,經(jīng)過隱喻投射,形成了域的投射變化�？臻g域可以向時(shí)間域、年齡域、感覺域、顏色域、程度域、情感域、數(shù)量域、認(rèn)知評(píng)價(jià)域投射,形成多重量度形容詞模糊量變化形式。量度形容詞的模糊量有多種變化類型:一種是內(nèi)部的形式變化,在基本式的基礎(chǔ)上,可以形成修飾語(yǔ)+基本式、基本式重疊、基本式+詞綴幾種形態(tài)。同時(shí)量度形容詞模糊量變化類型也是多樣的,有轉(zhuǎn)移、增減、色彩義變化、虛實(shí)化變化、強(qiáng)弱態(tài)變化五種類型。模糊量的變化不是隨意的,制約量度形容詞模糊量及其變化的因素可以分為三種。一是話語(yǔ)內(nèi)部結(jié)構(gòu)搭配因素,二是語(yǔ)用環(huán)境因素,三是社會(huì)環(huán)境因素,內(nèi)部搭配中包括搭配結(jié)構(gòu)、搭配名詞和特定搭配對(duì)象的不同。結(jié)構(gòu)不同所形成的模糊量不同,名詞的變化導(dǎo)致模糊量不同,特定的成對(duì)搭配對(duì)象也會(huì)導(dǎo)致模糊量的變化。語(yǔ)用環(huán)境中主要包含語(yǔ)境中使用不平衡和量度形容詞內(nèi)部的模糊量不平衡,導(dǎo)致在使用過程中產(chǎn)生的使用頻率不平衡,情感傾向也不平衡。社會(huì)環(huán)境因素包括經(jīng)濟(jì)因素、政治因素和科技發(fā)展因素,這三種因素最終也制約了量度形容詞模糊量的變化。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：H146
【圖文】：

邐＾逡逑圖２．７邐圖２．８逡逑“粗／細(xì)”這一組詞多為柱狀物體的詞語(yǔ)，但是柱狀物體的高矮并非重點(diǎn)，逡逑重點(diǎn)是其橫向平面的大小。形容一棵樹的粗細(xì)，與樹的高度無(wú)直接關(guān)系，形容一逡逑支筆的粗細(xì)，與筆的長(zhǎng)度無(wú)關(guān)，所以，粗細(xì)是指柱狀物品橫截面的大小。但是也逡逑９逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李艷;仝國(guó)斌;;量度形容詞的性質(zhì)和狀態(tài)表達(dá)[J];殷都學(xué)刊;2014年04期

2 熊仲儒;;量度范疇與漢語(yǔ)形容詞[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2013年03期

3 程邦雄;危艷麗;劉海詠;;現(xiàn)代漢語(yǔ)模糊小量的語(yǔ)用文化特征[J];語(yǔ)言研究;2010年03期

4 劉大為;;從語(yǔ)法構(gòu)式到修辭構(gòu)式(上)[J];當(dāng)代修辭學(xué);2010年03期

5 張志軍;孫敏慶;;俄漢語(yǔ)“深/淺”空間維度隱喻認(rèn)知對(duì)比分析[J];中國(guó)俄語(yǔ)教學(xué);2009年03期

6 張菲霏;張黎;;“名詞+量度形容詞”結(jié)構(gòu)研究[J];文教資料;2009年18期

7 邢福義;;測(cè)估詞語(yǔ)+反義AA[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2009年01期

8 江藍(lán)生;;概念疊加與構(gòu)式整合——肯定否定不對(duì)稱的解釋[J];中國(guó)語(yǔ)文;2008年06期

9 陳玉潔;;量名結(jié)構(gòu)與量詞的定語(yǔ)標(biāo)記功能[J];中國(guó)語(yǔ)文;2007年06期

10 唐瓊玲;;“大”、“小”隱喻英漢對(duì)比分析[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李維才;唐代糧食問題研究[D];山東大學(xué);2011年

2 蘭佳睿;現(xiàn)代漢語(yǔ)心理動(dòng)詞的量性特征[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 徐天龍;量度形容詞“大”、“小”的句法語(yǔ)義屬性及不對(duì)稱研究[D];上海師范大學(xué);2013年

2 楊榮華;“大/小”的對(duì)稱與不對(duì)稱研究[D];南京師范大學(xué);2008年

3 吳香;現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞分類及相關(guān)句法現(xiàn)象研究[D];蘇州大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2719296