【摘要】：洛陽(yáng)市位于河南省西部、黃河中下游地區(qū),因地處洛河之陽(yáng)而得名。洛陽(yáng)方言屬中原官話洛嵩片。本文用聲學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法考察了當(dāng)代洛陽(yáng)方言的聲韻調(diào)系統(tǒng)及合音現(xiàn)象,整理出《洛陽(yáng)方言同音字匯》,對(duì)比分析了當(dāng)代洛陽(yáng)方言的趨普變異現(xiàn)象。當(dāng)代洛陽(yáng)方言聲母25 個(gè):(?)p ph m f v t th n l ts tsh s z t(?)t(?)b c n k h x(?);韻母37 個(gè):(?)(?)i y(?)u a(?)ai ei au(?)u ia ua iε yε u(?)y(?)iau i(?)u uai uei an(?)n in un yn a(?)(?)i(?)u(?)y(?)ian uan yan ia(?)ya(?);單字調(diào)4個(gè):陰平34、陽(yáng)平52、上聲53、去聲51。洛陽(yáng)方言聲韻調(diào)的特點(diǎn)。聲母:塞音的VOT大小與發(fā)音部位前后成反比,Gap大小與發(fā)音部位前后成正比。塞音與塞擦音均是送氣音的VOT或摩擦段時(shí)長(zhǎng)大于不送氣音,不送氣音的Gap大于送氣音,VOT或摩擦段時(shí)長(zhǎng)和Gap之間是補(bǔ)償關(guān)系(VOT或摩擦段時(shí)長(zhǎng)大/小,Gap值就小/大)。在譜重心和分散程度上,不送氣塞擦音都高于相同發(fā)音部位的送氣塞擦音,清擦音均高于濁擦音。清擦音的譜重心高低與分散程度高低呈正比關(guān)系。韻母:單韻母分穩(wěn)態(tài)單韻母u a和動(dòng)態(tài)單韻母(?)(?)i(?)y(?)。二合元音復(fù)韻母的離散度是F1大于F2,在高低維上變化明顯;三合元音復(fù)韻母的離散度是F1小于F2,在前后維上變化凸出。鼻韻母的離散度是F1普遍大于F2。韻腹相同時(shí),前鼻韻母的離散度普遍小于后鼻韻母;韻尾相同時(shí),前鼻韻母中韻腹元音舌位靠后則離散度偏大,后鼻韻母中韻腹元音舌位偏低則離散度較大。單字調(diào):陽(yáng)平、上聲和去聲都是高降調(diào),未合流,其聲學(xué)差異是主體分布與偏分布特點(diǎn)不同。雙字組連讀變調(diào)分基本調(diào)式和輕聲調(diào)式。前字保持單字調(diào)調(diào)型或變?yōu)槠秸{(diào);基本調(diào)式的后字調(diào)型較穩(wěn)定,輕聲調(diào)式以低降調(diào)為主;陽(yáng)平與上聲基本調(diào)式合一。合音現(xiàn)象:合音韻母音值相同時(shí),其動(dòng)程及離散度受合音聲母或合音聲調(diào)影響,零聲母大于非零聲母、不送氣聲母大于送氣聲母、陰平大于去聲。洛陽(yáng)方言音系實(shí)驗(yàn)表明,(?)屬當(dāng)代洛陽(yáng)方言聲母,文獻(xiàn)中有分歧的韻母 o(?)(?)u(?)n u(?)在當(dāng)代洛陽(yáng)方言中應(yīng)為u(?)ai au un u(?)。洛陽(yáng)方言音系近年來(lái)的變化:尖音聲母消失,并入團(tuán)音,使部分韻母由撮口呼變?yōu)楹峡诤簟??)逐漸代替v,韻母相應(yīng)地由開(kāi)口呼變?yōu)楹峡诤簟４烬X聲母后的i變?yōu)閑i。舌根聲母后的(?)變?yōu)??)或ei。去聲調(diào)值變同普通話。原歸入平聲的古入聲字,今部分變?yōu)樗{(diào)類(lèi),但以去聲為主。
【圖文】：

邐！邋８．００逡逑圖１．１洛陽(yáng)方言單韻母聲位圖（Ｈｚ值）邐圖１．２洛陽(yáng)方言單韻母聲位圖（Ｂａｒｋ值）逡逑在圖１．１和圖１．２中，各單韻母的相對(duì)位置一致。逡逑元音格局圖與ＪＯＯＳ型聲學(xué)元音圖的繪制方法類(lèi)似，不同之處在于對(duì)共振峰數(shù)據(jù)的處理。逡逑元音格局圖是依據(jù)歸一化的Ｖ值繪制的。Ｖ值計(jì)算公式如下：逡逑Ｔ／１邋５１ｘ－Ｍｍｉｎ邋１Ａｎ邋．．．邐Ｂ２ｘ－Ｂ２ｍｉｎ逡逑ＶＩ邋＝邐ｘｌＯＯ邋Ｖ２邋邐邐ｘｌＯＯ逡逑Ｂ＼邋ｍａｘ－邋５１邋ｍｉｎ邐Ｂ２邋ｍａｘ－邋Ｂ２邋ｍｉｎ邐（公式；１．１０）逡逑ＶＩ為某元音第一共振峰的相對(duì)值，Ｖ２為其第二共振峰的相對(duì)值。Ｂｌｍａｘ表示各元音逡逑第一共振峰中最大的Ｂａｒｋ值，，Ｂｌｍｉｎ為各元音第一共振峰中最小的Ｂａｒｋ值，Ｂｌｘ表不某兀逡逑音的第一共振峰Ｂａｒｋ值；Ｂ２據(jù)此類(lèi)推。在Ｖ值計(jì)算中，一般首先要把頻率值做對(duì)數(shù)性轉(zhuǎn)逡逑換，包括常用對(duì)數(shù)、半音、Ｍｅｌ、Ｂａｒｋ等，選擇其中任何一種都可以。關(guān)鍵是歸一化、相對(duì)逡逑化的計(jì)算過(guò)程。逡逑元音格局Ｖ值計(jì)算的意義是實(shí)現(xiàn)元音分析的歸一化、相對(duì)化，將每一個(gè)元音放在該語(yǔ)逡逑言（或方言）的全部元音空間中來(lái)考察

逡逑洛陽(yáng)方言單韻母格局圖（圖１．３）。格局圖與聲位圖相比，各單韻母的位置沒(méi)有改變，但韻逡逑母間的差異更加突出，如ｉｕａ這３個(gè)頂點(diǎn)單韻母分居二維坐標(biāo)平面的前高、后高、低的位逡逑置。有學(xué)者把元音格局圖中不同單元音（單韻母）之間的差異量化，通過(guò)改造Ｌｉｌｊｅｎｃｒａｎｔｓ逡逑和Ｌｉｎｄｂｌｏｍ邋（１９７２）邋？提出的計(jì)算元音距離（Ｐｅｒｃｅｐｔｕａｌ邋Ｄｉｓｔａｎｃｅ）的公式實(shí)現(xiàn)。計(jì)算元音距逡逑離的公式為：逡逑（公式邋１．１１）逡逑上述公式中，Ｍｌ、Ｍ２是共振峰Ｆｌ、Ｆ２轉(zhuǎn)化而來(lái)的聽(tīng)覺(jué)標(biāo)尺的Ｍｅｌ值。若以Ｍｌ、Ｍ２逡逑為元音的兩個(gè)坐標(biāo)，那么任意元音都可看作是平面中的一個(gè)點(diǎn)，用兩點(diǎn)間距離公式就可計(jì)算逡逑元音間的１？巨離。Ｍ２的值在實(shí)際操作中會(huì)用Ｆ３來(lái)略作修正。逡逑改造后的元音差異度公式為：逡逑（公式邋Ｕ２）逡逑與元音格局圖相關(guān)的，還有一個(gè)元音主體分布圖。首先計(jì)算出每個(gè)元音Ｆ１和Ｆ２的平逡逑均值（Ｆ１和Ｆ２）、標(biāo)準(zhǔn)差（ＳＤ１和ＳＤ２），用均值±標(biāo)準(zhǔn)差的方法得到Ｆｌ＋ＳＤｌ、Ｆ１－ＳＤ１、逡逑Ｆ２＋ＳＤ２、Ｆ２－ＳＤ２共４組數(shù)據(jù)，然后轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的Ｂａｒｋ值，使用Ｖ值公式進(jìn)行歸一化，畫(huà)逡逑出相對(duì)的元音主體分布圖。筆者按照上述方法做出洛陽(yáng)方言單韻母主體分布圖（圖１＿４）。逡逑這個(gè)單韻母主體分布圖在一定程度上體現(xiàn)了個(gè)單韻母的游移空間
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：H172.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尤曉娟;;洛陽(yáng)方言同音字匯(下)[J];洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

2 凌鋒;;漢語(yǔ)單元音和復(fù)元音變化度計(jì)算研究[J];方言;2015年01期

3 孫銳欣;;基于聲學(xué)特征的陽(yáng)聲韻元音鼻化程度的計(jì)算研究[J];中文信息學(xué)報(bào);2015年01期

4 尤曉娟;;洛陽(yáng)方言同音字匯(上)[J];洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

5 張銳鋒;孔江平;;河南禹州方言聲調(diào)的聲學(xué)及感知研究[J];方言;2014年03期

6 孫紅舉;;論漢語(yǔ)合音現(xiàn)象的研究[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

7 徐睿淵;;福建廈門(mén)方言的合音[J];方言;2013年04期

8 唐志強(qiáng);劉俐李;;實(shí)驗(yàn)方言學(xué)理念與方法芻議——以《江陰方言新探》為例[J];語(yǔ)文研究;2013年04期

9 陳_g;李文瑞;許海鵬;;河南洛陽(yáng)老派方言的單字音聲調(diào)格局[J];三門(mén)峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

10 冉啟斌;石鋒;;北京話擦音格局分析[J];華文教學(xué)與研究;2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 周學(xué)文;鄭玉玲;;普通話輔音閉塞段(GAP)時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)分析[A];第九屆全國(guó)人機(jī)語(yǔ)音通訊學(xué)術(shù)會(huì)議（NCMMSC2007）論文集[C];2007年

2 鄭玉玲;;試論語(yǔ)音聲學(xué)參數(shù)[A];第九屆中國(guó)語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

3 平悅鈴;;上海方言單音節(jié)中塞音塞擦音腭位研究[A];第六屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上）[C];2003年

4 方強(qiáng);李?lèi)?ài)軍;;普通話鼻化元音的研究[A];第六屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上）[C];2003年

5 陳嘉猷;鮑懷翹;;基于EPG的普通話塞音、塞擦音發(fā)音過(guò)程研究[A];第六屆全國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫銳欣;元音的實(shí)驗(yàn)和計(jì)算研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 曾春蓉;湘語(yǔ)聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 漆盈;黃岡方言兒化實(shí)驗(yàn)研究[D];南京師范大學(xué);2017年

2 施小梅;福州方言松緊韻母實(shí)驗(yàn)研究[D];南京師范大學(xué);2017年

3 郭文娟;成都方言連讀調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[D];南京師范大學(xué);2017年

4 王會(huì);河北磁縣方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[D];南京師范大學(xué);2016年

5 魏漢杰;河南清豐方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[D];南京師范大學(xué);2016年

6 康驥臻;西安方言語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)研究[D];西北大學(xué);2015年

7 王瓊;常州方言高元音及其擦化的聲學(xué)研究[D];南京師范大學(xué);2015年

8 滕菲;蘇屬江淮官話入聲實(shí)驗(yàn)研究[D];南京師范大學(xué);2014年

9 唐志強(qiáng);皖屬江淮官話入聲實(shí)驗(yàn)研究[D];南京師范大學(xué);2014年

10 張洪蕾;漢語(yǔ)九方言單韻母和鼻韻母聲學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[D];南京師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2691018