【摘要】：洛陽市位于河南省西部、黃河中下游地區(qū),因地處洛河之陽而得名。洛陽方言屬中原官話洛嵩片。本文用聲學實驗的方法考察了當代洛陽方言的聲韻調(diào)系統(tǒng)及合音現(xiàn)象,整理出《洛陽方言同音字匯》,對比分析了當代洛陽方言的趨普變異現(xiàn)象。當代洛陽方言聲母25 個:(?)p ph m f v t th n l ts tsh s z t(?)t(?)b c n k h x(?);韻母37 個:(?)(?)i y(?)u a(?)ai ei au(?)u ia ua iε yε u(?)y(?)iau i(?)u uai uei an(?)n in un yn a(?)(?)i(?)u(?)y(?)ian uan yan ia(?)ya(?);單字調(diào)4個:陰平34、陽平52、上聲53、去聲51。洛陽方言聲韻調(diào)的特點。聲母:塞音的VOT大小與發(fā)音部位前后成反比,Gap大小與發(fā)音部位前后成正比。塞音與塞擦音均是送氣音的VOT或摩擦段時長大于不送氣音,不送氣音的Gap大于送氣音,VOT或摩擦段時長和Gap之間是補償關系(VOT或摩擦段時長大/小,Gap值就小/大)。在譜重心和分散程度上,不送氣塞擦音都高于相同發(fā)音部位的送氣塞擦音,清擦音均高于濁擦音。清擦音的譜重心高低與分散程度高低呈正比關系。韻母:單韻母分穩(wěn)態(tài)單韻母u a和動態(tài)單韻母(?)(?)i(?)y(?)。二合元音復韻母的離散度是F1大于F2,在高低維上變化明顯;三合元音復韻母的離散度是F1小于F2,在前后維上變化凸出。鼻韻母的離散度是F1普遍大于F2。韻腹相同時,前鼻韻母的離散度普遍小于后鼻韻母;韻尾相同時,前鼻韻母中韻腹元音舌位靠后則離散度偏大,后鼻韻母中韻腹元音舌位偏低則離散度較大。單字調(diào):陽平、上聲和去聲都是高降調(diào),未合流,其聲學差異是主體分布與偏分布特點不同。雙字組連讀變調(diào)分基本調(diào)式和輕聲調(diào)式。前字保持單字調(diào)調(diào)型或變?yōu)槠秸{(diào);基本調(diào)式的后字調(diào)型較穩(wěn)定,輕聲調(diào)式以低降調(diào)為主;陽平與上聲基本調(diào)式合一。合音現(xiàn)象:合音韻母音值相同時,其動程及離散度受合音聲母或合音聲調(diào)影響,零聲母大于非零聲母、不送氣聲母大于送氣聲母、陰平大于去聲。洛陽方言音系實驗表明,(?)屬當代洛陽方言聲母,文獻中有分歧的韻母 o(?)(?)u(?)n u(?)在當代洛陽方言中應為u(?)ai au un u(?)。洛陽方言音系近年來的變化:尖音聲母消失,并入團音,使部分韻母由撮口呼變?yōu)楹峡诤簟??)逐漸代替v,韻母相應地由開口呼變?yōu)楹峡诤�。唇齒聲母后的i變?yōu)閑i。舌根聲母后的(?)變?yōu)??)或ei。去聲調(diào)值變同普通話。原歸入平聲的古入聲字,今部分變?yōu)樗{(diào)類,但以去聲為主。
【圖文】：

邐！邋８．００逡逑圖１．１洛陽方言單韻母聲位圖（Ｈｚ值）邐圖１．２洛陽方言單韻母聲位圖（Ｂａｒｋ值）逡逑在圖１．１和圖１．２中，各單韻母的相對位置一致。逡逑元音格局圖與ＪＯＯＳ型聲學元音圖的繪制方法類似，不同之處在于對共振峰數(shù)據(jù)的處理。逡逑元音格局圖是依據(jù)歸一化的Ｖ值繪制的。Ｖ值計算公式如下：逡逑Ｔ／１邋５１ｘ－Ｍｍｉｎ邋１Ａｎ邋．．．邐Ｂ２ｘ－Ｂ２ｍｉｎ逡逑ＶＩ邋＝邐ｘｌＯＯ邋Ｖ２邋邐邐ｘｌＯＯ逡逑Ｂ＼邋ｍａｘ－邋５１邋ｍｉｎ邐Ｂ２邋ｍａｘ－邋Ｂ２邋ｍｉｎ邐（公式；１．１０）逡逑ＶＩ為某元音第一共振峰的相對值，Ｖ２為其第二共振峰的相對值。Ｂｌｍａｘ表示各元音逡逑第一共振峰中最大的Ｂａｒｋ值，，Ｂｌｍｉｎ為各元音第一共振峰中最小的Ｂａｒｋ值，Ｂｌｘ表不某兀逡逑音的第一共振峰Ｂａｒｋ值；Ｂ２據(jù)此類推。在Ｖ值計算中，一般首先要把頻率值做對數(shù)性轉(zhuǎn)逡逑換，包括常用對數(shù)、半音、Ｍｅｌ、Ｂａｒｋ等，選擇其中任何一種都可以。關鍵是歸一化、相對逡逑化的計算過程。逡逑元音格局Ｖ值計算的意義是實現(xiàn)元音分析的歸一化、相對化，將每一個元音放在該語逡逑言（或方言）的全部元音空間中來考察

逡逑洛陽方言單韻母格局圖（圖１．３）。格局圖與聲位圖相比，各單韻母的位置沒有改變，但韻逡逑母間的差異更加突出，如ｉｕａ這３個頂點單韻母分居二維坐標平面的前高、后高、低的位逡逑置。有學者把元音格局圖中不同單元音（單韻母）之間的差異量化，通過改造Ｌｉｌｊｅｎｃｒａｎｔｓ逡逑和Ｌｉｎｄｂｌｏｍ邋（１９７２）邋？提出的計算元音距離（Ｐｅｒｃｅｐｔｕａｌ邋Ｄｉｓｔａｎｃｅ）的公式實現(xiàn)。計算元音距逡逑離的公式為：逡逑（公式邋１．１１）逡逑上述公式中，Ｍｌ、Ｍ２是共振峰Ｆｌ、Ｆ２轉(zhuǎn)化而來的聽覺標尺的Ｍｅｌ值。若以Ｍｌ、Ｍ２逡逑為元音的兩個坐標，那么任意元音都可看作是平面中的一個點，用兩點間距離公式就可計算逡逑元音間的１？巨離。Ｍ２的值在實際操作中會用Ｆ３來略作修正。逡逑改造后的元音差異度公式為：逡逑（公式邋Ｕ２）逡逑與元音格局圖相關的，還有一個元音主體分布圖。首先計算出每個元音Ｆ１和Ｆ２的平逡逑均值（Ｆ１和Ｆ２）、標準差（ＳＤ１和ＳＤ２），用均值±標準差的方法得到Ｆｌ＋ＳＤｌ、Ｆ１－ＳＤ１、逡逑Ｆ２＋ＳＤ２、Ｆ２－ＳＤ２共４組數(shù)據(jù)，然后轉(zhuǎn)換為相應的Ｂａｒｋ值，使用Ｖ值公式進行歸一化，畫逡逑出相對的元音主體分布圖。筆者按照上述方法做出洛陽方言單韻母主體分布圖（圖１＿４）。逡逑這個單韻母主體分布圖在一定程度上體現(xiàn)了個單韻母的游移空間
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：H172.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 尤曉娟;;洛陽方言同音字匯(下)[J];洛陽理工學院學報(社會科學版);2015年02期

2 凌鋒;;漢語單元音和復元音變化度計算研究[J];方言;2015年01期

3 孫銳欣;;基于聲學特征的陽聲韻元音鼻化程度的計算研究[J];中文信息學報;2015年01期

4 尤曉娟;;洛陽方言同音字匯(上)[J];洛陽理工學院學報(社會科學版);2014年06期

5 張銳鋒;孔江平;;河南禹州方言聲調(diào)的聲學及感知研究[J];方言;2014年03期

6 孫紅舉;;論漢語合音現(xiàn)象的研究[J];西南大學學報(社會科學版);2014年01期

7 徐睿淵;;福建廈門方言的合音[J];方言;2013年04期

8 唐志強;劉俐李;;實驗方言學理念與方法芻議——以《江陰方言新探》為例[J];語文研究;2013年04期

9 陳_g;李文瑞;許海鵬;;河南洛陽老派方言的單字音聲調(diào)格局[J];三門峽職業(yè)技術學院學報;2013年02期

10 冉啟斌;石鋒;;北京話擦音格局分析[J];華文教學與研究;2012年01期

相關會議論文 前5條

1 周學文;鄭玉玲;;普通話輔音閉塞段(GAP)時長統(tǒng)計分析[A];第九屆全國人機語音通訊學術會議（NCMMSC2007）論文集[C];2007年

2 鄭玉玲;;試論語音聲學參數(shù)[A];第九屆中國語音學學術會議論文集[C];2010年

3 平悅鈴;;上海方言單音節(jié)中塞音塞擦音腭位研究[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學學術會議論文集（上）[C];2003年

4 方強;李愛軍;;普通話鼻化元音的研究[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學學術會議論文集（上）[C];2003年

5 陳嘉猷;鮑懷翹;;基于EPG的普通話塞音、塞擦音發(fā)音過程研究[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學學術會議論文集（上）[C];2003年

相關博士學位論文 前2條

1 孫銳欣;元音的實驗和計算研究[D];復旦大學;2008年

2 曾春蓉;湘語聲調(diào)實驗研究[D];湖南師范大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 漆盈;黃岡方言兒化實驗研究[D];南京師范大學;2017年

2 施小梅;福州方言松緊韻母實驗研究[D];南京師范大學;2017年

3 郭文娟;成都方言連讀調(diào)實驗研究[D];南京師范大學;2017年

4 王會;河北磁縣方言聲調(diào)實驗研究[D];南京師范大學;2016年

5 魏漢杰;河南清豐方言聲調(diào)實驗研究[D];南京師范大學;2016年

6 康驥臻;西安方言語音實驗研究[D];西北大學;2015年

7 王瓊;常州方言高元音及其擦化的聲學研究[D];南京師范大學;2015年

8 滕菲;蘇屬江淮官話入聲實驗研究[D];南京師范大學;2014年

9 唐志強;皖屬江淮官話入聲實驗研究[D];南京師范大學;2014年

10 張洪蕾;漢語九方言單韻母和鼻韻母聲學實驗研究[D];南京師范大學;2013年

本文編號：2691018