【摘要】：近年來(lái),庭審語(yǔ)境中的非禮貌現(xiàn)象,作為一種面子運(yùn)作的微觀策略,日益成為法律語(yǔ)言學(xué)者研究關(guān)注的對(duì)象。本文基于自建的庭審話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù),試圖探究非禮貌現(xiàn)象作為面子運(yùn)作的一種策略時(shí),產(chǎn)生的三個(gè)方面的問(wèn)題,即1)考察產(chǎn)生沖突話語(yǔ)的微觀策略有哪些類型;2)研究這些策略帶來(lái)哪些效果;以及3)探索交際者訴諸于這些策略的動(dòng)機(jī)為何?本研究從理論上深化了有關(guān)面子問(wèn)題的研究,厘清了臉與面這兩個(gè)不同的概念,并引入順應(yīng)論中交際者心理世界的分析范式討論其語(yǔ)用動(dòng)機(jī)。從實(shí)踐方面看,本文亦有利于我國(guó)當(dāng)前以審判為中心的司法改革,通過(guò)對(duì)沖突話語(yǔ)的類別、效果和心理動(dòng)機(jī)的研究,為法律工作者在庭審中提高庭審效率,免于將寶貴的司法資源浪費(fèi)在不必要的爭(zhēng)吵之中提供了新的視角。為了探究前述三方面的問(wèn)題,作者采用定性和定量分析結(jié)合的方法,應(yīng)用了面子運(yùn)作的微觀策略理論框架、設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷以及與法官進(jìn)行了深度的訪談以回答上述三個(gè)問(wèn)題。首先,基于理論框架,作者標(biāo)注了語(yǔ)料中體現(xiàn)出的面子運(yùn)作的微觀策略;接著通過(guò)對(duì)語(yǔ)料的分析討論了這些策略所取得的效果;最后,運(yùn)用順應(yīng)論中心理世界的順應(yīng)理論探究了這些策略的語(yǔ)用動(dòng)機(jī)。為檢測(cè)標(biāo)注和分析的恰當(dāng)性,作者精心設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷以考察一般人視角下對(duì)于語(yǔ)料的態(tài)度和認(rèn)識(shí);為檢驗(yàn)這些策略所得到的效果,作者采訪了相關(guān)法官,了解其是否會(huì)因非禮貌話語(yǔ)而受到影響。本文發(fā)現(xiàn),在我國(guó)庭審中,非禮貌現(xiàn)象作為一種在面子運(yùn)作中的有意策略,其形式包括打斷、維持秩序、貶低他人、反問(wèn)、信息過(guò)載、自我辯解等;其次,非禮貌行為帶來(lái)的效果有被法官責(zé)備、接受、懲罰等;再次,訴諸于非禮貌行為的動(dòng)機(jī)包括尋求同情、宣泄情感、維護(hù)面子等,因此其深層次動(dòng)機(jī)也在于維護(hù)和爭(zhēng)取己方的訴訟利益�？偟膩�(lái)說(shuō),本文對(duì)非禮貌研究和面子運(yùn)作有一定的啟示,且有助于深入理解庭審語(yǔ)境中面子問(wèn)題的本質(zhì)。具體地講,今后的研究可以借鑒本文的研究范式,即從語(yǔ)用策略入手考察其語(yǔ)用效果,再而發(fā)現(xiàn)其深層次的語(yǔ)用動(dòng)機(jī),佐以實(shí)證研究方法如調(diào)查問(wèn)卷和個(gè)案深度訪談確保研究結(jié)果的恰當(dāng)性。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：H136

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐章宏;;“死刑判決”與“無(wú)罪申訴”的較量——基于吳英非法集資案涉法話語(yǔ)分析[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

，

本文編號(hào)：2679172