【摘要】：人權問題不僅是政治、經(jīng)濟、法學、管理或哲學層面的問題,就其出現(xiàn)、發(fā)展及產(chǎn)生的效果和影響而言,也可以看作是話語事件的過程。在學術界及相關領域,有中外學者對不同人權觀及人權問題的探討,提出了諸多重要的見解。但在理論、方法和研究問題上基本忽視了話語的具體過程的研究,特別是媒體對于中國人權發(fā)展和對抗西方霸權話語的陳述和傳播作用。與此同時,中國人權問題常常受到西方強勢媒體的歪曲利用,借以貶低中國形象,其企圖利用普世的價值觀解釋中國自身的人權問題顯然是不合適的,這就迫切要求國內(nèi)的學者從事有關話語領域的研究,探究自身的媒體話語,為自己發(fā)聲。本文利用文化話語研究理論,從非官方的話語主體出發(fā),試圖探究非官方的話語主體在借助媒體傳播人權話語中使用的話語策略。首先,作者注重關注三類的非官方話語主體:非政府組織、民間團體及大學人權研究中心,分別從人權話語發(fā)展和制衡話語的維度上對其話語策略進行定性分析;其次,通過對話語主體、內(nèi)容、傳播方式、歷史和文化因素的研究,展開對非官方人權話語的分析。通過總結話語策略的使用情況,研究進一步反思發(fā)現(xiàn),非政府組織及民間團體以傳播人權發(fā)展話語為主,大學以傳播制衡話語為主;以藍皮書和論壇會議為主要話語傳播形式的話語,因自身官方網(wǎng)站尚未成熟,須借助官方媒體傳播話語,但其作為官方話語的有效補充越來越發(fā)揮重要的作用。同時,近年來以人民為代表的民間社會開始登上國際舞臺,傳播人權話語,應引起學界的重視。作者建議非官方話語主體應拓寬話語傳播的渠道,建立有效的話語傳播機制。另外,以專家學者為主要代表的制衡話語,其話語策略體現(xiàn)出回應式、及時性和自主性的特點。最后,文章通過揭露人權這一政治話語下的歷史文化影響,試圖消解根植于不同人權理念下的人權沖突。
【學位授予單位】：杭州師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：H136

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 許堯;朱筱煦;王燕;;2004～2014年CSSCI人權論文的多維透視[J];廣州大學學報(社會科學版);2015年09期

2 胡鵬;;西方主流報紙關于中國人權報道的內(nèi)容分析——以《紐約時報》和《金融時報》(2002~2011年)為例[J];中國社會科學院研究生院學報;2015年05期

3 周強;;淺析人權白皮書中的人權話語及其變遷[J];廣州大學學報(社會科學版);2015年03期

4 張子夏;;中國人權觀念下的話語權[J];學理論;2015年03期

5 邵斌;回志明;;西方媒體視野里的“中國夢”——一項基于語料庫的批評話語分析[J];外語研究;2014年06期

6 卜衛(wèi);;人權話語建構與跨文化傳播[J];人權;2014年05期

7 劉明;;新聞話語表征的形式、功能和意識形態(tài)[J];現(xiàn)代外語;2014年03期

8 黃勤;龔夢南;;英語新聞報道與新聞評論中元話語使用之對比研究[J];當代外語研究;2014年05期

9 胡蝶;辛斌;;中美報紙硬新聞時態(tài)非連續(xù)性間接引語比較研究——以《中國日報》和《華盛頓郵報》為例[J];外語研究;2013年06期

10 卜衛(wèi);;媒介與人權教育——探討從人權框架進行新聞報道的可能路徑[J];當代傳播;2013年06期

相關碩士學位論文 前4條

1 任歡歡;《中國日報》和《紐約時報》關于美國總統(tǒng)會見達賴喇嘛報道的批評性話語分析[D];徐州師范大學;2011年

2 肖霖;中國改革開放進程中的人權發(fā)展研究[D];西安石油大學;2011年

3 王志梅;中美兩國在人權問題上的分歧及對策研究[D];燕山大學;2010年

4 田芳;人權非政府組織研究[D];華中師范大學;2007年

，

本文編號：2641467