【摘要】：漢語方言是極其寶貴的文化資源，方言詞匯傳承了獨特而豐富多彩的地方文化,它具有很強的感染力和生命力,長期活躍在人民群眾的口語之中。反映了人民群眾集體智慧與實踐經(jīng)驗,是各地群眾語言藝術(shù)的結(jié)晶。但是,我們也應(yīng)當(dāng)清醒地看到,隨著時間的推移和現(xiàn)代化進程的推進,帶著泥土芳香的方言詞匯也處在急劇的演變之中,有些甚至在逐步弱化或消失。對這些方言進行調(diào)查研究,對保存我國的方言文化和加強我國的語言研究有十分重要的意義。 臨汾市位于山西省的南部，堯都區(qū)位于臨汾市中部，處于臨汾盆地中。由于汾河由北向南穿境而過，所以堯都區(qū)有河?xùn)|河西之分，文章題目的城郊河?xùn)|方言則是指汾河以東,城郊地帶的方言。 按李榮先生對晉語的劃分，山西省南部的運城和臨汾因為沒有入聲字，所以沒有被列入晉語的范圍，即堯都區(qū)方言屬于山西南部的非晉語區(qū)。在語音特點上，臨汾方言與晉語在語音上差異很大，但在詞匯和語法上有相似的關(guān)系。如山西方言在構(gòu)詞方面表現(xiàn)出的特點，有前綴“圪”、“日”,還有重疊、“子”尾等等，這些在堯都區(qū)方言中也都有體現(xiàn)。本文從搶救文化遺產(chǎn)的角度，以方言詞匯為研究對象，從不同角度進行梳理和分析，歸納出臨汾市堯都區(qū)城郊河?xùn)|方言的特點，并在此基礎(chǔ)上進一步探討方言詞匯中反映的文化特點。 本文旨在對臨汾方言深入調(diào)查的基礎(chǔ)上，主要在共時層面上廣泛收集相關(guān)資料，運用描寫和解釋相結(jié)合、理論和實際相結(jié)合、對比和分析相結(jié)合等研究方法來研究。 本文包括五部分: 第一部分緒論。概述堯都區(qū)的人文地理概況、方言歸屬，語音系統(tǒng)及音韻特征；山西方言的研究概況及本文的語料來源。 第二部分是文章的主體，主要從方言詞匯的分類與構(gòu)成方面展開。分類從音節(jié)多少和語素多少來分；構(gòu)成則從復(fù)合式、附加式及重疊式來分析。 第三部分，方言的詞義類聚。主要從語義場、同義義場、反義義場三方面來進行分類和分析。 第四部分，，方言詞匯特點及文化蘊涵。詞匯特點主要分別從方言內(nèi)部的運用差異和方言與普通話的差異兩方面進行分析。文化蘊涵則主要從飲食、名字、歲月時節(jié)、禁忌語、諧音寓意、喪葬等方面向讀者展現(xiàn)方言詞匯中的文化蘊涵。 第五部分結(jié)語，對全文進行總結(jié)，希望通過對堯都區(qū)城郊河?xùn)|方言詞匯的研究，為山西方言研究，尤其是晉南方言的研究提供詞匯方面的新材料，為這一區(qū)域的方言研究工作做出自己的一份貢獻(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H17

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭建華;;晉方言研究綜述[J];大家;2010年03期

2 馬文忠;晉方言里的“圪”字[J];大同高等�？茖W(xué)校學(xué)報;1995年03期

3 侯精一;溫端政;田希誠;;山西方言的分區(qū)(稿)[J];方言;1986年02期

4 李藍(lán);方言比較、區(qū)域方言史與方言分區(qū)——以晉語分音詞和福州切腳詞為例[J];方言;2002年01期

5 沈明;山西方言的小稱[J];方言;2003年04期

6 崔容;太原方言形容詞的生動形式[J];晉東南師范專科學(xué)校學(xué)報;2003年01期

7 張淑琴,李瑞芳;晉語與山西文化[J];晉中師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年01期

8 張穎;;山西離石話古詞考證[J];呂梁高等專科學(xué)校學(xué)報;2009年03期

9 田希誠;;和順方言語法的幾個特點[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1985年04期

10 田希誠;山西方言詞匯調(diào)查筆記[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳云霞;萬榮方言語法研究[D];廈門大學(xué);2002年

2 張楠;古文獻(xiàn)中所見山西方言歷史詞匯研究[D];山西大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 穆保金;山西柳林方言的詞匯研究[D];云南師范大學(xué);2006年

本文編號：2553548