【摘要】：語言分析的根本是對語言背后的邏輯推理的分析。弗雷格開創(chuàng)了對語言進(jìn)行邏輯分析的先河,通過分析語言中的量詞變元揭示了句子的邏輯結(jié)構(gòu),進(jìn)而說明了命題的性質(zhì)。羅素的摹狀詞理論則是充分利用邏輯分析方法處理句子結(jié)構(gòu)的典范。但與此不同,概念分析則是通過概念聯(lián)系突出命題的概念內(nèi)容。這種分析的重點(diǎn)不是語言表達(dá)式本身,而是語詞或句子所表達(dá)的概念。概念分析的方法并不是追問概念本身的意義,而是尋求正確使用概念的條件,這在摩爾、后期維特根斯坦和斯特勞森的思想中得到了充分表現(xiàn)。
[Abstract]:The foundation of language analysis is the analysis of logical reasoning behind language. Frege pioneered the logical analysis of language, revealed the logical structure of sentences by analyzing the variables of classifiers in language, and then explained the nature of propositions. Russell's description theory is a model for making full use of logical analysis to deal with sentence structure. However, different from this, conceptual analysis is to highlight the conceptual content of the proposition through conceptual connection. The focus of this analysis is not on the language expression itself, but on the concepts expressed in words or sentences. The method of conceptual analysis is not to inquire about the meaning of the concept itself, but to seek the conditions for the correct use of the concept, which is fully expressed in the thoughts of Moore, Weitgenstein and Strauss-Sen.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院;
【分類號】：H0-05

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉程;邱紫華;;不能不說的話:維特根斯坦與弗雷格、羅素[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 孫顯元;;芝諾悖論中的邏輯和形而上學(xué)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

3 張盛彬;評邏輯研究中的極左干擾[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

4 王習(xí)勝;;道德悖論的消解路向——基于邏輯解悖角度的思考[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

5 孫顯元;;“道德悖論”研究的現(xiàn)狀及走向[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 陳燕麗,蔡乾和;淺談傳統(tǒng)歸納邏輯和現(xiàn)代歸納邏輯[J];安康師專學(xué)報(bào);2004年03期

7 王力鋼;;數(shù)理邏輯的發(fā)展及未來趨向[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年11期

8 龍小平;試論個(gè)體的本質(zhì)[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

9 劉明明;;推類邏輯:中國古代邏輯的原型(上)[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2006年03期

10 劉明明;;推類邏輯:中國古代邏輯的原型(下)[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉明明;;推類的邏輯性質(zhì)——基于“類同理同”觀念的分析[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 張四化;葛宇寧;;從對集合論悖論的剖析看制約邏輯的客體性[A];貴州制約邏輯學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆全國性邏輯系統(tǒng)專題研討會(huì)論文集[C];2005年

3 馬天俊;;馬克思的修辭學(xué)實(shí)踐[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會(huì)議論文集（上）[C];2005年

4 王洪;;法律邏輯的基本問題[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

5 王建芳;;為邏輯三段論正名[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

6 張曉光;;關(guān)于邏輯學(xué)功能定位的思考:兼談邏輯學(xué)與素質(zhì)教育[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

7 葛宇寧;張四化;;試析法律邏輯的幾個(gè)特殊品質(zhì)[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

8 韓彩英;;關(guān)于西方哲學(xué)-科學(xué)之形式邏輯范式的理性批判[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

9 江怡;;胡塞爾是如何反對心理主義的?——對《邏輯研究》第一卷的一種解釋[A];現(xiàn)代德國哲學(xué)與歐洲大陸哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2007年

10 劉新文;;塔爾斯基論題和函數(shù)完備性[A];第八屆全國分析哲學(xué)研討會(huì)論文集（上）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 傅美蓉;從反再現(xiàn)到承認(rèn)的政治[D];陜西師范大學(xué);2010年

2 趙e，

本文編號：2516874