【摘要】：本研究以《博雅漢語》和《漢語教程》兩套對外漢語系列教材為對象，以《漢語水平詞匯與漢字等級大綱》為參考標(biāo)準(zhǔn)，運用定量分析法和對比分析法考察兩套教材離合詞的數(shù)量、等級以及離合詞的處理情況，得出三點結(jié)論：第一，《博雅漢語》起步篇和《漢語教程》離合詞的數(shù)量均未達《詞匯大綱》要求；第二，《博雅漢語》起步篇離合詞的等級比《漢語教程》更合理；第三，《漢語教程》比《博雅漢語》起步篇更重視離合詞擴展用法的教學(xué)。進而針對以上兩套教材關(guān)于離合詞編寫方面的優(yōu)點與不足，對對外漢語教材的編寫提出了建議。 全文分為七部分。 第一部分介紹了選題背景和意義、研究對象和研究方法以及相關(guān)研究成果。 第二部分關(guān)于《博雅漢語》和《漢語教程》離合詞數(shù)量的對比。 第三部分關(guān)于《博雅漢語》和《漢語教程》離合詞等級的對比。 第四部分關(guān)于《博雅漢語》和《漢語教程》離合詞處理情況的對比。 第五部分總結(jié)《博雅漢語》和《漢語教程》離合詞的對比情況，分別指出兩套教材的優(yōu)點與不足。 第六部分對改進《博雅漢語》和《漢語教程》離合詞項目的建議。 第七部分結(jié)語。
[Abstract]:In this study, two sets of teaching materials "Boya Chinese" and "Chinese course" are taken as objects, and "outline of Chinese level Vocabulary and Chinese characters" as reference standard. The quantitative analysis and comparative analysis are used to investigate the quantity, grade and treatment of the words in the two sets of textbooks. The conclusions are as follows: first, The number of "Boya Chinese" starting text and "Chinese tutorials" are not up to the requirements of "Vocabulary outline". Second, "Boya Chinese" is more reasonable than "Chinese tutorials" in the first part of the article, and "Chinese course" is more important than "Boya Chinese" in the teaching of the extended usage of the words. Then, in view of the advantages and disadvantages of the above two sets of textbooks, the author puts forward some suggestions on the compilation of Chinese as a foreign language textbook. The full text is divided into seven parts. The first part introduces the background and significance of the topic, research object, research methods and related research results. The second part is about the comparison between Boya Chinese and Chinese tutorials. The third part is about the comparison between Boya Chinese and Chinese tutorials. The fourth part is about the comparison between Boya Chinese and Chinese course. The fifth part summarizes the comparison between Boya Chinese and Chinese tutorials and points out the advantages and disadvantages of the two textbooks. The sixth part is about the suggestion of improving the item of "Boya Chinese" and "Chinese course". Conclusion of the seventh part.
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H195

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹保平,馮桂華;“離合詞”的構(gòu)成及離合規(guī)律[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年04期

2 饒勤;離合詞的結(jié)構(gòu)特點和語用分析──兼論中高級對外漢語離合詞的教學(xué)[J];漢語學(xué)習(xí);1997年01期

3 于晶晶;;離合詞探析[J];理論界;2005年12期

4 段業(yè)輝;論離合詞[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);1994年02期

5 高書貴;;有關(guān)對外漢語教材如何處理離合詞的問題[J];世界漢語教學(xué);1993年02期

6 蘭海洋;;中高級階段泰國學(xué)生學(xué)習(xí)漢語離合詞偏誤分析[J];四川教育學(xué)院學(xué)報;2011年07期

7 李春玲;;離合詞研究綜述[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

8 王素梅;論雙音節(jié)離合詞的結(jié)構(gòu)、擴展及用法[J];沈陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年04期

9 劉春梅;通過教材編寫改善對外漢語的離合詞教學(xué)[J];云南師范大學(xué)學(xué)報;2004年06期

10 王海峰;現(xiàn)代漢語離合詞離析動因芻議[J];語文研究;2002年03期

，

本文編號：2396206