【摘要】：本文在社會語言學(xué)語言變異理論的指導(dǎo)下，綜合運用觀察法、訪談法、問卷調(diào)查法等多種方法，實地調(diào)查了沈陽市民平翹舌字的發(fā)音情況，考察了沈陽市民平翹舌字的發(fā)音在語體及年齡、受教育程度等社會變量上表現(xiàn)出的差異，并基于上述兩個方面得出了結(jié)論。本文一共分為三個部分。 第一部分主要分析了沈陽市民平翹舌字的發(fā)音情況。調(diào)查結(jié)果顯示，在詞表語體中，沈陽市民平翹舌字的發(fā)音從整體上看區(qū)分情況較好，但仍存在一定程度的混淆情況；在語段語體中，沈陽市民平翹舌字的發(fā)音從整體上看區(qū)分情況不如詞表，平翹舌字的發(fā)音的混淆情況比詞表嚴(yán)重；在話題語體中，沈陽市民平翹舌字的發(fā)音的混淆情況在加重；隨便說話語體中平翹舌字的發(fā)音的區(qū)分情況不如前三種語體，，混淆情況比前三種語體嚴(yán)重。 第二部分主要考察了沈陽市民平翹舌字的發(fā)音在語體及年齡、受教育程度等社會變量上表現(xiàn)出的差異。研究表明，沈陽市民平翹舌字的發(fā)音與語體、年齡、受教育程度和職業(yè)有一定的聯(lián)系，即隨著語體正式程度的降低，沈陽市民平翹舌字的發(fā)音的混淆程度在加重；40歲以下被調(diào)查者平翹舌字的發(fā)音的區(qū)分情況明顯好于40歲以上的被調(diào)查者，40歲以上被調(diào)查者平翹舌字的發(fā)音的混淆情況明顯重于40歲以下的被調(diào)查者；初中及以下和大專受教育程度的被調(diào)查者的準(zhǔn)確率大多數(shù)較低，而高中和本科及以上受教育程度的被調(diào)查者的準(zhǔn)確率多數(shù)較高；學(xué)生和教師的準(zhǔn)確率較高，公司職員和工人的準(zhǔn)確率較低，公務(wù)員的準(zhǔn)確率居中，企事業(yè)單位工作人員、專業(yè)技術(shù)人員、商業(yè)或服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的準(zhǔn)確率比較分散。沈陽市民平翹舌字的發(fā)音與性別和家庭的關(guān)系較小。 第三部分在前面兩個部分的基礎(chǔ)上得出了兩個結(jié)論，分別為：從沈陽市民平翹舌字的發(fā)音的整體情況上看，在“推普”工作的影響下，沈陽市民平翹舌字的發(fā)音情況發(fā)生了由“完全不分”到“出現(xiàn)了一定程度區(qū)分”的變化；從社會語言學(xué)學(xué)科角度來說，沈陽市民平翹舌字的發(fā)音情況構(gòu)成了一個“進(jìn)行中的變化”。
[Abstract]:Under the guidance of sociolinguistic linguistic variation theory, this paper makes a comprehensive investigation of the pronunciation of flat tongue words in Shenyang citizens by using various methods, such as observation, interview and questionnaire survey. This paper investigates the differences in the style, age, educational level and other social variables of the pronunciation of the flat tongue words of the citizens of Shenyang, and draws a conclusion based on the above two aspects. This paper is divided into three parts. The first part mainly analyzes the pronunciation of Shenyang people's flat tongue. The results show that, in the lexical style, the pronunciation of the Chinese characters with flat tongue in Shenyang is relatively good, but there is still a certain degree of confusion. In the segmental style, the pronunciation of Shenyang citizen's Pingqiao word is worse than that of the lexical list, and the confusion is more serious than that of the thesaurus, and in the topic style, the confusion of Shenyang citizen's Pingqiao word is getting worse. The phonetics in the discourses is worse than the first three, and the confusion is more serious than that in the first three. The second part mainly examines the differences in style, age, education and other social variables. The study shows that there is a certain relationship between pronunciation and style, age, education level and occupation, that is, with the decrease of the formal degree of the style, the degree of confusion in the pronunciation of the Chinese characters in Shenyang is increasing. The phonetic distinction of the subjects under the age of 40 is obviously better than that of the subjects over the age of 40, and the confusion of the pronunciation of the words over the age of 40 is much more serious than that of the subjects under the age of 40. Most of the respondents with junior high school education and junior high school education had lower accuracy, while those with high school and undergraduate education and above had higher accuracy rates. The accuracy of students and teachers is high, the accuracy of company staff and workers is low, the accuracy rate of civil servants is in the middle, the accuracy rate of enterprise and institution staff, professional and technical personnel, business or service workers is scattered. The pronunciation of flat tongue in Shenyang is less related to gender and family. The third part draws two conclusions on the basis of the first two parts, which are as follows: from the overall situation of the pronunciation of the words of the ordinary people in Shenyang, under the influence of the work of "pushing people", In Shenyang, the pronunciation of flat tongue has changed from "no distinction" to "to a certain extent"; From the sociolinguistics point of view, the pronunciation of the flat tongue of Shenyang citizens constitutes a "change in progress".
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H172

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊碧珠;關(guān)于普通話與閩方言平翹舌音的辨正[J];寧德師專學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年02期

2 張繼平;古今聲母演變規(guī)律及其應(yīng)用[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年06期

3 王恩全;突破平翹舌字的發(fā)音障礙是遼寧高等學(xué)校教師普通話水平測試達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

4 王伯友,周振■;教學(xué)平翹舌字音的一些辦法[J];語文建設(shè);1958年13期

5 王慧;吉林方言區(qū)聲母zh、ch、sh的辨正[J];東疆學(xué)刊;1996年03期

6 熊湘華;對貴陽市普通話語音培訓(xùn)的幾點看法[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報;2002年06期

7 孫華;;遼寧岫巖方言音系綜述[J];學(xué)理論;2009年16期

8 李獻(xiàn)芬;普通話水平測試及應(yīng)試技巧[J];廣西教育;2002年26期

9 王如辰;吉林方言區(qū)內(nèi)普通話語音的教學(xué)[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2002年04期

10 王林江;zhchsh和zcs辨音五法[J];沈陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1994年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 劉麗梅;;關(guān)于職業(yè)技術(shù)院校學(xué)生普通話訓(xùn)練的多維思考[A];現(xiàn)代企業(yè)運行機(jī)制與思維創(chuàng)新——企業(yè)運行機(jī)制與思維創(chuàng)新研討會議論文[C];2003年

2 林海燕;;盲人普通話水平測試的效度與題型問題研究[A];第四屆全國普通話培訓(xùn)測試學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 焦文燕;;上海地區(qū)普通話水平測試各等級達(dá)標(biāo)障礙和培訓(xùn)模式探究[A];第四屆全國普通話培訓(xùn)測試學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 李寧;孟子厚;李蕾;;山西普通話的語音特征[A];第十一屆全國人機(jī)語音通訊學(xué)術(shù)會議論文集（二）[C];2011年

5 李寧;孟子厚;李蕾;;山西普通話的語音特征分析[A];第十一屆全國人機(jī)語音通訊學(xué)術(shù)會議論文集（一）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 馬力　王俏;“不隔音才能不隔心”[N];中國文化報;2010年

2 王研;情感以及溝通的普通話方式[N];遼寧日報;2004年

3 本報記者 胡芳;東北風(fēng)：喜劇中的戰(zhàn)斗機(jī)[N];中國文化報;2009年

4 日報記者 姚穎盈;“扶南老師”難倒學(xué)生[N];柳州日報;2008年

5 貴陽市小河區(qū)第一實驗學(xué)校 孫秋;淺談漢語拼音教學(xué)[N];經(jīng)濟(jì)信息時報;2009年

6 六枝特區(qū)新窯鄉(xiāng)中心學(xué)校 胡影;對小學(xué)語文漢語拼音教學(xué)的探索[N];六盤水日報;2009年

7 陳勝利;加強(qiáng)低年級養(yǎng)成教育[N];濟(jì)寧日報;2009年

8 本報見習(xí)記者 邱春;方言VS普通話的貴州表情[N];貴州民族報;2010年

9 楊遠(yuǎn)華;淺析農(nóng)村小學(xué)漢語拼音教學(xué)[N];黔西南日報;2010年

10 記者 賈曉燕;市級機(jī)關(guān)公務(wù)員將測普通話[N];北京日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 任玉函;朝洰後期o"姙教科f鴬炑匝芯縖D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 姜宏楠;肇源話平翹舌問題的研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 齊丹;沈陽市民平翹舌字的發(fā)音情況調(diào)查研究[D];沈陽師范大學(xué);2014年

3 李元堯;緬北華裔（云南籍）普通話語音習(xí)得偏誤分析及教學(xué)對策研究[D];云南大學(xué);2011年

4 周建國;唐洋方言研究[D];蘇州大學(xué);2001年

5 余琳;普通話水平測試發(fā)音正誤聲學(xué)特征辨析[D];云南師范大學(xué);2001年

6 陸亞瑩;PSC中強(qiáng)勢語音錯誤和語音缺陷與普通話音系演變[D];南京師范大學(xué);2005年

7 邊利明;尚義方言東路話語音研究[D];河北師范大學(xué);2011年

8 王小鹿;用心感悟每一句歌詞，用心演繹每一組音符[D];西安音樂學(xué)院;2013年

本文編號：2370396