【摘要】：《史記》和《漢書》是我國兩部重要的史學(xué)著作兼文學(xué)巨著，它們?cè)谟涗泟罱▏翝h武帝太初末年這一段歷史時(shí)是互相重合的。班固在處理這段歷史的時(shí)候，幾乎是直接襲用司馬遷的敘述，這就使得兩書在部分章節(jié)上出現(xiàn)了大量的異文現(xiàn)象。異文是古籍中非常重要且普遍的語言現(xiàn)象，在已有的關(guān)于《史記》《漢書》異文的研究中，還沒有人對(duì)其異文的訓(xùn)詁價(jià)值進(jìn)行過全面的研究。本文試圖從以下三個(gè)方面對(duì)《史記》和《漢書》中存在的異文的訓(xùn)詁價(jià)值進(jìn)行分析：首先，異文在文字學(xué)上的訓(xùn)詁價(jià)值，由異文可明古今字、異體字和通假字；其次，異文在詞匯學(xué)上的訓(xùn)詁價(jià)值，，由異文可明同義詞、同源詞和連綿詞；最后，異文在語法學(xué)上的訓(xùn)詁價(jià)值，由異文可明詞序和上古某些特殊的句法關(guān)系。
[Abstract]:The Records of History and the Book of the Han Dynasty are two important historical works and literary masterpieces in China. They overlapped with each other in the history of Liu Bang from the founding of the people's Republic of China to the beginning of the late Han Dynasty. In dealing with this period of history, Bangu almost directly used Si Maqian's narration, which made the two books appear a large number of different texts in some chapters. Foreign writing is a very important and universal language phenomenon in ancient books. In the existing researches on the different writings of the Book of the Han Dynasty, no one has made a comprehensive study on the exegesis value of its foreign writings. This paper attempts to analyze the exegetical value of different texts in the Book of the Han and the Records of the historian from the following three aspects: firstly, the value of the exegesis of foreign writings in philology can be divided into ancient and modern characters, variant characters and common false characters; Secondly, the exegetical value of foreign writings in lexicology consists of synonyms, homologues and continuous words, and finally, the exegetical value of foreign writings in grammar is attributed to the order of foreign writings and some special syntactic relations in ancient times.
【學(xué)位授予單位】：湖北師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：H13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于亭;;異文用于訓(xùn)詁實(shí)踐的歷史透視[J];長江學(xué)術(shù);2009年03期

2 周俊勛;《史記》《漢書》校讀札記[J];古籍整理研究學(xué)刊;2000年02期

3 黎千駒;《史記》《漢書》�？迸c詞義考釋[J];郴州師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);1999年01期

4 相宇劍,王海平;《史記》《漢書》用字異對(duì)應(yīng)分析[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 王彥坤;;訓(xùn)詁的方法[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

6 汪少華;;利用異文訓(xùn)釋詞義的利弊舉隅[J];江西社會(huì)科學(xué);2007年11期

7 王繼洪;異體字與漢字學(xué)研究[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

8 楊冰郁;;二十世紀(jì)以來異文研究的脈絡(luò)[J];社會(huì)科學(xué)家;2009年05期

9 曾小霞;徐中原;;近30年《史記》與《漢書》比較研究綜述[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

10 曾小霞;;明清《史記》《漢書》比較研究綜述[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

本文編號(hào)：2325048