【摘要】：委婉語是一種普遍存在的語言現(xiàn)象,它意指用一種溫和的表達方式來代替那種不夠“好聽”的表達方式。自產(chǎn)生之日起,它就擔(dān)負著“潤滑”交際的重任。在日常社會交際活動中,委婉語不僅已經(jīng)成為人們表達思想情感的重要交際手段之一,而在語言交際中更是協(xié)調(diào)人際關(guān)系的一個重要手段。它在和諧社會構(gòu)建中起著十分重要的作用 早期學(xué)者對委婉語大多從定義、分類及美學(xué)效果等方面進行描寫性或規(guī)定性的研究。當(dāng)代語言學(xué)派林立,眾多學(xué)者,尤其是語義學(xué)家、語用學(xué)家、認知語言學(xué)家等,借用相應(yīng)的理論對委婉語提出了不同的解釋方案,具有很強的解釋力和創(chuàng)新性,也為以后委婉語的研究留下寶貴的財富。但是他們很少觸及委婉語的生成和理解,所搜集的語料也是關(guān)于一些很老套的話題,例如被多次討論的關(guān)于死亡,疾病,性,身體部位等,不具有鮮明的時代特色。本文在總結(jié)國內(nèi)眾多學(xué)者對委婉語研究的諸多觀點基礎(chǔ)之上,試圖以新時期出現(xiàn)的委婉語為起點,在語言研究的心智哲學(xué)理論框架內(nèi)闡釋委婉語為什么可能。 心智哲學(xué)是21世紀的第一哲學(xué),是研究身心關(guān)系的哲學(xué)。與語言哲學(xué)不同,心智哲學(xué)不再將語言活動看作哲學(xué)直接面對的研究對象,而是把語言活動看作心智活動的反映,心智活動才是心智哲學(xué)研究的對象；語言是觀察心智的“窗口”,通過這一窗口可以幫助我們觀察人類心智如何運作。心智哲學(xué)與語言研究在“語言”上有交匯點,因此我們可以汲取心智哲學(xué)中可以用于語言研究的積極成果,使語言研究呈現(xiàn)出一種新的面貌。 徐盛桓在心智哲學(xué)和語言研究的探索中提出語言運用的三個假設(shè)： (1)語言最基本的性質(zhì)是：語言是基于心智的。 (2)感覺知覺信息的表達是語言運用的基礎(chǔ)。 (3)語言表征的是心理表征。 本文正是基于這三個假設(shè),從心智哲學(xué)的視角出發(fā),在“委婉語研究的心智哲學(xué)分析框架”下對委婉語生成和理解過程中涉及到的心智活動進行描述,進而從心智層面,主要借助意向性、心-物隨附性、感受質(zhì)三個概念,揭示委婉語得以應(yīng)用的原因。本研究大致從兩部分展開：生成過程和理解過程。生成過程又分為關(guān)指過程和選擇過程。 整個過程如下： 第一、意向性對語言運用有極其重要的導(dǎo)向作用,毫無疑問對委婉語也是如此。它是說話者頭腦里一系列心智活動的起點,決定了說話人的意向態(tài)度(例如,在運用委婉語時是避諱)和意向內(nèi)容(需要避諱的物理事件)。否則,我們將無法進行涉世的活動,更不用說委婉地交際了。 第二、眾所周知,對于同一個“真實詞語”,一般來說可能存在一個以上的委婉語來替代它,但是說話者通常只選擇一個替代詞來達到委婉的目的。那么,這個選擇過程是如何實現(xiàn)的?具體來說,哪種變量在說話者選擇替代詞的過程中起著關(guān)鍵性的作用?這一答案與心-物隨附性有很大的關(guān)系。心-物隨附性是人們頭腦里的一項重要的心智過程。一言以概之：“真實詞語”的心理屬性決定了說話者選擇某一個委婉語來實現(xiàn)交際目的；該心理屬性隨附于物理屬性但又受說話者自由意志的影響,從而在說話者頭腦里涌現(xiàn)出一種具有委婉新質(zhì)的表達,即委婉語。 第三、聽者是怎樣理解這些“委婉詞”的?從這樣的詞語里能獲得什么樣的感受意?這些問題的回答需要借助于感受質(zhì)。感受質(zhì)是心理狀態(tài)的一種情形,其產(chǎn)生是基于心-物隨附性這一心理過程。整個理解過程如下：委婉詞的心理屬性使得聽話者產(chǎn)生某種感受意,引發(fā)某種積極肯定和向上的感覺。 總之,意向性、隨附性、感受質(zhì)是本篇論文的理論基礎(chǔ)。借助這些理論,我們能夠在心智哲學(xué)的框架下對委婉語的產(chǎn)生和理解機制給出清晰的闡釋。
[Abstract]:Euphemism is a ubiquitous linguistic phenomenon, which means to substitute a mild form of expression for a less "pleasant" one. Since its inception, it has assumed the responsibility of "lubricating" communication. In daily social communication activities, euphemism has not only become an important means of communication for people to express their thoughts and feelings. It plays an important role in the construction of a harmonious society.
Early scholars mostly made descriptive or prescriptive researches on euphemism from the aspects of definition, classification and aesthetic effect. There are many schools of linguistics, many scholars, especially semantics, pragmatists, cognitive linguists, etc. borrowed the corresponding theories and put forward different explanatory schemes for euphemism, which have strong explanatory power and innovation. Sex also leaves a valuable legacy for the study of euphemism in the future. However, they seldom touch on the generation and understanding of euphemism. The collected corpus is also about some very old-fashioned topics, such as death, disease, sex, body parts and so on, which have been discussed many times. This paper summarizes many scholars'opinions on Euphemism in China. On the basis of many viewpoints in the study of euphemism, this paper attempts to explain why euphemism is possible within the framework of psycho-philosophical theory of linguistic study, starting from the emergence of euphemism in the new era.
Philosophy of mind is the first philosophy in the 21st century, which studies the relationship between body and mind. Unlike philosophy of language, philosophy of mind no longer regards language activities as the object of study directly confronted by philosophy, but regards language activities as the reflection of mental activities, which is the object of philosophy of mind; language is the "window" to observe mind. Through this window we can see how the human mind works. There is a intersection point between the philosophy of mind and the study of language. Therefore, we can draw on the positive results that can be used in the study of language in the philosophy of mind, and make the study of language take on a new look.
In the exploration of philosophy of mind and language research, Xu Shenghuan put forward three hypotheses for language use.
(1) the most basic character of language is that language is based on mind.
(2) expression of sensory perception is the basis of language use.
(3) language representation is mental representation.
Based on these three hypotheses, this paper, from the perspective of philosophy of mind, describes the mental activities involved in the process of euphemism generation and comprehension under the framework of philosophy of mind in the study of euphemism. From the mental level, it reveals that euphemism can be responded to mainly by means of the concepts of intentionality, Mind-Matter attachment and feeling quality. This study is divided into two parts: the generation process and the understanding process. The generation process is divided into the referential process and the selection process.
The whole process is as follows:
First, intentionality plays a very important guiding role in the use of language, and it is undoubtedly the same with euphemism. It is the starting point of a series of mental activities in the speaker's mind, which determines the speaker's intentional attitude (for example, when using euphemism is taboo) and intentional content (physical events that need to be tabooed). Otherwise, we will not be able to proceed. Not to mention the activities of world involvement, not to mention euphemistic communication.
Secondly, it is well known that there may be more than one euphemism to replace the same "real word", but the speaker usually chooses only one alternative word to achieve the purpose of euphemism. The key role? This answer has a lot to do with Mind-Matter attachment. Mind-matter attachment is an important mental process in people's minds. Under the influence of the speaker's free will, a new expression with euphemism emerges in the speaker's mind, that is, euphemism.
Thirdly, how does the listener understand these "euphemisms"? What kind of feelings can he get from such words? The answers to these questions need to rely on the receptivity. The receptivity is a state of mind, which is based on the psychological process of Mind-Matter attachment. The listener has a certain sense of feeling, triggering some positive affirmation and upward feeling.
In a word, intentionality, attachment and feeling are the theoretical basis of this thesis. With these theories, we can give a clear explanation of the mechanism of euphemism production and understanding in the framework of philosophy of mind.
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H030

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李欣欣;;淺談委婉語在國際商務(wù)談判中的應(yīng)用[J];海外英語;2011年07期

2 趙晴;吳志芳;;英語委婉語的社會功能及影響使用的因素[J];重慶與世界;2011年13期

3 任競競;;淺談英語委婉語在高職高專課堂上的運用[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報;2011年07期

4 鄭平坪;張曉芬;楊檬;;英語中委婉語的表達方式[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2011年07期

5 張曉蓓;;委婉語的實現(xiàn)手段及語用功能[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年03期

6 陳佩;;基于委婉語視角下的中西文化差異淺析[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報;2011年03期

7 楊娜;;淺談英語委婉語與禮貌原則[J];南昌教育學(xué)院學(xué)報;2011年09期

8 吳顏嶺;;英語教學(xué)中委婉語的語用策略[J];天中學(xué)刊;2011年05期

9 倪西軍;;簡析英漢委婉語和禁忌語[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2010年24期

10 劉春陽;;委婉語的使用與面子挽救策略[J];海外英語;2011年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 邱林林;;委婉語功能的語用學(xué)研究[A];語言與文化研究（第六輯）[C];2010年

2 蓋飛虹;;英漢委婉語對比研究[A];中國英漢語比較研究會第七次全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

3 吳艷;;環(huán)保委婉語初探[A];江西省語言學(xué)會2004年年會論文集[C];2004年

4 郝煦;;英語的委婉語[A];語言與文化研究（第三輯）[C];2008年

5 邱林林;;委婉語的翻譯與動態(tài)對等理論[A];語言與文化研究（第七輯）[C];2010年

6 張芬;;委婉語:禮貌視角下的有意不合作[A];福建省外國語文學(xué)會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

7 王珊珊;;英漢委婉語及構(gòu)成對比研究[A];福建省外國語文學(xué)會2005年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

8 艾妮;;諫勸中委婉格運用的“源”與“流”初探[A];江西省語言學(xué)會第五屆會員大會暨2002年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

9 楊國萍;韓瑞;;英語委婉機制的認知探析[A];語言與文化研究（第一輯）[C];2007年

10 于倩;;英漢委婉語的國俗語義研究[A];中國英漢語比較研究會第七次全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;漳州話的禁忌語和委婉語[N];閩南日報;2009年

2 刀爾登;一本屁書[N];南方周末;2004年

3 五岳散人 知名網(wǎng)友;欲謀之房 何患無辭[N];廣州日報;2010年

4 巨思義邋陳燕芬;贊美猶如陽光[N];陜西日報;2007年

5 彭牧;民間并不遙遠[N];中國圖書商報;2000年

6 柳延延;哲學(xué)：正視生,思考死[N];解放日報;2008年

7 廣西民族學(xué)院外國語學(xué)院　姚小文;幽默在英語學(xué)習(xí)中的作用[N];光明日報;2002年

8 ;麗水市公務(wù)員文明禮儀規(guī)范（試行）[N];麗水日報;2005年

9 王乾榮;罵人就該吃官司[N];光明日報;2007年

10 肖瑩瑩;西方媒體：美國經(jīng)濟明年可能走下坡路[N];經(jīng)濟參考報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉曉玲;人際關(guān)系管理理論視角下《紅樓夢》委婉語語用研究[D];上海外國語大學(xué);2011年

2 邵軍航;委婉語研究[D];上海外國語大學(xué);2007年

3 解正明;基于社會認知的漢語有標(biāo)記構(gòu)式研究[D];北京語言大學(xué);2007年

4 王美玲;對外漢語文化語用教學(xué)研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳毅瓊;概念整合理論對委婉語的解釋[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 曾夢蕊;英漢死亡委婉語文化內(nèi)涵對比研究[D];寧波大學(xué);2010年

3 劉海波;美國總統(tǒng)就職演說辭中委婉語的語用研究[D];成都理工大學(xué);2010年

4 白云;順應(yīng)—關(guān)聯(lián)模式視角下的軍事委婉語[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

5 賈延納;委婉語交際的認知語用分析[D];西南大學(xué);2010年

6 王冬梅;英漢語中“疾病與傷殘”委婉語的概念隱喻對比研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 王詩涵;日語委婉語的語用分析日本姙の婉曲表s螉炗梅治鯷D];吉林財經(jīng)大學(xué);2010年

8 王永紅;從順應(yīng)論角度論委婉語翻譯[D];華中師范大學(xué);2004年

9 霍中惠;原型理論與概念整合理論對委婉語的互補性研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

10 劉爽　;[D];安徽大學(xué);2003年

，

本文編號：2235218