【摘要】：本文依據(jù)大規(guī)模語(yǔ)料庫(kù)的調(diào)查結(jié)果，把存在句中處所介詞“在”的隱現(xiàn)情況劃分為兩類(lèi)：一類(lèi)是存在句A段與“在”共現(xiàn)，一類(lèi)是存在句B段與“在”共現(xiàn)。其中，A段與“在”共現(xiàn)又分為“在”必隱、“在”可隱可現(xiàn)、“在”必現(xiàn)三種情況；B段與“在”共現(xiàn)又分為“在”必隱和“在”可隱可現(xiàn)兩種情況，每種情況都與不同的A段類(lèi)型和B段類(lèi)型對(duì)應(yīng)。 存在句中“在”的隱現(xiàn)有復(fù)雜的制約動(dòng)因。在句法方面，從歷時(shí)層講，“在”的低頻與存在句從篇章結(jié)構(gòu)到句法結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化歷程密切相關(guān)；從共時(shí)層講，漢語(yǔ)句法規(guī)則使A段為動(dòng)詞或其他介詞引導(dǎo)名詞形式的存在句中不能出現(xiàn)“在”，A段前有副詞“就”的存在句中必須出現(xiàn)“在”，此外前置介詞“在”與后置方位詞的句法分工降低了“在”在存在句中的使用頻率。在語(yǔ)義方面，從微觀(guān)上講，以“處所”義和“方位”義為主要成員的空間語(yǔ)義范疇的典型性程度影響了“在”的隱現(xiàn)，空間義典型性越高，越不需要用“在”作空間標(biāo)記；從宏觀(guān)層講，存在構(gòu)式的多義性、與特定動(dòng)詞相匹配的存在關(guān)系象似于中心意義的程度以及存在表達(dá)式的認(rèn)知顯著度制約“在”的出現(xiàn)。在語(yǔ)用方面，出于交際目的的篇章連貫和認(rèn)知突顯兩種語(yǔ)用需要與存在句話(huà)題、承接、轉(zhuǎn)接三種語(yǔ)用功能相結(jié)合制約了具體篇章中“在”是否出現(xiàn)。 以上動(dòng)因的內(nèi)在脈絡(luò)在于存在關(guān)系范疇從各種關(guān)系范疇中逐漸獨(dú)立出來(lái)并由自足的構(gòu)式表示。這一內(nèi)在脈絡(luò)一方面是對(duì)漢語(yǔ)介詞隱現(xiàn)共性規(guī)律的必要補(bǔ)充。另一方面也可在存在句的類(lèi)型學(xué)特征方面找到相關(guān)證據(jù)。通過(guò)對(duì)近30種語(yǔ)言中的存在句及聯(lián)系項(xiàng)出現(xiàn)情況進(jìn)行考察，我們發(fā)現(xiàn)：第一，存在句中聯(lián)系項(xiàng)是否強(qiáng)制出現(xiàn)，代表了人類(lèi)語(yǔ)言表達(dá)空間關(guān)系時(shí)的兩種傾向：一種是用實(shí)詞語(yǔ)義，一種是用虛詞功能；第二，聯(lián)系項(xiàng)強(qiáng)制與否，，也代表了存在句式賦予空間成分句法地位時(shí)的兩種傾向，一種是賦予主語(yǔ)地位，一種是賦予修飾語(yǔ)地位。這些發(fā)現(xiàn)從側(cè)面印證了漢語(yǔ)存在構(gòu)式對(duì)聯(lián)系項(xiàng)“在”隱現(xiàn)的制約作用。
[Abstract]:Based on the investigation results of large-scale corpus, this paper classifies the occult situation of locative prepositions in existential sentences into two categories: one is co-occurrence of existential sentence A and "Ze", and the other is co-occurrence of existential sentence B and "Zai". Among them, the co-occurrence of paragraph A and "in" is divided into "in", "in" can be hidden, "in" must be "and" in "are divided into" in "and" can be hidden "two kinds of situations. Each case corresponds to a different A and B type. In the existential sentence, there are complicated reasons to restrict the invisibility of "Ze". In syntactic terms, the low frequency of "Zai" is closely related to the grammaticalization of existential sentences from textual structure to syntactic structure, The syntactic rules of Chinese make it impossible to appear in the existential sentence in which paragraph A is a verb or other prepositional noun form. "in the existential sentence where there is an adverb" on "before" paragraph A, "Zai" must appear. In addition, the syntactic division of prepositional prepositions and postpositional words reduces the frequency of their use in existential sentences. In terms of semantics, from the microscopic point of view, the typical degree of spatial semantic category with the meaning of "place" and "orientation" as the main members affects the concealment of "being". The higher the typicality of spatial meaning is, the less need it be to use "in" as a spatial mark. At the macro level, the polysemy of existential constructions, the degree of existential relation matching with specific verbs is like the degree of central meaning and the cognitive salience of existential expressions restricts the emergence of "in". In terms of pragmatics, discourse coherence and cognition for communicative purposes highlight two pragmatic needs and the topic of existential sentences. The combination of the three pragmatic functions of acceptance and transfer restricts the appearance of "in" in a specific text. The internal context of the above motivation lies in the fact that the category of existential relation is gradually independent from various categories of relation and expressed by self-sufficient construction. On the one hand, this internal context is a necessary supplement to the common law of Chinese prepositions. On the other hand, we can find the relevant evidence in the typological characteristics of existential sentences. By investigating the appearance of existential sentences and related items in nearly 30 languages, we find that: first, whether the connective items in existential sentences are forced to appear represents two tendencies in expressing spatial relations in human languages: one is the semantic meaning of notional words. One is the function of function words, the other is whether the relation item is compulsory or not, it also represents two tendencies when the existential sentence gives syntactic status to the spatial component, one is to give the subject status, the other is to give the modifier status. These findings confirm the restrictive effect of the Chinese existential construction on the concealment of the relation term.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸儉明;;構(gòu)式與意象圖式[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

2 彭蘭玉;歐陽(yáng)竹;;存現(xiàn)句的語(yǔ)用考察[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 孟萬(wàn)春;;介詞結(jié)構(gòu)“在+處所”句中分布的制約因素[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年10期

4 儲(chǔ)澤祥，劉精盛，龍國(guó)富，田輝，葉桂郴，鄭賢章;漢語(yǔ)存在句的歷時(shí)性考察[J];古漢語(yǔ)研究;1997年04期

5 儲(chǔ)澤祥;“在”的涵蓋義與句首處所前“在”的隱現(xiàn)[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);1996年04期

6 劉順;認(rèn)知視點(diǎn)下的現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞研究[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

7 潘文;榮俊;;存在句A段介詞使用情況考察[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 德·青格樂(lè)圖;;蒙古語(yǔ)存在句的表現(xiàn)形式初探[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

9 孫宏林;;由“V+有”構(gòu)成的存在句[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);1996年02期

10 賈秀英;;漢法存現(xiàn)句對(duì)比研究[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 潘文;現(xiàn)代漢語(yǔ)存現(xiàn)句研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 朱曉軍;空間范疇的認(rèn)知語(yǔ)義研究[D];華東師范大學(xué);2008年

3 付寧;語(yǔ)法化視角下的現(xiàn)代漢語(yǔ)單音方位詞研究[D];山東大學(xué);2009年

4 蔡永強(qiáng);漢語(yǔ)方位詞及其概念隱喻系統(tǒng)[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 王華;論介詞短語(yǔ)作句首狀語(yǔ)[D];東北師范大學(xué);2005年

2 麥子茵;介詞“在”的隱現(xiàn)研究[D];北京大學(xué);2007年

3 張謙;英漢存在構(gòu)式的認(rèn)知研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

4 趙瑞蘭;漢語(yǔ)名詞生命度初論[D];華南師范大學(xué);2007年

5 樊海燕;現(xiàn)代漢語(yǔ)方位詞隱現(xiàn)問(wèn)題研究[D];南京師范大學(xué);2008年

6 黃自然;外國(guó)學(xué)生存現(xiàn)句偏誤分析及習(xí)得研究[D];南京師范大學(xué);2008年

7 袁靜;論現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞的隱現(xiàn)[D];華中科技大學(xué);2007年

8 冷淑梅;介詞短語(yǔ)“在+X”的句法位置及介詞“在”的隱現(xiàn)問(wèn)題考察[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2008年

9 藺紅霞;英漢存在句的構(gòu)式語(yǔ)法研究[D];燕山大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2196949