本文選題：紅色旅游廣告 + 評價理論　； 參考：《江西師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：評價理論（Appraisal Theory）興起于20世紀(jì)90年代，由悉尼學(xué)派的馬�。∕artin）和懷特（White）等學(xué)者在韓禮德（Halliday）系統(tǒng)功能語言學(xué)中人際功能理論的基礎(chǔ)上研究發(fā)展而形成，并分為態(tài)度，介入和級差三個子系統(tǒng)。評價理論主要研究個人如何運(yùn)用語言對事物作出評價，采取立場，從而調(diào)節(jié)主體間立場乃至意識形態(tài)立場。馬丁認(rèn)為評價是“作者/說話者在語篇中對所呈現(xiàn)的材料和交際的對象所持有的立場的主體存在,即如何表達(dá)贊成"反對、熱情"憎恨、表揚(yáng)"批評,及如何影響讀者"聽眾的感受”(MartinWhite,2005:1)。評價理論作為新詞匯—語法框架受到人們的廣泛關(guān)注,其在語篇分析中的應(yīng)用范圍主要涉及對文學(xué)語篇、新聞?wù)Z篇、學(xué)術(shù)書評、法庭詢問語篇等的分析。 紅色旅游是指把紅色人文景觀和綠色自然景觀結(jié)合起來，把革命傳統(tǒng)教育與促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來的一種新型的主題旅游形式。江西省作為我國著名紅色革命根據(jù)地之一有著豐富的紅色旅游資源，紅色旅游廣告對其宣傳起到了一定的作用。紅色旅游廣告作為一種特殊的廣告以宣傳自1921年中國共產(chǎn)黨建立以后的革命紀(jì)念地、紀(jì)念物及其所承載的革命精神為目標(biāo)，吸引著許多對革命歷史感興趣的游客。此類特殊廣告對紅色旅游的發(fā)展起著重要作用，江西的紅色旅游廣告亦是如此。然而，在為數(shù)不多的研究紅色旅游廣告的習(xí)作中，多以翻譯理論為基礎(chǔ)，尚未出現(xiàn)以語言學(xué)為基礎(chǔ)研究紅色旅游廣告的研究。紅色旅游廣告的評估語言研究更是一片空白。本文選擇了我國著名紅色革命根據(jù)地江西省的十則紅色旅游廣告文字（摘自中國江西紅色旅游網(wǎng)）為語料，以評價系統(tǒng)作為理論基礎(chǔ)并使用定性研究的方法并從其理論的三個子系統(tǒng)態(tài)度、介入和級差對語料進(jìn)行具體分析。 通過研究我們發(fā)現(xiàn)： 首先，紅色旅游廣告具有“時代性”、“教育性”和“政治性”三大特點(diǎn)。“時代性”指紅色旅游廣告被打上了歷史時代的烙印，鮮明地刻畫出了當(dāng)時特殊的歷史事件與歷史人物；“教育性”特點(diǎn)使得旅游者在參觀游覽紅色景點(diǎn)、欣賞革命烈士英勇事跡的同時陶冶情操并受到愛國主義教育；“政治性”特點(diǎn)向旅游者展現(xiàn)了中國共產(chǎn)主義發(fā)展的輝煌道路，同時表明紅色旅游廣告對加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、鞏固黨的執(zhí)政地位有著不可忽視的作用。 其次，紅色旅游廣告與一般的旅游廣告之間存在一些相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。相同點(diǎn)：都較少使用態(tài)度系統(tǒng)中的子系統(tǒng)——情感資源，這使得廣告更加客觀、權(quán)威、可信；較多使用正面的欣賞資源來刻畫人文景觀與自然景觀。不同點(diǎn)：相對于其他旅游廣告而言，紅色旅游廣告多使用介入系統(tǒng)中的多聲資源使得廣告撰寫者與旅游者最大程度上得以結(jié)盟；紅色旅游廣告中語勢資源的利用使得紅色革命旅游點(diǎn)更具吸引力。 最后，通過研究筆者發(fā)現(xiàn)在這十篇紅色旅游廣告中，有五篇與當(dāng)時歷史事件情景不符，筆者針對每一篇廣告提出了建議（從評價理論角度）。如：八一南昌起義紀(jì)念館的廣告應(yīng)多用欣賞資源來描述當(dāng)時的艱難時刻；秋收起義廣場的紅色旅游廣告應(yīng)多使用判斷資源刻畫紅軍的正面形象；應(yīng)多使用態(tài)度資源來講述當(dāng)時著名的革命運(yùn)動“兩條半槍鬧革命”等等。另外，，方志敏紀(jì)念館、黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)以及長征的紅色旅游廣告都有一定的進(jìn)步空間。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H15

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡虹;廣告英語中的評價性語用指示詞研究——基于評估理論的分析[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 王振華;;從態(tài)度系統(tǒng)考量奧巴馬獲2009年度諾貝爾和平獎引發(fā)的爭議[J];當(dāng)代外語研究;2010年03期

3 彭宣維;;漢語的介入與級差現(xiàn)象[J];當(dāng)代外語研究;2010年10期

4 李戰(zhàn)子;評價理論:在話語分析中的應(yīng)用和問題[J];外語研究;2004年05期

5 王振華;法庭交叉質(zhì)詢中的人際關(guān)系——系統(tǒng)功能語言學(xué)“情態(tài)”視角[J];外語學(xué)刊;2004年03期

6 王振華;路洋;;“介入系統(tǒng)”嬗變[J];外語學(xué)刊;2010年03期

7 劉彬;戈玲玲;;基于數(shù)據(jù)庫的廣告語言模因顯性和隱性模仿研究[J];外語學(xué)刊;2010年03期

8 李戰(zhàn)子;評價與文化模式[J];山東外語教學(xué);2004年02期

9 劉世鑄;;評價的語言學(xué)特征[J];山東外語教學(xué);2007年03期

10 崔敏;馮彥;;商業(yè)廣告語篇中的人際資源探究[J];山東外語教學(xué);2008年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王振華;介入：言語互動中的一種評價視角[D];河南大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 闕麗娟;漢英旅游宣傳資料語篇人際意義對比研究[D];華中師范大學(xué);2007年

本文編號：2116887