本文選題：漢語動結(jié)式 + 致使��； 參考：《中南大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：動結(jié)式是漢語中的一種特殊語法現(xiàn)象,一般由兩個謂詞構(gòu)成：前一個謂詞表示某種行為,后一個謂詞表示該行為導(dǎo)致的某種結(jié)果。這種表達(dá)充分運(yùn)用了語言的經(jīng)濟(jì)性原則,體現(xiàn)了漢語“言簡義豐”的語言優(yōu)勢。由于動結(jié)式的特殊性和優(yōu)越性,該結(jié)構(gòu)一直是語言學(xué)界的研究重點(diǎn)。他們從句法核心和配價等角度探索過動結(jié)式的句法和語義特征,但是有關(guān)動結(jié)式的底層語義角色是如何提升成為高層語義角色卻一直存在分歧,因此本文在西方新興語言學(xué)理論即“構(gòu)式語法”的理論指導(dǎo)下嘗試性探析了該語言現(xiàn)象。 為了研究的全面性,本文基于補(bǔ)語語義指向和主語來源這一雙重標(biāo)準(zhǔn)將動結(jié)式分為七個子類,其中四類屬于補(bǔ)語語義指向賓語范疇,而另外三類則屬于補(bǔ)語語義指向主語范疇。由于受到距離象似性的約束,補(bǔ)語有強(qiáng)烈的后指傾向,因此SVRO結(jié)構(gòu)中的絕大部分實(shí)例的補(bǔ)語語義指向賓語。盡管所有動結(jié)式都蘊(yùn)含“致使”義,但是每種子構(gòu)式在具體的語義、對內(nèi)部成分的約束以及論元的實(shí)現(xiàn)手段等方面卻存在差別。 構(gòu)式語法認(rèn)為動詞與構(gòu)式角色的互動涉及“熔合”和“構(gòu)式單獨(dú)提供”兩種機(jī)制,并且兩種角色熔合時須遵守語義一致原則和對應(yīng)原則,但是本文發(fā)現(xiàn)由于語言結(jié)構(gòu)受到認(rèn)知的影響,某些漢語動結(jié)構(gòu)式與述語動詞整合時違反了語義一致原則,但是由于構(gòu)式語法本質(zhì)上隸屬于認(rèn)知語言學(xué),因此該特殊現(xiàn)象并不影響構(gòu)式語法的應(yīng)用價值。為了區(qū)分與之前的兩種機(jī)制,作者將兩種語義不一致的角色整合稱為“凝聚”。 此外,本文在探討了所有帶賓語的動結(jié)子類之后,試探著立足于已有的研究成果分析了典型歧義動結(jié)句“張三追累了李四”。作者認(rèn)為歧義的產(chǎn)生根源于相同的語言表達(dá)形式能夠同時滿足多種子構(gòu)式。并且,構(gòu)式之間能夠互相轉(zhuǎn)換,也就是說,不同的構(gòu)式可以通過凸顯不同的角色描繪同一場景,這充分說明了構(gòu)式之間形成了一個承繼系統(tǒng)。 通過深入探討,本文的研究不僅有效驗證了構(gòu)式語法在分析漢語結(jié)構(gòu),特別是特殊語法現(xiàn)象方面的適用價值,而且有助于針對動結(jié)式的對外漢語教學(xué)。
[Abstract]:Verb-resultant is a special grammatical phenomenon in Chinese, which is generally composed of two predicates: the former predicate denotes a certain behavior, and the latter predicate represents a certain result of the behavior. This expression makes full use of the economic principle of language and embodies the language superiority of Chinese language. Because of the particularity and superiority of verb-resultant, the structure has always been the focus of the linguists. They explore the syntactic and semantic features of hyperactive resultant from the perspective of syntactic core and valence, but there are many differences about how the bottom semantic role of verb-resultant can be promoted to high-level semantic role. Therefore, under the guidance of the western new linguistic theory, "Construction Grammar", this paper tries to explore the linguistic phenomenon. Based on the double standards of complement semantic direction and subject source, this paper divides the verb resultant into seven subcategories, four of which belong to the category of complement semantic pointing to object, and the other three belong to the category of complement semantic pointing to subject. Because of the restriction of distance iconicity, the complement has a strong tendency of posterior reference, so most of the examples in SVRO structure point to the object. Although all the action conjunctions contain the meaning of "causation", there are differences in the specific semantics, the constraints on the internal components and the means of realizing the argument in each seed construction. Construction grammar holds that the interaction between verbs and constructional roles involves two mechanisms of "fusion" and "construction provided separately", and the principle of semantic consistency and correspondence should be observed when the two roles are fused. However, due to the cognitive influence on the language structure, some Chinese verb structures are in violation of the principle of semantic consistency when they are integrated with the predicate verbs. However, the construction grammar is essentially subordinate to cognitive linguistics. Therefore, this special phenomenon does not affect the application value of construction grammar. In order to distinguish them from the previous two mechanisms, the author calls the two semantic discordant role integration "cohesion". In addition, after discussing all the subclasses of verb-knot with object, this paper tries to analyze the typical ambiguous verb-knot sentence based on the existing research results. "Zhang San has tired Li Si". The author believes that ambiguity arises from the fact that the same linguistic expressions can satisfy multiple-seed constructions at the same time. Moreover, the different constructions can transform each other, that is, different constructions can describe the same scene by highlighting different characters, which fully shows that an inheritance system is formed between the constructions. Through in-depth study, this study not only effectively verifies the applicable value of construction grammar in the analysis of Chinese structure, especially special grammatical phenomena, but also contributes to the teaching of Chinese as a foreign language in the context of verb-resultant teaching.
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H146.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐鳳蘭;;簡論構(gòu)式語法[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年05期

2 王珍;;英語移就的藝術(shù)理據(jù)性初探[J];中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2010年16期

3 萬蘭芹;;構(gòu)式語法的解釋力——以漢語中三種特殊的雙賓句為例[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2010年06期

4 何愛晶;陸敏;;去粗存精 取精用弘——構(gòu)式語法研究概述[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

5 唐立君;;構(gòu)式語法框架下的二語習(xí)得[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2009年03期

6 董娜軼;;意料之外情理之中——淺析關(guān)聯(lián)理論與構(gòu)式[J];信陽農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報;2009年04期

7 褚緯緯;;基于構(gòu)式語法的雙及物構(gòu)式研究[J];考試周刊;2010年34期

8 李勇忠;祈使句語法構(gòu)式的轉(zhuǎn)喻闡釋[J];外語教學(xué);2005年02期

9 張磊;張瑞虹;;構(gòu)式語法應(yīng)用于二語習(xí)得研究的可能性[J];考試周刊;2007年38期

10 王海峰;;離合詞離析形式AxB的構(gòu)式特征[J];漢語學(xué)習(xí);2009年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 高波;;基于構(gòu)式語法的漢語把字結(jié)構(gòu)研究[A];第四屆全國認(rèn)知語言學(xué)研討會論文摘要匯編[C];2006年

2 李云靖;;“NP+的+VP”結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法闡釋[A];第四屆全國認(rèn)知語言學(xué)研討會論文摘要匯編[C];2006年

3 嚴(yán)辰松;;構(gòu)式語法論要[A];第四屆全國認(rèn)知語言學(xué)研討會論文摘要匯編[C];2006年

4 董秀芳;;句法構(gòu)式與詞匯化[A];科學(xué)發(fā)展：文化軟實(shí)力與民族復(fù)興——紀(jì)念中華人民共和國成立60周年論文集（上卷）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 儲澤祥 華中師范大學(xué)文學(xué)院教授;儲澤祥:追求理論方法創(chuàng)新是核心[N];中國社會科學(xué)報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宋雪松;英語句子論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究[D];西南大學(xué);2009年

2 趙琪;英漢動結(jié)構(gòu)式的論元實(shí)現(xiàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 張愛樸;英語虛化動詞結(jié)構(gòu)研究[D];上海外國語大學(xué);2012年

4 孫肇春;漢語事體結(jié)構(gòu)[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2007年

5 朱茜;構(gòu)式語法理論框架下“能”的多義研究[D];上海外國語大學(xué);2009年

6 石彥霞;《紀(jì)效新書》句法專題研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 李文浩;基于突顯觀的構(gòu)式研究[D];上海師范大學(xué);2011年

8 葉楓;基于制約條件的英語語篇語義分析及構(gòu)建[D];上海外國語大學(xué);2011年

9 緒可望;漢英空間構(gòu)式對比研究[D];東北師范大學(xué);2012年

10 鄭娟曼;現(xiàn)代漢語貶抑性習(xí)語構(gòu)式研究[D];暨南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱偉;漢語致使義動結(jié)結(jié)構(gòu)的構(gòu)式研究[D];中南大學(xué);2012年

2 豐蓉;構(gòu)式語法視角下“起來”中動句的研究[D];蘇州大學(xué);2010年

3 沈沖;從漢語兒童語言習(xí)得角度淺談構(gòu)式語法[D];遼寧大學(xué);2011年

4 黃巾格;“被+X”構(gòu)式的構(gòu)式語法研究[D];四川外語學(xué)院;2011年

5 李小樂;基于構(gòu)式語法的中英文網(wǎng)絡(luò)語言研究[D];四川師范大學(xué);2012年

6 周高;質(zhì)疑構(gòu)式的構(gòu)式語法研究[D];湖南大學(xué);2010年

7 南世鋒;英語中動結(jié)構(gòu)施事句法刪除的構(gòu)式語法研究[D];河南大學(xué);2010年

8 王娟娟;現(xiàn)代漢語存現(xiàn)句的構(gòu)式語法研究[D];西南大學(xué);2011年

9 黃學(xué)強(qiáng);構(gòu)式語法下英漢被動構(gòu)式功能的對比研究[D];廣西大學(xué);2011年

10 彭星星;從構(gòu)式語法看漢語諧音仿擬[D];湖南大學(xué);2012年

，

本文編號：2081654