本文選題：韓非子 + 語言本體��； 參考：《陜西師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：身為法家思想集大成者的韓非子是先秦時期非常重要的一位思想家,其作品《韓非子》意義重大。此書因其重要的文學(xué)價值、史學(xué)價值、政治學(xué)價值而被后世學(xué)者所推崇。本文試圖從語言學(xué)這一學(xué)科角度出發(fā),去探尋先秦諸子作品《韓非子》的現(xiàn)代精神。 第一部分討論了《韓非子》一書中有關(guān)語言本體方面的一些內(nèi)容,反映出韓非子對語言現(xiàn)象的細心觀察和對語言功能、語言運用的些許總結(jié)。名實問題是先秦思想界非常流行的一個討論話題,韓非子作為法家代表人物,也在書中表達出自己獨特的名實觀——刑名參同。這一融入法家思想的名實理論,既具有語言學(xué)范疇的理論色彩,又展現(xiàn)出更多的實用性,可以說是極具功利色彩的名實觀。事物命名問題,與名實問題有交叉卻又有所不同。韓非子認為“令名自命,令事自定”是對待和處理事物的正確方法,并通過進一步分析,從中看出人類認識事物的一些規(guī)律。另外,他還提到了對文字起源的看法,并區(qū)分了“書”和“言”,對書面語言和口頭語言的區(qū)別也有清晰的認識。更為難得的是,在書中的寓言故事中,竟然存在著“語言”“言語”辨明問題的萌芽。 第二部分討論了《韓非子》中的言語交際觀�！俄n非子》是由后人編輯整理而成的,其中大部分文字卻是韓非本人的言論,《韓非子》作為韓非個人思想的文字反映,書中很多以“臣”自稱的篇目,都是作者韓非向難以見面的君王表達內(nèi)心思想的文字,可以作為語言范疇來研究。這其實可以看作是言語交際活動的一種變式,言語發(fā)出者就是韓非本人,而韓非進諫的對象即君王就是言語接收者。另外,書中還有很多明確了言語交際雙方的人物對話。以這些語言材料作為研究對象,我們從中總結(jié)出不少言語交際雙方的特點,也獲得了一些如何促使言語交際成功的技巧和方法。 第三部分討論了《韓非子》中的修辭學(xué)思想。天生口吃不善言辭的韓非子,文筆功力非常出色。雖然未能得到韓王的賞識,卻意外地被秦王大加贊賞。他善于使用比喻、比擬、引用、對偶、排比等多種修辭手法來串聯(lián)文字材料。這些辭格可以讓語言材料和作者想要表達的思想內(nèi)容更為緊密地結(jié)合,增強說服力,提高表達成功的幾率,同時又從形式上表現(xiàn)出句式豐富、詞語鮮活、格式整齊等特點,讓人眼前一亮、印象深刻。另外,《韓非子》一書的語體特點和語言風(fēng)格也頗有研究價值。書中五十五篇文段的語體特征不盡相同,展示的語言風(fēng)格也隨之多樣豐富。這些特定內(nèi)容和豐富形式組合而成的《韓非子》,整體上給人凌厲、峭拔之感,讓我們領(lǐng)略到韓非文字的恢宏氣勢和獨特魅力。 本文試圖從現(xiàn)代語言學(xué)視角出發(fā),通過以上三個維度對《韓非子》一書中隱含的這些語言現(xiàn)象進行分析和重新闡釋,希望這部歷來被看作是政治思想典型載體的經(jīng)典能夠在今天散發(fā)出新的光彩,這既是對傳統(tǒng)思想文化的繼承和致敬,也是對現(xiàn)代語言學(xué)研究的探索和反思。
[Abstract]:Han Fei Zi , who is one of the most important thinkers in the period of Qin Dynasty , is a very important thinker in Pre - Qin Period . His works are highly valued by scholars of later generations because of its important literary value , historical value and political value . In this paper , we try to explore the modern spirit of Han Fei Zi ' s works in the early Qin Dynasty from the perspective of linguistics .

In the first part , the author discusses some contents of the language body in Han Fei Zi ' s book , which reflects the careful observation of the phenomenon of language and the summarization of language function and language .

The second part discusses the communicative view of language communication in Han Fei Zi . Most of them are Han Fei ' s remarks . Most of them are Han Fei ' s speech . Many of the characters in the book are Han Fei ' s personal thought .

The third part discusses the rhetoric thoughts of Han Fei Zi . It is very good for Han Fei Zi , who is born with bad words . He is good at using metaphor , analogy , reference , dual , rejection and so on . He is good at using metaphor , analogy , reference , dual , rejection ratio and so on .

From the perspective of modern linguistics , this paper attempts to analyze and reinterpret the phenomenon of these languages , which is implicit in this book of Han Fei Zi , through the three dimensions above , and hopes that it is regarded as the classic carrier of political thought , which is a classic carrier of political thought . It is not only the inheritance and homage to the traditional thought culture , but also the exploration and reflection of the research of modern linguistics .
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊挺;從語言邏輯看形名與刑名的承啟關(guān)系[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年01期

2 李熙宗;關(guān)于語體的定義問題[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

3 訾其倫;;韓非的名實觀探析[J];法制與社會;2011年10期

4 張長明,曾祥云;《公孫龍子·名實論》的現(xiàn)代解讀[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

5 葛晉榮;先秦“名實”概念的歷史演變[J];江淮論壇;1990年05期

6 劉培育;韓非的形名邏輯思想[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1984年01期

7 韓寶育;;先秦時期語言學(xué)思想檢視[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

8 趙振鐸;先秦諸子的語言觀[J];中華文化論壇;2001年01期

9 韓東暉;先秦時期的語言哲學(xué)問題[J];中國社會科學(xué);2001年05期

10 沈立巖;先秦語言觀及其文學(xué)意義研究[J];文藝研究;2003年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙炎峰;先秦名家哲學(xué)研究[D];山東大學(xué);2011年

2 李華;《左傳》修辭研究[D];西北師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王付君;《韓非子》單音節(jié)反義詞研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 焦旭;《韓非子》句法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 官會云;《韓非子》名詞研究[D];西南大學(xué);2008年

，

本文編號：2031136