本文選題：四聲篇海 + 川篇��； 參考：《溫州大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：金人韓道昭的《四聲篇�！肥侵袊糯謺飞犀F(xiàn)存收字最多的一部字書。該書保存了大量珍貴資料，有重要的價(jià)值�！洞ㄆ肥恰端穆暺！芬龝械囊槐�，現(xiàn)今已亡軼，其作者、成書年代均無記載。幸而《四聲篇海》對(duì)于《川篇》中的反切資料較為完好的保存下來。 我們從三個(gè)方面來整理和研究《川篇》中的反切材料。首先將《川篇》與邢準(zhǔn)的《新修累音引證群集玉篇》（以下簡(jiǎn)稱《新修玉篇》）進(jìn)行對(duì)照�！端穆暺！泛托蠝�(zhǔn)的《新修玉篇》作為《類玉篇�！坊A(chǔ)上獨(dú)立完成的字書，均引用《川篇》，從兩書的比較可以�？薄端穆暺！芬谩洞ㄆ分谐霈F(xiàn)的訛誤，得到較為完備的緝本，也為研究其音系打下了基礎(chǔ)。 然后，對(duì)《川篇》的反切材料和直音材料進(jìn)行系聯(lián)，得到其聲紐和韻類，與《廣韻》對(duì)照，聲紐“三十六字母”完備，韻類僅僅缺少六個(gè)韻部。在聲紐和韻類方面，個(gè)別小類與《廣韻》有出入，，但是基本一致。鑒于材料的限制，系聯(lián)得出的音系，我們可以看到《川篇》與《廣韻》音系基本吻合。 第三，對(duì)《康熙字典》所引《川篇》和《四聲篇海》中的《川篇》進(jìn)行對(duì)照。發(fā)現(xiàn)《康熙字典》等明清書籍引用《川篇》也是轉(zhuǎn)引《四聲篇�！分斜４娴姆辞匈Y料，并沒有真正見到原本《川篇》。
[Abstract]:Han Dao-zhao of Jin Dynasty is one of the most extant Chinese characters in the history of ancient Chinese characters. The book contains a great deal of valuable materials and is of great value. Fortunately, the four-tone sea is relatively well preserved for the reverse-tangent data in Sichuan. We collate and study the reverse-tangent materials from three aspects. First of all, the author contrasts "Chuanzhuan" with Xing Zhi's "New revision and tired Sound Citation" (hereinafter referred to as "Xinxiu Jade"). < Sisheng Sea > and Xing Zhi's "New revision of Jade" are regarded as characters that are independently completed on the basis of "the sea of jade of the kind of jade". From the comparison of the two books, we can collate the errors in the quoting of "Chuan Chapter", and get a more complete edition, which lays a foundation for the study of its phonetic system. Then, the reverse tangent material and the straight sound material of Chuanzhuan are connected, and the phonetic key and rhyme are obtained. Compared with "Guangyun", the "36 letter" is complete and the rhyme category is only lack of six rhyme parts. In the phonology and rhyme category, individual subcategories and the wide rhyme have differences, but basically the same. In view of the limitation of the materials, we can see that the phonetic system of "Chuan Ji" and "Guangyun" basically agree with each other. Thirdly, the paper contrasts the "Sichuan articles" cited in Kangxi Dictionary with "Sichuan articles" in "four Sound articles Sea". It is found that the references to the books of the Ming and Qing dynasties, such as the Kangxi Dictionary, are also cited in the Sea of four Sound articles, but they do not really see the original "Sichuan articles".
【學(xué)位授予單位】：溫州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：H113

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃昭艷;;靈山橫州話與北京音系的比較[J];欽州學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 邱前進(jìn);林亦;;英德客家方言音系[J];桂林師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

3 張聰燕;;桂林市牛鼻塘人學(xué)習(xí)普通話的方法[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年05期

4 黃仁tD;;唐五代佛典音義音系中的全濁聲母[J];語言科學(xué);2010年04期

5 張潔;;李善音系與公孫羅音系聲母的比較[J];中國語文;1999年06期

6 黎新第;20世紀(jì)《中原音韻》音系研究進(jìn)程與方法回顧[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

7 陳鴻;《增補(bǔ)匯音》音系與普通話音系比較研究[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

8 周本良;;廣西臨桂縣義寧話的音系及其歸屬[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

9 彭金祥;;略論近代四川方言的語音系統(tǒng)[J];四川文理學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

10 支建剛;;薊縣方言音系及其語音特點(diǎn)[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 魏玉清;;烏魯木齊話輕聲的語音性質(zhì)與音系分析[A];新世紀(jì)的現(xiàn)代語音學(xué)——第五屆全國現(xiàn)代語音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

2 付莉;;淺談北京話音系的感知分析[A];語言與文化研究（第二輯）[C];2008年

3 吳英成;;音系與詞法交叉:北京話詞語內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];2003年

4 楊成虎;;與語法化平行的音系變化連續(xù)統(tǒng)問題[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];2003年

5 王萍;;邯鄲話二字組連讀變調(diào)的音系分析[A];新世紀(jì)的現(xiàn)代語音學(xué)——第五屆全國現(xiàn)代語音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

6 陳廣忠;;帛書《老子》韻讀[A];三生萬物——老子思想論文集[C];2003年

7 蔡麗華;;《音韻日月燈》研究——省辭書學(xué)會(huì)第五屆大會(huì)發(fā)言報(bào)告[A];福建省辭書學(xué)會(huì)第五屆會(huì)員代表大會(huì)暨第十九屆年會(huì)論文集[C];2009年

8 傅

本文編號(hào)：1983957