本文選題：聞 + 嗅��； 參考：《漢語學(xué)習(xí)》2011年06期

【摘要】："聞"在上古兼有聽覺義和嗅覺義,以表聽覺感知義為主,從魏晉開始,"聞"的嗅覺義開始得到發(fā)展,并在宋元時期取代"嗅"成為主要的嗅覺動詞,而聽覺義則因為"聽得"使用頻率的增長而逐漸退化。現(xiàn)代漢語里"聞"以表嗅覺義為主,但仍有聽覺義用法。表嗅覺義時,"聞"和"嗅"在句法上、語義上都存在一些差別。句法上,"聞"的使用頻率遠(yuǎn)高于"嗅",且兩者在帶動態(tài)助詞、帶賓語以及疊用時都有明顯的差別。語義上,"聞"的施事一般為人,而"嗅"的施事人或動物均可;"聞"既可以表示動作行為,也可以表示感知狀態(tài),而"嗅"更突顯動作性,主要表示動作行為;兩者隱喻義的發(fā)展也不平衡。
[Abstract]:"Wen" had both sense of hearing and sense of smell in ancient times, and mainly expressed sense of hearing. Since Wei and Jin dynasties, the sense of smell of "Wen" began to develop, and "smell" was replaced by "smell" as the main verb of smell in Song and Yuan dynasties. The meaning of hearing gradually degenerates because of the increasing frequency of hearing. In modern Chinese, "Wen" is mainly used to express sense of smell, but there is still a sense of hearing. There are some differences in syntax and semantics between smelling and sniffing. Syntactically, the use of "smell" is much higher than that of "smell", and there are obvious differences between them in terms of dynamic auxiliary, object and repetition. Semantically, the agent of "smell" is generally human, but the agent of "smell" can be used by people or animals, "smell" can represent not only the action behavior, but also the perceptual state, while the "smell" is more prominent in the action, mainly the action behavior. The development of both metaphorical meanings is also unbalanced.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)語言與語言教育研究中心;
【基金】：華中師范大學(xué)教育部基本科研專項研究資金項目(項目編號:120002040010) 國家社科基金項目“現(xiàn)代漢語小句中五官動詞的狀況與帶賓規(guī)律”(項目編號:05CYY012)的資助
【分類號】：H13

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石云孫;女性世界的展示——女部字抉微[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年06期

2 王余光;張舜徽先生的文獻(xiàn)學(xué)成就[J];圖書與情報;2003年04期

3 劉衛(wèi)寧;《說文解字》中的“U弊遄質(zhì)暈鯷J];廣西社會科學(xué);2004年12期

4 李清桓;;《說文解字》和常寧方言本字[J];廣西社會科學(xué);2005年12期

5 姚偉鈞;中國稻作農(nóng)業(yè)起源新探──兼析稻在先秦居民飲食生活中的地位[J];南方文物;1997年03期

6 黃宇鴻;從《說文解字》看中國古代宗教崇拜——《說文》漢字民俗文化溯源研究之一[J];欽州師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年03期

7 郭紀(jì)金;“誦”字的音義辨析與楚辭的歌樂特質(zhì)[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年03期

8 韓偉;漢字形體中所蘊涵的古代建筑居住文化信息[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

9 傅海燕;《黃帝內(nèi)經(jīng)》“疾”與“病”的辨析及其意義[J];醫(yī)古文知識;2003年04期

10 武建宇;筆記小說俗語詞例釋[J];語文研究;2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 傅海燕;《黃帝內(nèi)經(jīng)》首見醫(yī)學(xué)詞匯研究[D];遼寧中醫(yī)學(xué)院;2003年

2 車淑婭;《韓非子》詞匯研究[D];浙江大學(xué);2004年

3 林源;《說文解字》心部字研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

4 李艷紅;《漢書》單音節(jié)形容詞同義關(guān)系研究[D];四川大學(xué);2004年

5 王彤偉;《三國志》同義詞研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 申紅義;出土楚簡與傳世典籍異文研究[D];四川大學(xué);2006年

7 侯立睿;古漢語黑系詞疏解[D];浙江大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡大柳;《現(xiàn)代漢語詞典》異形詞分析及處理研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

2 譚寶剛;先秦法家及其思想略論[D];湖南師范大學(xué);2002年

3 楊懷源;《段注》“廢、行字”研究[D];廣西師范大學(xué);2003年

4 張秋霞;徐鍇論《說文》形聲字亦聲字為會意字及形聲字為亦聲字考辨[D];陜西師范大學(xué);2004年

5 杜麗榮;《商君書》實詞研究[D];四川大學(xué);2004年

6 王春陽;《左傳》吉禮研究[D];華中師范大學(xué);2005年

7 馬宇;俞樾《兒{錄》析論[D];陜西師范大學(xué);2005年

8 盧新良;《說文解字》亦聲字研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

9 高鈺京;《世說新語》中實義動詞同義現(xiàn)象研究[D];河南大學(xué);2005年

10 李冬鴿;《莊子》單音節(jié)動詞同義詞研究[D];河北師范大學(xué);2005年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李國南;論“通感詞”的民族文化差異[J];福建外語;2002年02期

2 韓玉國;漢語視覺動詞的語義投射及語法化構(gòu)擬[J];外國語言文學(xué);2003年04期

3 劉宇紅;通感現(xiàn)象的身體化特征[J];文史博覽;2005年12期

4 劉寧生;動詞的語義范疇:“動作”與“狀態(tài)”[J];漢語學(xué)習(xí);1985年01期

5 陸儉明;語義特征分析在漢語語法研究中的運用[J];漢語學(xué)習(xí);1991年01期

6 張濟卿!日本國神戶市灘區(qū)高羽町三丁目13—3;對漢語時間系統(tǒng)三元結(jié)構(gòu)的一點看法[J];漢語學(xué)習(xí);1998年05期

7 稅昌錫;邵敬敏;;論語義特征的語法分類[J];漢語學(xué)習(xí);2006年01期

8 趙彥春,黃建華;英語感官動詞模塊性的語義分析——認(rèn)知詞典論對詞庫的描寫[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2001年04期

9 李葆嘉;漢語的詞語搭配和義征的提取辨析[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年06期

10 李葆嘉;漢語元語言系統(tǒng)研究的理論建構(gòu)及應(yīng)用價值[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鄧守信;;漢語動詞的時間結(jié)構(gòu)[A];第一屆國際漢語教學(xué)討論會論文選[C];1985年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 彭玉康;現(xiàn)代漢語通感的句法、語義研究[D];南京師范大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯博;;“聞”的詞義演變深層動因探賾[J];語文學(xué)刊;2006年14期

2 常媛媛;;“聞”與“嗅(臭、烢)”的歷時替換研究[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報;2009年08期

3 李行健;詞義中的“通感”現(xiàn)象[J];漢語學(xué)習(xí);1983年03期

4 戚年升;g辛，

本文編號：1816538